Важно, как ты разоришься

Это рука, которую я разыграл в игре NLHE $3/$5 с обязательным стрэддлом в $10. У него было несколько интересных особенностей, которые побудили меня перенести его в группу PokerCoaching Discord.

Действия на префлопе: рейз с блайндов в поздней позиции

Есть два лимпа по 10 долларов, и теперь компетентный профессионал на баттоне зарабатывает 50 долларов. Игрок на малом блайнде сбрасывает карты, и я обнаруживаю K♥Q♦ на большом блайнде. Баттон не сумасшедший, и он не поднимает никакие две карты. Но, имея перед собой двух лимперов, они расширят свой диапазон, чтобы попытаться забрать $35 мертвых денег.

Я решаю, что мой KQo в хорошей форме против их диапазона, и делаю 4x 3-бета до $200. Это уже было немного спорно. г-н Лоренцо написал:

«Во-первых, я думаю, ты можешь сравнять счет. В приведенной ниже таблице не учтены лимперы, но KQo коллирует против рейза на btn.»

А ниже г-н Лоренцо загрузил график, показывающий, как KQo на большом блайнде уравнивает рейз с кнопки. Он признал, что чарт не учитывает лимперов, но игнорировать их мы просто не можем.

Вы можете привести аргумент в пользу фолда KQo, если у баттона удобный диапазон рейза. Вы можете привести аргумент в пользу 3-бета, если баттон шире и/или я подозреваю, что он пытается изолировать двух лимперов и забрать их мертвые деньги. Ты не могу приведите веские аргументы в пользу звонка сюда.

В любом случае, я делаю 200 долларов, он фолдит обратно на баттон, который немного думает, а затем коллирует. Это был второй лучший возможный результат. Очевидно, моим первым выбором было то, что два лимпера скинут карты, баттон усмехнется, покажет мне одномастные десять-семерку и выбросит их в сброс. Но это было лучше, чем колл любого или обоих лимперов – если бы это произошло, я бы оказался в затруднительном положении. Обратите внимание, что 4-бет на баттоне был бы хорошим исходом – мои карты оказываются в сбросе еще до того, как их фишки коснутся сукна.

Но теперь в банке у меня $30 мертвых, которые я могу разделить с баттоном, и я, вероятно, не в плохой форме, поскольку они, по-видимому, 4-бетили бы своих королей, тузов, а иногда и дам или туз-король.

Покерная рука: K♥Q♦ на большом блайнде перед рейзом с баттона.

Столкнувшись с рейзом с баттона, вы, скорее всего, захотите 3-бетить с большого блайнда.
особенно с мертвыми деньгами в банке.

Действия на флопе – Какой размер ставки с топ-парой?

В банке $425, а на флопе приходит K♣-9♥-2♣. Все идет нормально. Мы начали с эффективной суммы $1100, поэтому SPR составляет 2:1.

Моделировать это в покерном решателе, таком как GTOWizard, немного опасно, поскольку невозможно смоделировать лимперов. А 5-кратное открытие просто не является чем-то особенным в Sim. Но давайте представим, что баттон открывается, я 3-бет с большого блайнда, и они коллируют. GTOWizard почти всегда заставляет меня контбетить с моей конкретной рукой на этом флопе. Он распределяет размеры по четырем различным сегментам, но хорошая новость заключается в том, что он не видит разницы между EV любого размера ставки (или чека, если уж на то пошло).

Я решил поставить 115 долларов, что довольно близко к 25% банка.

Джоуи Пи (герой МТТ) предложил интригующую альтернативу:

Один из вариантов с небольшим SPR — перейти на 3E. Ставка около $90 на флопе. При небольших SPR 20% всегда является вариантом, предлагаемым решателями. Остается около $810 при банке в $605. Затем на терне поставьте около $230, оставив на ривере чуть меньше половины банка. Таким образом, вы доите и соблазняете младшие пары соблазниться вашими размерами. Вам окупятся руки типа 9X и, возможно, даже руки типа 88/77.

Думаю, старожилы называли это массажем горшка.

Между прочим, когда Джоуи сказал «3Е», он предложил серию из трех ставок, каждая из которых составляет равный процент от банка, что приведет к тому, что я поставлю олл-ин на ривере.

Мне действительно нравится предложение Джоуи, и мой личный тренер, без каких-либо намеков или предложений, тоже придумал идею 3Е. С одной стороны, ни одна рука лучше моей не сбрасывается – я нахожусь в переломной точке силы руки. Если у моего оппонента карманные тузы, КК или АК, он получает мой стек. Таким образом, я должен уговорить слабее руки, чтобы оставаться в горшке.

Использование размера 3E максимизирует мои шансы удержать эти более слабые руки.

Но я ставлю $115, мой оппонент недолго думает и уравнивает.

Игрок в покер обдумывает стратегию с K♥Q♦ на большом блайнде против рейза на баттоне.

Вы любитель кэш-игр? Пройдите тест, который вам расскажет!

Действие на терне – Неправильная игра моей руки

В банке $655, а на терне выходит непростая 5♦.

В стеках осталось $785, что ненамного больше ставки размером в банк. Вот тут допустил большую ошибку – запихнул остальное.

Обратите внимание: если бы я последовал совету Джоуи (и моего тренера), к терну банк был бы немного меньше. Но даже после того, как я сделал ставку на флопе, я мог бы сделать 2E (две ставки одинакового размера для пуша на ривере) на терне. Это будет 275 долларов. Возможно, это сохранит QQ, карманных валетов и, возможно, KJs, если какая-либо из этих рук когда-нибудь зайдет так далеко.

Единственной разумной целью для моего пуша было бы какое-нибудь флеш-дро, возможно, дро со старшим тузом, которое считает, что туз может быть хорошим. Но надеяться на звонок из этих рук было принятием желаемого за действительное.

Я поставил себя в положение, когда меня могли коллировать только лучшие руки.

Мой оппонент сделал лишь короткую паузу, затем сказал: «Что ж, я надеюсь, что мы поиграем» и вставил колл фишек. Как только они это сказали, я понял, что проиграл, и что у них туз-король.

Именно это они и обнаружили после того, как я показал свою руку.

Игрок в покер, которому предстоит принять решающее решение с неудачной 5♦ на терне, обдумывает свой следующий ход.

Прежде чем подвергать риску весь свой стек, не торопитесь и обдумайте ситуацию.

Это важно как ты разоришься

Я собирался потерять свой стек, так или иначе, как только выйдет флоп. Когда мы начали с эффективными 110 большими блайндами, получили три ставки на префлопе такого размера, а затем оба получили на флопе топ-пару, все фишки ушли в игру.

Так что я не расстраиваюсь из-за потери всех своих фишек.

Что я делать сожалею о том, как я их потерял. Лучший способ их проиграть — это сделать ставку 3Е на флопе, как предложили Джоуи и мой тренер: 90 долларов, затем 230 долларов, а затем остальное на ривере. Вторым лучшим способом было бы использовать размер ставки на флопе, который я использовал (115 долларов), а затем сделать 2E с терна (275 долларов, а затем остальное на ривере).

Обратите внимание, что во всех этих сценариях мой оппонент на баттоне получает все мои фишки, учитывая руку, которая у него на самом деле была. Но есть много альтернативных вселенных, где у них разные руки. И в этих вселенных они сбрасываются в какой-то момент после выплаты одной или двух улиц. И в очень небольшом количестве вселенных они фактически выплачивают три улицы ставок, и я удваиваю их.

И я не единственный, кто борется в таких местах. Плакат Mkindc сказал:

«Я думаю, что ваш мыслительный процесс хорош. Это рейз или фолд на префлопе – и что делать, полностью зависит от вашего понимания оппонента. Вы разумно пришли к выводу, что ваша рука хорошо работает против диапазона баттона… пусть будет так. Как только приходит флоп, вы играете на стеки. Как именно вы играете на стеки, я не совсем уверен, но деньги идут.»

Очевидно, я тоже не был уверен, как играть на стеки.

Но теперь я знаю: 3E, скорее всего, был лучшим выбором, и я буду готов к следующему.

Заключение

Я был не единственным, кто что-то узнал из обсуждения. Господин Лоренцо, который изначально предлагал мне просто коллировать рейз на префлопе, написал в конце темы:

«Я считаю, что это утечка с моей стороны. Я пытался «спасти» Ли из трудной ситуации, в которой он оказался, предлагая худший ход и, возможно, более трудную ситуацию. Нам нужно поступать правильно, даже если это будет болезненно, когда результат будет сложным.»

Да, точно. Иногда правильные поступки ставят нас в трудные ситуации. Но когда у нас есть такой ресурс, как PokerCoaching Cash Game Discord, мы можем обсудить эти трудные моменты и научиться идти по наиболее прибыльному пути вниз по течению, даже если это связано с неспокойной водой.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *