Стратегия PokerStars Sunday Million: готовьтесь к глубокому забегу

Если и есть турнир по онлайн-покеру, в котором каждый хочет попасть за финальный стол, так это PokerStars Sunday Million.

Турнирный сокрушитель и тренер Upswing Мо (MuckCallOK на PokerStars) недавно сделал именно это, забрав домой $145 084 после заключения сделки с двумя оставшимися игроками. В этой статье Мо раскрывает стратегию, лежащую в основе первой раздачи, которую он сыграл на турнире: большой банк, который стал основой его глубокого рана!

(Мо просматривает весь свой забег на Лаборатория подъема участников через серию видеороликов «Играй и объясни». Если вы не являетесь участником лаборатории, Присоединяйся сейчас чтобы посмотреть весь тренерский контент Мо.)

Общие советы для Sunday Million

Прежде чем приступить к раздаче, Мо сначала объясняет, как он подходит к крупным полевым турнирам, таким как Sunday Million.

Многие игроки будут рекреационными, и многие игроки будут бить. Поэтому мы можем ожидать (увидеть) пару очень эксплуататорских пьес и интересных линий, которые я использовал.

Мо ссылается на тот факт, что чем слабее ваши конкуренты, тем больше вам сходит с рук эксплуататорские игры, направленные на получение преимущества от вашего противника (вместо того, чтобы пытаться играть близко к «GTO»).

Например, если бы вы играли по сверхсбалансированной стратегии в стиле GTO в местном турнире с бай-ином $50, вы бы упустили массу преимуществ. И наоборот, если бы вы участвовали в турнире WSOP с бай-ином $100 000 без прочных основ «GTO», вы бы обрекли себя на неудачу.

Логотип PokerStars Sunday MillionSunday Million имеет бай-ин в $109 и регулярно привлекает более 10 000 игроков. Вероятно, есть как минимум пара тысяч профессионалов, но есть и тысячи игроков-любителей.

Это делает Sunday Million особенно отличным турниром, в котором эксплуататорские ходы можно превратить в теоретически обоснованную стратегию, позволяющую максимизировать ваши шансы на крупный выигрыш. Ознакомьтесь со списком таких эксплуататорских ходов здесь.

Теперь, когда вы поняли принцип выигрыша в Sunday Million, давайте перейдем к раздаче.

Префлоп

Блайнды составляют 150/300 с анте в 40 фишек за столом с 8 игроками.

Мо получает Q♠ Q♦ UTG+1 и делает рейз до 750. Hijack (HJ) коллирует, Cutoff (CO) коллирует и большой блайнд (BB) коллирует. У HJ 45k фишек, у CO 36k, у BB 47k, а Mo их покрывает.

Префлоп-анализ

Единственное, что здесь стоит обсудить, — это размер, который выбрал Мо.

В настоящее время наиболее распространенные размеры рейза на префлопе в турнирах составляют 2-2,3x. Эти небольшие размеры дают рейзеру хорошие шансы банка на его рейз, позволяя ему прибыльно разыгрывать больше рук и дают им больше играбельности на постфлопе, несмотря на короткие средние размеры стеков, которые являются обычным явлением в турнирах.

Однако в начале турниров стеки более глубокие. По мере того, как стеки становятся глубже, лучше повышать ставку до большего размера. Учитывая, что у всех в этой раздаче стеки не менее 120 больших блайндов, Мо выбирает размер рейза в 2,5 раза.

Подробнее о размерах рейзов в турнирах читайте в этой статье.

Флоп

В банке 3,470, а на флопе J♣ 3♦ 5♠.

BB чекает, Мо чекает свою оверпару, HJ чекает, а CO ставит 1,735. Игра возвращается к Мо, который делает рейз до 5,621. Звонит только СО.

Анализ флопа

Конт-беты здесь являются стандартной игрой большинства игроков с оверпарой, но Мо выбирает чек-рейз. Вот что он говорит по этому поводу:

Как правило, это рука, с которой я бы чаще всего конт-бетил (часто), потому что это оверпара и она не блокирует валета, а это самые сильные руки, которые, скорее всего, будут колл-даунами, такими как AJ или KJ. Так что это действительно хороший конт-бет.

Однако я чувствовал, что чек-рейз тоже очень хорош, потому что здесь нет комбинаций из двух пар (в диапазонах других игроков), и я отрицаю большое эквити, особенно играя против трех игроков. Без позиции моя частота конт-бетов должна быть довольно низкой даже на этой сухой доске. Итак, чаще всего я бы сделал конт-бет с этой рукой, но в данном случае я решил сделать чек.

Когда IP-игрок делает ставку в размере половины банка, это, скорее всего, указывает на пару, скорее всего на валета, хотя у него могут быть карманные пятерки или тройки. Возможно, иногда даже карманные валеты, но это маловероятно, потому что он, скорее всего, будет 3-бетить на пре-бете.

Чек-рейз приносит гораздо больше пользы от валета (чем чек-колл). Я ожидаю, что многие рекреационные игроки вряд ли сбросят валета (на ривере) даже против чек-рейза в четырехстороннем банке.

Это ситуация, когда и ставка, и чек с намерением чек-рейза являются хорошими ходами.

Он осознает, что его оппонент мог собрать на флопе сет из троек или пятерок, но гораздо более вероятно, что у него валет. Существует только три комбинации карманных троек и пятерок, а также двенадцать комбинаций AJo, три KJs, одна QJs, три JT и три J9s.

Это решение на флопе также предлагает идею использования смешанной стратегии. Если вы потратили какое-то время на изучение решателей или изучение опытных игроков, вы знаете, что выполнение одного и того же действия в 100% случаев с определенной рукой часто не является оптимальным.

В этой ситуации он, по общему признанию, чаще делал конт-бет со своими дамами, чем чек. Тем не менее, чек от них время от времени делает его стратегию более надежной и против нее сложнее играть.

Частично это связано с тем, что если он контбетит с оверпарой в 100% случаев, то когда он чекает, он определяет свой диапазон как не оверпару. Он, вероятно, будет часто чекать здесь с карманными валетами, потому что они блокируют большую часть вероятного диапазона колла его оппонентов, но если это его единственный сильный чек, его диапазон чека все еще очень слаб.

Повернуть

Размер банка составляет 14 712, а на терне выходит 8♠, на борде J♣ 3♦ 5♠ 8♠. Мо ставит 8,239, и его оппонент коллирует.

Анализ поворота

Мо говорит:

8 – хорошая карта. У него не будет много комбинаций J8, у него не будет 58 или что-то в этом роде, поэтому единственная рука, которая улучшается, – это карманные восьмерки. Поэтому мы просто поставим еще раз.

Ставка на терне является стандартной, но его мыслительный процесс иллюстрирует важную концепцию: всегда думать о диапазоне вашего оппонента и о том, как на него влияют разные карты.

Например, 9 или 8 на терне кажутся очень похожими, но 8 значительно лучше для Мо. Это потому, что его оппонент с меньшей вероятностью будет коллировать на префлопе с J8s, чем с J9s, просто потому, что последний сильнее и более играбелен. рука. То же самое можно было бы сказать, если бы на терне выпала 6, а не 8, потому что его оппонент мог бы разыграть таким образом 65, но почти никогда не разыграл бы таким образом 85.

Ни одна из этих гипотетических карт терна не будет достаточной, чтобы удержать Мо от ставки на терне в этой конкретной ситуации, но все же важно помнить об этих факторах. Лучшие игроки в покер принимают во внимание все мелкие детали, раздумывая, как разыграть свою руку.

В банке 31 190, на ривере выходит 4♥, на финальной доске J♣ 3♦ 5♠ 8♠ 4♥. Мо идет олл-ин, фактически делая ставку 22 128, и его оппонент коллирует. Его оппонент показывает карманные семерки, и Мо забирает банк!

Анализ реки

Действия на реке снова стандартны для Мо, но всегда приятно заглянуть в голову сокрушителя. Вот его анализ:

На ривере приходит 4. Он завершает 6-7, что имеет смысл для нас обоих, но я не думаю, что это слишком сильно меняет структуру доски. Я не ожидаю, что он уравняет 4-5 на терне, поэтому не думаю, что у него здесь много комбинаций из двух пар. Я думаю, что его наиболее вероятные руки по-прежнему Jx, а затем некоторые сеты, такие как 88, 55 или 33, но в целом я думаю, что мы все еще опережаем его диапазон.

Учитывая соотношение стека к банку, которое я здесь хорошо настроил для пуша на ривере, чтобы меня уравняли AJ или KJ, я пошел на пуш и получил колл, на удивление не валет, а карманные семерки. Так что он определенно мне не поверил и очень хотел стекировать с очень слабой рукой, даже несмотря на то, что банк был четырехсторонним. Наверное, слишком свободно с его стороны.

Во время последнего предложения Мо слегка ухмыльнулся, потому что был щедр на критику. Он действительно имел в виду, что это определенно способ слишком лузовый для своего противника.

Несмотря на то, что игра на ривере была стандартной для Мо, она похожа на терн в том смысле, что показывает уровень его мыслительного процесса. Игрок-любитель может просто подумать: «Еще одна андеркарта к даме, я сделаю это» или, что еще хуже, «Я не думаю, что на данный момент он уравняет с худшей картой, поэтому я сделаю чек».

Для сравнения Мо учитывает, как карта влияет как на его диапазон, так и на диапазон оппонента, какие руки она улучшает, насколько вероятны эти руки и любые другие важные детали (например, многосторонний банк на флопе).

Последние мысли

Это была лишь первая раздача Мо, которая закончилась тем, что он занял 2-е место и получил $145 тыс. (после заключения сделки хедз-ап).

Несмотря на то, что флоп был единственной улицей, на которой Мо принял особенно интересное решение, другие улицы иллюстрируют уровень его мышления, который делает его таким турнирным боссом.

Для дальнейшего чтения, проверьте «7 советов по покерным турнирам, которые помогут чаще играть глубже«.

Вы серьезно настроены улучшить свою турнирную игру? Получите доступ к обзору Мо Sunday Millionа также продвинутые уроки по стратегии, префлоп-чарты и полезное сообщество, когда вы станете участником Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!
лабораторный баннер

Прочтите статьи по теме

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *