Стоит ли мне ставить ОГРОМНОЕ дро на терне? В 2023 году

Сегодня я собираюсь ответить на вопрос Лукаша. Это рука, сыгранная при 10 без лимита, 6 макс, и в этой ситуации у нас есть одномастный туз/король на малом блайнде. Происходит рейз, Хиро решает сделать три-бет, что совершенно стандартно. В конечном итоге Хиро получает колл в обоих спотах и ​​классифицирует обоих игроков как рыбных, что не так уж и шокирует, размеры стеков весьма красноречиво об этом говорят.

Колд-колл на три-бет от GCE немного показательен, это не то, что хороший игрок будет делать в огромных количествах, особенно с таким размером стека. Так что да, здесь я полностью согласен. Размер выглядит нормально, три-бет выглядит нормально, можно идти. В конечном итоге мы движемся к этому, и теперь нам нужно принять какое-то решение. Прежде чем мы даже посмотрим, что нам следует делать именно в этом месте, давайте вернемся на один момент назад и посмотрим на SPR.

Против Джимми у нас примерно 2 SPR, против GCE — чуть больше 2 SPR, и это означает, что если бы я поймал что-то вроде топ-пары, я никуда не уйду. Когда я поймаю такой монстр-дро, я тоже никуда не уйду. На самом деле это просто: как я собираюсь поместить свой стек внутрь, не столько как я могу попытаться не делать этого или что-то в этом роде, а просто как и какая линия лучше всего подходит для того, чтобы мой стек оказался посередине?

В этой конкретной ситуации у нас по сути есть три разных варианта. Мы можем сделать чек, пытаясь сделать чек-пуш, мы могли бы поставить обычный банк, возможно, 2/3, примерно за 2 доллара или что-то в этом роде, или мы могли бы подумать о том, чтобы пойти на что-то более креативное и сделать овер-бет.

Я, вероятно, не буду чекать здесь, только потому, что на самом деле нет никакого подобия фолд-эквити. Если мы решим сделать чек, кто-то поставит 2 доллара, мы проверим олл-ин сверху всего на несколько долларов больше. Я не думаю, что кто-то куда-то пойдет, я не думаю, что будет получено какое-либо фолд-эквити. Я просто не думаю, что в этом сценарии все будет так же благоприятно, поэтому я вычеркну это из списка. Повторная ставка в 2 доллара является своего рода стандартом, или вы можете подумать о том, чтобы сделать ставку с перевесом.компрессор овербетов и агрессии

Многие игроки даже не рассматривают возможность овербета, но я хочу сразу отметить: если вы вытаскиваете что-то вроде Флопзиллы, вы подключаете какой-то диапазон слева, доска здесь, мертвые карты. Вот, подумайте очень быстро, скажем, о типичном диапазоне, который может быть у одного из этих игроков. Теперь, очевидно, поскольку они оба подозрительны, у них могут быть очень разные диапазоны, которые, возможно, были бы у вас или у меня в этой ситуации, но имейте это в виду, когда вы строите точный диапазон. Мои премиум-видео всего за 22 доллара

Допустим, мы назначаем что-то довольно тяжелое для карманной пары, мы предполагаем, что с такими руками были бы четыре ставки, возможно, также и дамы, поэтому, возможно, мы думаем, что это тот тип диапазона, с которым они бы коллировали эту три-бет с .

Обратите внимание, что здесь много рук, у которых ничего нет: старший король, который, вероятно, уйдет, туз, который, вероятно, просто уйдет. Я имею в виду, что если кто-то из них хочет вставить это с тузом/дамой/ничего, нас это тоже устраивает, потому что мы это уничтожим.

Это тот тип ситуации, когда да, у них будут такие вещи, как слабые пары, но, возможно, они подумают о том, чтобы найти кнопку фолда, если вдруг увидят перед собой пуш в 7 или 6 долларов, а может быть, внезапно. они уходят.

калькулятор фолд-эквити

По крайней мере, подумайте об этом. Я не говорю, что в этой ситуации я всегда буду делать перебет, но если вы хотя бы не примете это во внимание, я думаю, вы окажете себе медвежью услугу.

Итак, Хиро сделал более традиционную ставку размером в 2/3 банка, опять же, я не слишком шокирован этим, но, по крайней мере, примите во внимание овербет. Это действительно просто сделать, вы просто достаете что-то вроде Флопзиллы, видите, как часто они промахиваются, действительно ли вы думаете, что они сфолдят, когда промахнутся, и если нет, то как это повлияет на ваше эквити, подключите это в калькулятор фолд-эквити, и все готово.

Но, как я уже сказал, в этой ситуации Хиро решает поставить 2,25 доллара, получает колл в обоих случаях, переходит на терн, и теперь у нас есть решение.

В описании Лукаш упомянул, что, по его мнению, в этой ситуации практически нет фолд-эквити. Я могу с этим немного не согласиться, просто потому, что думаю, что если у кого-то есть шестерки, семерки или карманные девятки, он может исчезнуть, если вы сделаете это здесь, и, очевидно, это хорошо для нас.

Но я согласен, я думаю, что в целом вы, вероятно, не получите фолдов, если у кого-то есть туз/валет или валет/десятка, если кто-то когда-либо каким-либо образом улучшил даму, определенно согласен, что фолд-эквити будет суперминимальным, если таковые имеются, против такой руки.

В этой ситуации мне всегда нравится доказывать это математически. Да, когда вы находитесь в режиме реального времени, у вас не будет фактического времени, необходимого для того, чтобы прогнать это через электронную таблицу или через калькулятор фолд-эквити. Это все, что вы делаете вне стола. Это то, что, когда вы делаете это достаточно часто, вы просто начинаете чувствовать это. Когда вы играете в реальном времени, становится легче оценить, будет ли это хороший джем или действительно ужасный джем.

Давайте быстро это докажем, и мы собираемся сделать это с помощью инструмента. Я не уверен, использовал ли я его раньше в одном из этих видеороликов, но я хочу познакомить вас с ним. Это созданная мной электронная таблица, которая немного более мощна, чем простой калькулятор фолд-эквити, поэтому я хочу представить ее очень быстро. Он также доступен бесплатно. Если вам интересно, вот ссылка на него на Red Chip Poker. Я бы определенно взял его и немного повозился с ним.

Когда я создал его, он изначально предназначался для всех сценариев на префлопе, но на самом деле вы можете использовать его на любой улице, он не привязан к конкретному префлопу, в любом случае.

Давайте просто начнем заполнять некоторые цифры, а затем поговорим о том, что мы здесь видим.

Размер банка до пуша составит $9,75. Сколько нам нужно позвонить? Ничего, никаких ставок нам не предстоит.За сколько мы его бурим? лдавайте просто сделаем 5 долларов эффективными, и опять же, вы всегда используете эффективный стек. Самый маленький из них — 3,82 доллара, но я собираюсь использовать только 5, потому что мне всегда нравится идти на наихудший риск, когда я делаю такие вещи. Когда меня спросят, мы можем использовать для этого Equilab. Я подключил доску, подключил нашу руку, давайте подключим те руки, которые, как мы думаем, никогда не сбросятся, когда мы решим просверлить это здесь. Опять же, если предположить, что у них, вероятно, нет тузов, королей или дам, у них, вероятно, был олл-ин на префлопе или что-то в этом роде, так что давайте просто скажем все это, скажем так, скажем, восьмерки, скажем, четверки, скажем, туз/дама одномастные, и если вы хотите назвать десятки и девятки, давайте сделаем это тоже.

Давайте просто зажигать с этим. Обратите внимание, что у нас 31% эквити, это очень здорово. Вот и все. Вы заметите, что на этом этапе, даже если предположить, что никто никогда не сбрасывает карты, на самом деле мы получаем прибыль примерно на доллар.эквилабы

Чтобы просмотреть видео о том, как использовать Equilab, нажмите выше!

Предположим, что у нас немного худшее эквити. Давайте взорвем это, давайте добавим весь валет Х, хорошо, хорошо, хорошо. Я бы сказал, что это довольно худший сценарий.

Оценив, обратите внимание, что у нас есть 29% эквити, вернитесь и проверьте это, и вы снова заметите, что это примерно безубыточно.

Другой вариант здесь: вы можете сделать чек и отправить себя в ад, и мне этот вариант не очень нравится, особенно если я думаю, что есть какое-то подобие этого плюс EV, и похоже, что это так.

Для справки: вы также можете рассчитать фолд-эквити и просто нажать на это поле. Используйте Solver, встроенный в Excel, а затем приступайте к делу. Вы просто видите, что речь идет примерно о безубыточности.

Теперь график ниже, на случай, если вы видите это впервые, я создал просто для того, чтобы я мог сказать: «Хорошо, а что, если бы сценарий был немного другим, поэтому мне не нужно идти сюда и вручную подключить все эти разные числа и кучу разного времени?» Я сказал: «Хорошо, вот наши фактические данные, это то, что мы только что доказали, а что, если бы у нас было 5% дополнительного эквити, или 5% дополнительных фолдов, или 5% того и другого. Вот что означают E, F и B. Это увеличение эквити на 10%, увеличение эквити в 10% раз, а затем оба на 10, а затем минусы обоих.

Это дает вам хороший способ сказать: «Хорошо, я думаю, что это примерно безубыточная или слегка положительная ситуация, а если бы это был немного лучший сценарий, возможно, было бы немного больше фолд-эквити, чем я изначально предполагал, тогда вдруг вы замечаете, что оно поднимается все выше и выше, или, может быть, я думаю, что оно немного хуже, и бла, бла, бла, может быть, оно где-то здесь.

Опять же, даже если это совсем немного, это работает. Обратите внимание, что мы все еще колеблемся в пределах небольшой прибыли.

Это выглядит как достойный сценарий для джема, и я думаю, что многие игроки не всегда об этом думают, они говорят: «Ох, черт, это действительно плохая карта, у нее нет фолд-эквити, так что Я собираюсь сказать: забудь об этом и уйди отсюда», тогда как я думаю, что это гораздо лучшая ситуация, если сказать: «Хорошо, я рад, что мой стек внутри этого, немного прибыльно, это не самая прибыльная игра, которую мы делаем». мы когда-либо зарабатывали в своей жизни, но, тем не менее, это прибыльно». Даже при очень минимальном, фактическом безфолдовом эквити, это нормально. Если есть хоть какое-то подобие фолд-эквити, это даже лучше.

К сожалению, после всех этих удивительных исследований и анализа, эта раздача заканчивается очень скучно. На терне идет чек, чек, чек. На ривере мы кирпичим, и он идет шах, шах, шах, и в конечном итоге мы проигрываем обоим игрокам, а дама/семерка бубен отправляет его.

Теперь вы заметили, что ни в одном из диапазонов, которые я назначил в этом видео, я не предполагал, что здесь будет дама/семерка бубен или одномастная дама/семерка в целом. Иногда появляются люди с руками, о которых вы даже не подозревали. Ничего страшного, вы просто возвращаетесь назад, повторно анализируете раздачу с этой новой информацией, понимаете, что если они коллируют три ставки с одномастной дамой/семеркой, они также будут коллировать три ставки с одномастной дамой/девяткой, а затем вернитесь и исследуйте.

Итак, основные выводы здесь касаются флопа, опять же, по крайней мере, исследуя джем с овербетами, думая о том, с какими руками вы бы это сделали, когда будет хорошо, а что плохо, если есть какое-то фолд-эквити, использование Flopzilla будет быть огромным и/или калькулятором фолд-эквити. Другой, конечно, будет на терне. Опять же, исследуя, есть ли фолд-эквити или выгоден ли джем, даже если в ситуации, где нет фолд-эквити, вы могли бы в противном случае просто резко оценить и сказать: «Ну, я не могу здесь джемовать, », когда случай показывает, что, возможно, вы могли бы. Это действительно очень важная вещь, которую нужно понять и которую очень важно изучить.