Стоит ли ему коллировать олл-ин со старшим тузом в турнире с бай-ином $250 000? (Анализ)

Одна из самых сложных ситуаций в покере — это ситуация, когда у вас маргинальная рука и вам приходится решать все свои фишки.

Неважно, играете ли вы на микролимитах онлайн или играете в хайроллеры, эти ситуации почти всегда вызывают беспокойство.

Переход к турниру хайроллеров Triton с бай-ином $250 000, в котором Дэниел Дворесс был поставлен олл-ин Дэвидом Питерсом, когда у первого на руках был только туз-старший.

Чтобы увидеть, как это произошло, продолжайте читать описание и анализ раздачи.

Примечание редактора: Эта статья написана ирландским турнирным профессионалом и послом Unibet Poker Дэвидом Лаппином (следуйте за ним в Твиттере здесь). Вместе с легендой ирландского покера Дарой О’Кирни Дэвид продюсирует и ведет удостоенный глобальной покерной премии подкаст GPI «The Chip Race», спонсируемый Unibet Poker. Все выпуски доступны в Apple Music, SoundCloud и Stitcher.

Фон

Игра: Triton $250 000 хайроллер NLH

Этап: Заявилось 42 игрока. Осталось 22.

Соответствующие стеки:

  • Дворесс – 34,1бб
  • Питерс – 40,7бб

Действия на префлопе

Дворесс открывает UTG (7 игроков) до 2,2bb с A♠️ K♣️. Питерс коллирует с 8♠️ 7♣️ на большом блайнде.

Префлоп-анализ

Стандартные вещи от обоих игроков.

Туз-Король, очевидно, достаточно сильная рука, чтобы открывать ее из любой позиции. Размер рейза Дворесса в 2,2бб – это хорошо.

Столкнувшись с небольшим опен-рейзом, Питерс может очень широко коллировать с большого блайнда. Его диапазон колла должен включать в себя некоторые слабые разномастные коннекторы, такие как 87o.

Связанное чтение: Как избежать поражения после защиты со слабой рукой

Примечание: Хочу знать точно как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-апа, и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из пяти наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Действия на флопе

Горшок: 5,8бб
Флоп: Дж♠️ 6♣️ 5♠️
Действие: Питерс проверяет. Дворесс ставит 2,5bb. Питерс повышает ставку до 7bb. Дворесс звонит.

Анализ флопа

Не имея позиции в этой ситуации, Петерс должен чекать весь свой диапазон.

Несмотря на то, что он не попал на флоп, конт-бет Дворесса является стандартным, поскольку на этой доске он имеет значительное преимущество в диапазоне. Также будет много тернов, на которых он сможет продолжать баррелить, потому что у него две оверкарты, бэкдор-стрит-дро и бэкдор-натс-флеш-дро.

Однако стоит обсудить выбор размера Дворесс. Он мог бы разделить свой диапазон на два размера, например:

  • Большой размер (70% банка): более уязвимые ставки с чистым вэлью и блефы с высоким эквити.
  • Малый размер (30% банка): менее уязвимые ставки с перевесом и блефы с низким эквити.

Однако вместо того, чтобы разделить свой диапазон, Дворесс решил упростить свою стратегию и использовать один размер в 43%. Он считает, что этот средний размер позволяет ему включать в этот диапазон некоторые блефы с низким эквити.

Как только игра вернется к Питерсу, он может действовать несколькими разными способами, поскольку колл и рейз с его открытым стрит-дро имеют свои преимущества. У него определенно достаточно эквити и потенциальных шансов для колла. Но он также мог сделать рейз, давая себе шанс сразу выиграть, а также потенциально выиграть более крупный банк на более поздней улице, если он соберет свою руку или блефует.

Питерс решает сделать рейз до 7bb, что является хорошей игрой. Скорее всего, он с некоторой частотой рандомизирует свои полублефовые руки, чтобы они сочетались с сетами на флопе и двумя парными комбинациями.

Перед рейзом у Дворесса есть интересная ситуация. Он получает очень хорошую цену, его рука превосходит блефы Петерса и имеет большой потенциал для улучшения. Учитывая это, решение Дворесса уравнять – это хороший ход.

Действие поворота

Горшок: 19,8бб
Поворот: (J♠️ 6♣️ 5♠️) 5♦️
Действие: Питерс проверяет. Дворесс проверяет.

Анализ поворота

Ничьи не состоялись, и, несмотря на решение Петерса сделать чек-рейз, Дворесс по-прежнему сохраняет преимущество в диапазоне. Это означает, что Петерс должен действовать осторожно, что он и делает с помощью чека.

Столкнувшись с шахом, Дворесс обдумывает, что бы хотел сделать его диапазон. Его оверпары, особенно те, у которых есть пика, захотят сделать чек в ответ, поскольку им требуется меньшая защита.

Тот факт, что оверпары в основном хотят сделать чек, служит для защиты других более слабых рук, точно так же, как и его рука. A♠️ K♣️ также является очень хорошим игроком для блеф-кетчера на многих риверах. По этим причинам решение Дворесса сделать чек хорошее.

Речное действие

Горшок: 19,8бб
Поворот: (J♠️ 6♣️ 5♠️ 5♦️) 3♠️
СПР: ~1,25:1
Действие: Питерс делает овербет в размере 25bb. Дэниел звонит.

Анализ реки

Ривер 3♠️ означает, что собранный на флопе флеш-дро завершился. С точки зрения Питерса, Дворесс большую часть времени выглядит так, будто у него есть оверпары или AJ/KJs/QJ. Поскольку диапазон Дворесса потенциально ограничен, Петерс принимает решение и решает оказать максимальное давление, поставив олл-ин. Хотя этот размер эффективен, решатель предпочитает ставить 70% банка в шкуре Петерса.

Вернемся к Дворессу, которому предстоит принять непростое решение, столкнувшись с овербетом, на кону которого будет стоять его турнирная жизнь.

Когда вы обыгрываете блеф и проигрываете велью, блокирующие становятся наиболее важным фактором, а Дворесс обладает лучшим блокирующим, поскольку у него на руках пиковый туз. Эта карта убирает множество вэлью-рук, которые представляет Питерс, что, следовательно, меняет соотношение блефа к вэлью.

Решатель показывает, что в 65% случаев ему нравится коллировать в Dvoress’е. место. Неудивительно, что A♠️ является решающим фактором, поскольку без него решающий игрок сбрасывает карты.

Полученные результаты

Питерс показывает блеф (8♠7♣), и Дворесс выигрывает банк размером ~70bb.

Последние мысли

Это был превосходный призыв со стороны Дворесса, который мужественно придерживался своих принципов на улицах. Это была агрессивная и слегка оптимистичная линия Питерса, но она принесла бы свои плоды, если бы Дворесс хотя бы незначительно отклонился от теории игр.

Что вы думаете об этом River Call?

Позвольте мне знать в комментариях ниже.

Если вам нужен дополнительный анализ турнирных раздач, посетите Должен ли он назвать это джемом ради своей турнирной жизни? (Анализ).

Спасибо за прочтение!

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 5000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *