Стоит ли делать чек с топ-парой? В 2023 году

В этой раздаче у нас на баттоне A♠Q♠. Есть рейз от MP, колл от катоффа. Герой решает выжать, и поскольку это происходит на Боваде, я предполагаю, что на самом деле здесь нет статистики или информации HUD, и мне ничего не было предоставлено, поэтому я просто предполагаю, что мы здесь играем против неизвестных. В общем, однозначно буду сквизить с одномастными тузом/дамой, пока всем очень, очень, очень доволен. Меня коллирует MP, я сбрасываю карты до катоффа, делаю хедз-ап, чек, Хиро решает сделать ставку, и вот мы здесь.

Мохаммед не оставил мне много заметок в этой раздаче, но одна из заметок, которую он оставил, заключается в том, что его план заключался в том, чтобы баррелить на любой пике. Здесь вам следует подумать о одной вещи: когда вы три-бетите колл MP, затем конт-бетите, а затем MP коллируете, какой у него реальный диапазон? Я бы сказал, что у него, вероятно, есть какая-то пара, похожая на шоудаун-вэлью, может быть, это восьмерки, девятки, десятки или что-то в этом роде. Подумайте о том, с какими руками он бы поставил четыре ставки на префлопе. Собирается ли он сделать 4-бет с дамами или, что более вероятно, просто уравнять?

Но на самом деле, когда он просто решает чек-коллировать вас на флопе, вы, вероятно, смотрите на диапазон, в котором может быть одномастная семерка/восьмерка, но обычно это пара или короткая пара на вэлью-пару, средняя пара. , тяжелый, возможно, периодическое всплытие или что-то в этом роде. Обычно я предполагаю, что это будет много парных вещей.

Я очень рад видеть, что Мохаммед здесь думает о будущем, думает: «Хорошо, как я могу выбраться?» Вам просто нужно помнить об этом заранее, потому что вы, вероятно, не собираетесь генерировать массу фолдов прямо сейчас, поэтому вам нужно продумать этот шаг вперед. Если план такой: «Хорошо, я думаю, что я собираюсь выстрелить двумя, если не тремя снарядами, и я думаю, что смогу заставить его сбросить пару в очень ненулевом проценте случаев», то у нас есть совершенно справедливый план. план. Но не делайте ставку здесь, а затем будьте растеряны и неловки, когда он уравняет, потому что он определенно будет коллировать здесь в очень ненулевом проценте случаев.

Узнайте о преимуществах барреля с помощью «Руководства по двойному баррелю +EV».

В данной ситуации депутат действительно звонит, что не шокирует. Дама на терне делает чек, и Хиро решает сделать чек. Мохаммед говорит, что он чекает и планирует вэлью-бет на любом ривере.

Есть много игроков в покер, которые также сделали бы чек на этом терне, и их мыслительный процесс таков: «Я просто собираюсь сделать чек здесь. Может быть, я смогу спровоцировать блеф, который я смогу уравнять на ривере, может быть, когда он сделает чек на ривере, я смогу вэлью-бетить, и меня будут искать карманные девятки, или, может быть, девятки сбросились бы на терне, что бы это ни было». Это очень распространенное значение при вскрытии, тяжелое мышление.

Честно говоря, раньше я тоже часто так думал, но я сильно передумал, особенно за последний год или около того, и одна вещь, которую вы хотите рассмотреть на этом ходу, это, скажем так, вы сидели тут с ерундой. Допустим, вы просто возились на префлопе с одномастными королем/девяткой или чем угодно, и внезапно появляется эта дама. Готовы поспорить? Вы бы превратили свою руку в двуствольный блеф? Скорее всего, да, потому что дама — страшная карта (статья о том, как пугающие карты идеально подходят для блефа). Она приносит больше пользы вам, чем им, и оказывает большое давление на все его пары, например, восьмерку/семерку, карманные девятки. , карманные десятки и все такое.

Если вы часто блефуете с этой картой, почему бы вам не делать вэлью-беты иногда? Потому что, если ваш диапазон на 100% состоит из блефа, вы облажались. Если ваш диапазон составляет каждые 100%, вы, как правило, облажались, если только вы не говорите о игре против полной рыбы. Итак, вы находитесь в ситуации, когда, играя против кого-то, кто, возможно, даже немного приличный, вам необходимо иметь баланс в своем диапазоне. Вы не можете просто быть на 100% велью или на 100% блефовать.

Ставка на вэлью имеет смысл, потому что вы хотите делать ставку достаточно часто, чтобы он продолжал с карманными девятками, чтобы он продолжал с карманными десятками. Если вы этого не делаете, вы оставляете деньги на столе.

карты-страшилки

В качестве наглядного примера прочитайте эту статью, в которой объясняется искусство делать ставки на пугающих картах на терне…

В этой ситуации мне не очень нравится идти по пути вскрытия вэлью. Я бы предпочел, чтобы Хиро сделал ставку примерно на 55, 60 долларов, на любую ставку, которую он бы поставил с блефом, и продолжил бы это давление. Будет ли он добиваться действий в 100% случаев? Нет, скорее всего нет, но если он будет делать ставки в этом случае достаточно часто, он определенно начнет стабильно получать вторые по эффективности действия.

В этой ситуации, опять же, на терне пошел чек, чек, король на ривере, и мы сталкиваемся со ставкой в ​​размере 80 долларов от MP. Одна из первых вещей, которую я задаю себе в этой ситуации: «Хорошо, возможно ли, что король улучшил руку MP?» Возможно ли, что у него каким-то образом было что-то вроде туз/король, король/валет или даже король/дама?» Я бы сказал, что это маловероятно. Я думаю, что туз/король, скорее всего, подойдет для четырехбетов на префлопе, так что я думаю, что это уже не так. Если бы у него были король/дама, то было бы неловко чек-коллить на флопе. Это возможно, но, да. Король/валет, причина та же, просто комбинаций король/валет немного больше, чем комбинаций король/дама.

В этой ситуации, я не думаю, что король действительно очень часто улучшает его, и MP действительно трудно иметь здесь монструозную руку. Возможно, у него есть что-то вроде карманных семерок или карманных шестерок, и если он это сделает, то это хорошо для него, но, в конечном счете, меня не очень беспокоит, что у него настоящая рука.

Помните, что одна из причин, по которой вы чекаете на терне, используя мышление на шоудаун-вэлью, заключается в том, что вы можете спровоцировать блеф на ривере.

Король не моя любимая карта в мире, потому что похоже, что у нас может быть что-то вроде туза/короля, когда мы решим сделать чек на терне, и его ставка на это немного пугает, особенно для банка, но, честно говоря, я Я просто заплачу за это, если когда-нибудь приеду сюда, потому что ты должен мне это показать. Вы должны показать мне какую-то сильную руку, иначе мне просто придется предположить, что здесь есть погрешность блефа, и я просто сделаю колл и пойду дальше.

При этом терн гораздо важнее, потому что, если вы лучше разыграете терн, тогда такой ситуации на ривере не возникнет, ее просто не произойдет, это не имеет значения.

Опять же, я бы предпочел, чтобы мы снова поставили на терне, чем поставили бы себя в ситуацию, когда нам придется найти колл на ривере. Не поймите меня неправильно, король — не моя любимая карта в мире, и это не мой любимый размер ставки, но я все еще думаю, что если мы будем лучше играть на терне, такой ситуации на ривере просто не произойдет.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *