складывая огромные руки на реке. Вы должны? В 2023 году

В этой раздаче мы получаем на флопе топ-пару и в конечном итоге улучшаемся до трипса на ривере. Знание того, когда сбрасывать обманчиво сильные руки, является важным навыком, который нужен всем игрокам, но ПРАВИЛЬНОЕ ли сейчас время сбрасывать карты? Давай выясним…

Это рука на NL 200, где у Бенджамина KJo и ему предстоит принять интересное решение на ривере. Здесь у нас на кнопке KJ. Есть повышение. Герой решает позвонить. А Бенджамин описывает Злодея как «довольно свободный». И, честно говоря, я тоже собираюсь это назвать, используя свою позицию, продвигаясь вперед, и в конечном итоге мы пойдем к этому лицом к лицу.

На флопе мы получаем топ-пару и получаем ставку.

Герой решает позвонить. И как разыгрывается, здесь точно не сбрасывают, так что это либо колл, либо рейз. И вы, конечно, могли бы просто пойти по маршруту вызова, если бы захотели.

Это просто одна из тех вещей, когда вы находитесь в такой ситуации, если оппонент вообще может думать, вам всегда хочется иметь общее представление о том, где вы находитесь в своем диапазоне. И KJ будет одной из самых сильных рук, которые у вас будут здесь, верно? Потому что на префлопе у вас будет 3-бет с АК. Вы, вероятно, тоже 3-бетите с KQ.

Это всего лишь одна из тех ситуаций, когда с точки зрения одной пары это, вероятно, самая сильная рука, которую вы найдете в своем диапазоне. Обязательно помните об этом, особенно если ваш оппонент вообще умеет читать руки.

На терне пиковая дама. Злодей решает снова сделать ставку. На этот раз мы получаем 3:1, поскольку мы ставим половину банка и полностью согласны, опять же, просто коллируем, если хотите. Однозначно не складной. Вы, конечно, могли бы подумать о рейзе, но, учитывая всю эту ситуацию, я, вероятно, просто коллирую здесь, как и было сыграно.

А затем на ривере, когда у нас выпадает трипс, мы получаем более крупную ставку от оппонента. Итак, в этой ситуации вы выиграли две трети на флопе, половину на терне, а затем две трети на ривере. Мне всегда нравится иметь это в виду, когда люди меняют это соотношение и то, что это может означать.

Итак, единственное, что Бенджамин включил в описание, это следующее: «На ривере я предположил, что у оппонента могут быть AJ или KT, K6 или, может быть, даже KQ, но мне было слишком любопытно, и я решил уравнять».

Итак, в этом маленьком предложении есть пара очень важных вещей. Да, злодей может собрать натсовые руки разными способами. Он может сделать AJ. Он может сделать KQ. Он может делать QQ, TT, 66, KT и всякие забавные штуки.

Теперь это на 100% правда. Ему гораздо легче иметь по-настоящему сильную натсовую руку, чем нам иметь суперсильную натсовую руку. Потому что помните, что, учитывая нашу линию, мы легко можем получить что-то вроде TX или что-то в этом роде. Это определенно то, что мы хотим иметь в виду. Но на самом деле, в конце концов, это будет просто математическая задача, верно?

У нас здесь счет 2,5 к 1, так что нам просто нужно выяснить, сможем ли мы выигрывать так достаточно часто? И если мы подключим это к Equilab и подключим руку, подключим плату внизу, давайте просто назначим диапазон, верно? Давайте рассмотрим гораздо худший случай. Итак, мы назначаем AK, KQ, KT, просто скажем также чоппер. И давайте также назначим QQ, 66, TT и AJ в обе стороны, хорошо?

Если мы сделаем это, очевидно, что мы не будем выигрывать достаточно долго. Чтобы добиться успеха, нам нужно иметь примерно 30% эквити, и мы довольно далеки от этого. Это одна из тех ситуаций, когда против такого диапазона колл, конечно, будет довольно неприятным.

Но вот в чем дело. Если мы сможем включить в этот диапазон что-то вроде AQ или, может быть, QJ, если мы сможем включить сюда и такие руки, то теперь внезапно у нас все хорошо. В то время этого было достаточно, чтобы оправдать участие.

И, конечно, если у вас здесь вообще были блефы, независимо от того, как они составлены, то внезапно дела у нас идут еще лучше. Так что это всего лишь один из тех случаев, когда вам нужно провести оценку диапазона и двигаться дальше. Есть еще одна важная вещь, на которую я хотел бы здесь обратить внимание. В небольшой заметке Бенджамин упоминает К6.

Посмотрите этот полный выпуск подкаста, в котором рассказывается о ПРАВИЛЬНОМ построении дистанции!

Если у противника может быть К6, у него также почти наверняка могут быть К7, К8, К9, верно? Я не думаю, что есть какая-то причина, по которой мы можем посмотреть на эту ситуацию и сказать: «Ну, ну, он бы поставил только К6. Он проверял бы K8s» или что-то в этом роде. Потому что, если у него могут быть K6 на префлопе и CB на флопе на терне, я не думаю, что вы найдете кого-то, у кого может быть только K6, но не может быть K8. Это просто не имеет никакого смысла.

В такой ситуации, если мы сможем их включить, вернуться и оценить, вы снова заметите, что это довольно близко, не так ли? Ровно 28%. У нас примерно 28%, так что это довольно близко. А если вы блефуете, то у вас все в порядке.

Итак, самое важное заключается в том, что если вы можете включить в диапазон руку K6, я думаю, вы вполне можете принять в этом участие. И тем более, если бы оппонент мог когда-нибудь вэлью-бетить, например, с руками типа AQ, когда он думает, что, возможно, у вас липкий ТХ, и он думает, что наказывает вас. Теперь вы внезапно можете совершать эти звонки. Но вы должны быть очень, очень осторожны с диапазоном рук и тем, что именно вы назначаете.

Помните, в самом начале Бенджамин сказал: «Злодей довольно распущен». И если кто-то играет довольно лузово, я предполагаю, что он может блефовать. Таким образом, у них могут быть вторые по силе руки в диапазоне, и в этом случае я никогда, никогда не буду сбрасывать карты. И, конечно, в каком-то проценте случаев я с этим столкнусь, верно?

Это заложено в уравнении.

Это не значит, что они будут иметь AJ в 100% случаев или что они будут блефовать в 100% случаев. Я просто говорю, что, по моему мнению, в этом диапазоне достаточно вторых лучших комбинаций, чтобы оправдать колл. Более того, мы находимся на вершине нашего диапазона, и это определенно то, что мы хотим учитывать, и поэтому все в порядке.

Это просто то, что есть. Отстойно быть нами. Мы потеряем эту руку. Но в целом, доволен ли я линией? Да, если, конечно, предположить, что мы сделали хорошее предположение о речном диапазоне, мы здесь совершенно, полностью счастливы.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *