Сбросьте карманные дамы на префлопе за финальным столом?! (Анализ)

Ничто в покере не сравнится с попаданием за финальный стол.

Вы хорошо играли в течение нескольких часов, были в восторге и, вероятно, выиграли хотя бы несколько олл-инов. Но когда вы находитесь за финальным столом, важность каждого решения возрастает, поскольку за каждое место часто происходит значительный скачок выплат.

К сожалению, поскольку составление финальных столов происходит редко и сложно, в таких напряженных ситуациях может быть сложно попрактиковаться.

Сегодняшняя статья приведет вас к финальному столу, за которым я недавно играл. У меня было 3/9 фишек, и, учитывая скачки выплат в каждом месте, мне нужно было показать свою отличную игру. Чтобы узнать, что произошло, посмотрите мое видео или продолжайте читать, чтобы получить описание и анализ. Давайте погрузимся.

Примечание: Эта статья (основанная на этом видео) написана ирландским турнирным профессионалом и представителем Unibet Poker Дэвидом Лаппином, который достоин внимания. подписывайтесь на Твиттер. Вместе с легендой ирландского покера Дарой О’Кирни Дэвид продюсирует и ведет отмеченный глобальными покерными наградами подкаст «The Chip Race», спонсируемый Unibet Poker. Все выпуски доступны в Apple Music, SoundCloud и Stitcher.

Ситуация

Игра: Онлайн-турнир Supernova стоимостью 100 евро на Unibet Poker
Формат: Безлимитный Холдем
Жалюзи: 6000/12000-1500
Этап: Финальный стол, осталось 9

Соответствующие стеки:

  • УТГ – 96бб
  • UTG+2 – 92бб
  • Угон (Я) – 47бб
  • Катофф – 19bb
  • Остальные стеки варьируются от 15bb до 43bb.

Выплаты:

  • 1 место – 5 954 евро
  • 2 место – 4253 евро
  • 3 место – 3102 евро
  • 4 место – 2231 евро
  • 5 место – 1706 евро
  • 6 место – 1260 евро
  • 7 место – 892 евро
  • 8 место – 634 евро
  • 9 место – 464 евро

Префлоп

UTG, чип-лидер, открывается ставкой 2,2бб. Коллы UTG+2. Я звоню из Hijack с помощью Q♣️ Q♠️. Катофф ставит 19bb. UTG репушит на 96bb. UTG2 фолдит. Я звоню.

Примечание: Перестаньте играть в игры с угадыванием на префлопе, которые стоят вам денег. Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

новый баннер лаборатории

Префлоп-анализ. Часть 1. Должен ли я коллировать или 3-бетить?

В этой раздаче мне пришлось принять два трудных решения на префлопе, поэтому давайте рассмотрим каждое по отдельности.

Столкнувшись с опен-рейзом UTG и коллом с UTG+2, мне нужно принять решение с моими карманными дамами в хайджеке.

По мнению решателя, мне следует смешивать свою стратегию, большую часть времени 3-бетить и иногда коллировать. Интересно, что и колл, и 3-бет получают примерно одинаковое ожидаемое значение (EV) – как и в случае со всеми играми со смешанной частотой, выполняемыми солвером.

Давайте рассмотрим преимущества и недостатки каждого из них:

Преимущества 3-бетов: Преимущество 3-бета в том, что он лучше определяет мою руку и руку любого потенциального противника. Это помогает упростить принятие решений на последующих улицах. Это также существенно снижает вероятность большего количества коллов и ситуаций на постфлопе, когда мне придется разыгрывать руку вчетвером.

Недостатки 3-бетов: Недостатком 3-бета является раздувание банка против двух игроков, которые могут меня выбить. Катастрофу вылета ICM сейчас нельзя недооценивать, а это означает, что мне нужна огромная премиальная рука, если я хочу сделать стек на более поздней улице.

Преимущества звонка: Преимущество флэта в том, что я держу банк как можно меньшим по сравнению с двумя игроками, которые меня прикрывают. И хотя рука, скорее всего, пойдет в разные стороны, у меня будет замаскированная сила.

Минусы звонка: Недостаток колла заключается в том, что он часто будет стимулировать большее количество игроков, особенно игроков на блайндах, чьи диапазоны будут самыми широкими. Рука типа Pocket Queens определенно лучше разыгрывается в хедз-апе по сравнению с более четко определенным диапазоном.

В целом, несмотря на то, что это вариант с более низкой частотой, мне нравится мое решение позвонить.

Префлоп-анализ, часть 2: стоит ли мне коллировать или сбрасывать карты в ответ на олл-ин?

После моего звонка произошло много событий. Катофф поставил олл-ин на 19bb, а UTG сделал ре-пуш, прикрывая меня.

Если бы UTG и UTG+2 сбросились на пуш катоффа, у меня был бы легкий колл, потому что моя рука была впереди его диапазона пуша, и я прикрыл его.

Но, столкнувшись с проблемой со стороны UTG, которая меня прикрывает, мои дамы испытывают огромную боль. Если я уравняю и проиграю, я вылету либо на 8-м, либо на 9-м месте – разрушительная потеря эквити, учитывая мою текущую позицию по фишкам.

Также стоит отметить, что UTG быстро пушил. Подобный тайминг часто указывает на легкое решение, а следовательно, на руку, с которой пуш не близок. Сама по себе эта информация сильнее склоняет его к туз-король и делает карманных тузов менее вероятными (потому что тузы, по крайней мере, рассмотрят возможность простого флэта).

Итак, с учетом этих предположений, достаточно ли сильны Pocket Queens, чтобы сделать колл, учитывая риск?

Короткий ответ – нет. Анализ решателя (с помощью ICM) показывает, что колл с Pocket Queens приводит к потере 350 евро эквити. Если взглянуть гипотетически, мой стек в настоящее время стоит ~2500 евро, а удвоение увеличивает его стоимость только до 3500 евро. Между тем, если я уравняю и проиграю, в итоге я заработаю всего несколько сотен евро.

Это означает, что в прямом хедз-апе против чип-лидера мне нужно будет иметь 72% фаворита, чтобы оправдать олл-ин. Хотя эта ситуация осложняется присутствием третьего игрока, эта статистика дает полезный ориентир, показывающий, насколько серьезны последствия ICM.

Подводя итог, карманные короли и карманные тузы — мои единственные выигрыши в этой ситуации, причем последний является очевидным коллом. Но что интересно, Kings зарабатывают очень мало EV (приблизительно 10 евро), поэтому они далеки от того, чтобы просто накачать кулаком, как, вероятно, могло бы поверить большинство игроков.

Полученные результаты

Отрезок показывает A♥️ A♣️. UTG показывает A♠️ K♦️. На доске заканчиваются Т♣ 8♠ 4♥ К♣ 2♠.

Тузы занимают главный банк, а с королем на доске я вылетаю на 9-м месте и получаю 464 евро (в тот момент это было больше похоже на 0).

Подведение итогов

Понимание ICM жизненно важно, если вы хотите добиться успеха в изменчивом мире МТТ. Когда дело доходит до этого, подавляющее большинство денег раздается за финальным столом, и именно тогда последствия ICM искажают и искажают диапазоны, которые игрок должен играть чаще всего.

Поэтому нельзя недооценивать, насколько важно изучать эндшпильные ситуации с учетом ICM и того, как он может заставить вас сделать колл намного тайтовее, чем при обычных обстоятельствах. Эта рука преподала мне большой урок, и я надеюсь, что она преподаст и вам тоже.

Вы бы сделали сквиз на префлопе? Если бы вы разыграли игру, вы бы отменили игру с Квинсом?

Дай мне знать в комментариях.

Если вы хотите получить от меня больше анализа турнирных раздач, посмотрите Должна ли она сбросить полные тузы в главном событии WSOP с бай-ином $10 000? (Анализ).

Примечание: Такие игроки в покер, как вы, каждый день совершенствуют свои навыки в Учебный курс и сообщество Upswing Lab. Не оставайтесь в пыли. Узнайте больше прямо сейчас!

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *