Самая смешная покерная рука Дуга Полка 2023 года (анализ)

Большинство выступлений Дуга Полка в прямом эфире демонстрируют стратегию высокого уровня…

…но сегодня мы рассмотрим нечто немного другое.

Рассматриваемая раздача произошла между Дугом и игроком по имени Тарас. (У этих двоих богатая история игр друг против друга в прямой трансляции The Lodge Card Club.)

Это одна из самых забавных раздач, которые я когда-либо видел, но из нее можно извлечь и отличный урок.

Блайнды составляют $25/$50/$100, анте большого блайнда $100 и эффективный стек примерно $67 000 (670 больших блайндов). Без лишних слов, давайте погрузимся в эту нелепую раздачу!

Примечание: Распродажа Upswing Poker в Киберпонедельник продлена на 24 часа! Получите скидку 25% на все, что захотите, прямо здесь.

Действия на префлопе

EZ открывает игру рейзом до $300 с катоффа с .

Тарас 3-бетит до $1100 с большого блайнда.

Даг сделал 4-бет со стрэддла до $3,300 с . EZ сбрасывается.

Тарас 5-бетит до $10,300. Звонит Дуг.

Префлоп-анализ

EZ должен оупен-рейзить примерно с 30% лучших рук из катоффа, а разномастные A8 едва доходят до него. Отлично сработано.

Прежде чем перейти к решению Тараса, нужно иметь в виду, что игры из 72 партий не происходит. Для розыгрыша этой руки не существует никакого стимула к ожидаемому значению (EV). При этом вы вольны выбирать любые действия за покерным столом, какие пожелаете.

Однако в его ситуации, если вы хотите играть по прибыльной стратегии, вам следует продолжать играть примерно с 30% лучших рук. Вам следует 3-бетить с лучшими 9-10% рук (линейный диапазон) и коллировать со следующими ~20% рук.

Разномастные 72 явно недостаточно сильны, чтобы прибыльно 3-бетить. Но Тарас это знает — скорее всего, он просто делает шаг ради живого выступления.

Теоретически холодный 4-бет Дуга, скорее всего, будет немного проигрышным. Но на практике это, вероятно, выигрышно, учитывая, что Тарас 3-бетит с таким лузовым диапазоном. Размер 4-бета Дуга большой, что разумно против такого лузового игрока, как Тарас.

EZ заставляет EZ сбросить карты с разномастными картами A8.

Тарас же не отпускает. Он хочет вернуться домой с историей о том, как он выиграл большой банк у Дуга Полка с разномастными 72. Помня об этом, он 5-бетит.

Теперь возвращаюсь к Дагу. Теоретически у него нет прибыльного колла, поскольку он должен столкнуться с чрезвычайно сильным диапазоном. Но звонит Дуг, вероятно, по следующим причинам:

  • У Тараса будет более слабый диапазон, чем он должен
  • Его шансы банка хорошие (для колла необходимо около 30% эквити)
  • У него осталось много больших блайндов, что дает ему некоторую маневренность.

Действия на флопе

Приходит флоп, и банк составляет $21,025.

Тарас ставит 7000 долларов с . Дуг звонит с помощью .

Анализ флопа

Учитывая, что мы далеки от оптимальной стратегии теории игр, я сосредоточу свой анализ с точки зрения того, что у Тараса разномастные 72, и того, как он может лучше всего маневрировать на постфлопе.

Что касается Дуга, я предполагаю, что он играет против более лузового диапазона, чем должен быть. Потому что в противном случае, я не думаю, что он был бы в этом месте с самого начала.

Конт-бет Тараса довольно хорош, поскольку он должен ожидать, что у Дага будет много пропущенных оверкарт. Таким образом, делая такую ​​небольшую ставку, он заставит несколько раз сбрасываться те две оверкартные руки, которые имеют ~24% эквити против его пары двоек.

Кроме того, он также получит некоторую выгоду от таких рук, как оверкарты с бэкдорным флеш-дро, например, у Дуга.

Тарас также не так сильно рискует, а это означает, что с небольшим фолд-эквити и приличным эквити при колле эта ставка будет +EV.

Чек и потенциальная ставка поставили бы его в гораздо более необычную ситуацию, поскольку теперь ему нужно было бы гораздо больше гадать о том, в каком диапазоне может поставить Дуг.

Теперь вернемся к Дугу, чей колл, скорее всего, будет немного прибыльным. Предполагая, что он играет против «дикого» диапазона, у него достаточно эквити (с учетом шансов банка, обусловленных ставкой в ​​33% банка), натсового потенциала и потенциала блефа (с учетом соотношения стека к банку), чтобы сделать колл.

Действие поворота

Наступает очередь , собирая доску . Размер банка составляет $35 025.

Тарас проверяет. Дуг отвечает.

Анализ поворота

На терне Даг получает старшую пару, а рейтинг Тараса понижается до четвертой пары.

Рука Тараса теперь становится значительно хуже, так как все больше рук стали парой или лучше, а каждая пропущенная рука стала как минимум гатшотным стрит-дро с двумя оверкартами.

Ставка сейчас не даст ничего лучшего, чем чек. Давайте разберемся, почему это так.

  • Во-первых, при небольшой ставке его фолд-эквити будет чрезвычайно низким, учитывая, сколько рук имеет достаточное эквити для продолжения игры.
  • Когда он сделает небольшую ставку и получит колл, его эквити будет очень низким.
  • В то же время, если сделать крупную ставку, он не получит достаточного вэлью от рук, которые у него впереди, и он проиграет гораздо больше против рук, которые уже побили его.

У Дуга нет стимула делать здесь ставку, учитывая, что еще осталось выиграть банк размером примерно в 1,5 раза. Если он сделает ставку, он может подвергнуть себя риску чек-пуша, а это не то, чего он хочет видеть со своей рукой. Кроме того, если он сделает ставку и заставит Тараса сбросить туз-король, он немного выстрелит себе в ногу, поскольку король поставил бы Тараса в ситуацию с обратными подразумеваемыми шансами.

В целом, чек – безусловно лучший вариант для обоих игроков.

Речное действие

Приходит река, делая финальную доску. Размер банка составляет $35 025.

Тарас проверяет. Дуг ставит ставку на $50,275. Тарас-танк-склад.

Анализ реки

Река в основном кирпичная. Он не меняет натс, а лишь улучшает руки для победы над оверпарами.

У Тараса нет причин делать ставку, потому что это приведет только к худшему фолду и лучшему коллу. Проверка явно превосходит.

В этот момент Дуг держит натс и принимает правильное решение пойти в олл-ин. У него будет достаточно рук, которые являются кандидатами на блеф, даже если он пушит (чтобы он создал безразличие в диапазоне Тараса). Меньший размер просто оставил бы деньги на столе.

Столкнувшись с этой проблемой, Тараса помещают в резервуар, и за этим следует довольно веселый застольный разговор, в результате которого Дуг смеется и ломает характер. Смотри, как он идет вниз:

В конце концов, вариант Тараса, пожалуй, лучший. Это одна из тех ситуаций, когда вам действительно нужно знать своего противника, чтобы принять правильное решение. Дуг слишком блефует или нет? Вот о чем должен думать Тарас.

Последние мысли

Есть еще один последний момент, о котором я хотел бы поговорить, прежде чем вы покинете эту статью, а именно о важности живых сообщений.

Тарас явно очень умный человек. Неоптимальная игра в покер ничего от этого не отнимает. И вы можете сказать, что он на самом деле очень умен, потому что Даг допустил огромную ошибку незадолго до конца раздачи.

Тарас сильно склонялся к коллу на ривере из-за сюжетного аспекта раздачи (рассказать своим друзьям и детям, что у вас есть Дуг Полк с разномастными 72, это довольно круто). После шутливого вопроса: «Сколько это стоит? Боже мой, это тысячи долларов, — рассмеялся Дуг.

Это сразу побудило Тараса бросить руку в грязь. Вероятно, это был самый дорогой смех Дуга!

Это все, что касается этой статьи! Надеюсь, вам понравилось и вы извлекли из этого урок! Как обычно, если у вас есть какие-либо вопросы или отзывы, не стесняйтесь оставлять комментарии в разделе ниже.

До следующих встреч, удачи, гриндеры!

Последний шанс! Участвуйте в самой крупной распродаже года до истечения срока ее действия. Прямо здесь.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *