Результативность сговора в Ultimate Texas Hold’em

Наконец я дошел до моделирования последствий сговора игроков в Ultimate Texas Hold’Em. Благодаря реализации сговора на префлопе и улучшенных стратегий 2-го натс-кикера и 3-го натс-кикера преимущество казино снижается с 2,2% до 1,6% для 6 игроков. Хотя это и небольшой средний выигрыш, реальная выгода заключается в уменьшении дисперсии, получаемой за счет отсутствия рейза с маргинальными руками при копировании с другими игроками.

Проверяя маргинальные скопированные руки, распределение результатов сессии улучшается, как показано ниже. Предполагая, что банкролл составляет 200 анте, цель — 20 анте и максимальная продолжительность сессии — 250 рук, улучшенная стратегия снижает вероятность вылета с 0,20% до 0,13%. Вероятность достижения выигрыша с 20 анте снижается с 69% до 68%, но распределение для промежуточных случаев улучшается, как показано.

Распределение сеансов UTH

Вероятности исхода сессии для банкролла 200 анте, цели анте 20 и максимального количества рук 250.

(Примечание: стратегия с низкой дисперсией, используемая для распределения, не требует рейза каких-либо рук для чека на префлопе; она предназначена для минимизации дисперсии и имитирует преимущество казино в 2,2%.)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *