Работает ли пот-контроль в покере? В 2023 году

Контроль банка – это сохранение размера банка меньшим и более управляемым. Обычно игроки осуществляют контроль над банком, делая чек на флопе и терне с полусильными руками, чтобы не сделать банк слишком большим. И хотя на первый взгляд это имеет смысл, на самом деле это может создать целый ряд проблем в вашей стратегии.

Так что либо нажимайте на игру, либо продолжайте читать и выясните, полезен ли пот-контроль в современных играх.

Этот разговор возник из-за вопроса, присланного Энди, который спрашивает:

У меня вопрос по поводу управления горшком. Я новичок в покере. Я играю всего около двух месяцев и читаю в Интернете советы для новичков, которые помогут улучшить мою игру.

Один совет заключался в том, чтобы сохранять контроль над банком, поскольку это облегчит победу, поскольку у меня есть преимущество в ставках. Мне трудно понять, как преимущество в ставках помогает вам выиграть. Я понимаю, что контроль банка означает, что вы сами решаете, сколько вложить. Но не проиграете ли вы тому, у кого натс?

Энди

Здесь на ум приходят несколько вещей. Прежде всего, это то, почему преимущество в ставках вообще выгодно.

Как вам поможет букмекерский контор?

Таким образом, в любой покерной раздаче, как на префлопе, так и на постфлопе, всегда есть один человек, который является агрессором. Они лидируют в ставках, и именно они в данный момент руководят действиями. Конечно, это может переходить с улицы на улицу.

Находясь в позиции с лидером по ставкам, вы можете контролировать, попадут ли деньги в банк на этой улице или нет.

Кто-то может быть агрессором на префлопе, и он сделает конт-бет на флопе, а оппонент сделает чек-рейз. Теперь внезапно роли поменялись: человек, который делает чек-рейз, становится агрессором на терне. Но особенность лидерства в ставках или роли агрессора в раздаче заключается в том, что вы сами решаете, сколько денег войдет в игру.

Таким образом, если вы находитесь в позиции и ваш оппонент делает чек, в этот момент у вас есть преимущество по ставке. Вы можете решить оказать давление и решить, какое давление вы хотите оказать с точки зрения размера ставки, или вы можете сделать чек и перейти на следующую улицу. Вы контролируете этот вариант, а ваш оппонент играет по пятам и вынужден реагировать на вашу агрессию или угрозу агрессии.

Вы регулярно «проигрываете» постфлоп?

За прошедшие годы я значительно укрепил свою стратегию постфлопа, изучая правильные концепции, умея точно оценивать результаты и понимая технические аспекты игры. Моя новая рабочая тетрадь по постфлоп-покеру предлагает вам те же упражнения, что и я, и включает в себя полный ключ к ответам и сопутствующий видеокурс. Получите копию сегодня и начните более четко видеть постфлоп.

Если у нас есть большое преимущество, мы хотим быть теми, кто инициирует действия, а не теми, кто сталкивается с ним и решает, что мы хотим делать. Когда у нас есть контроль, мы решаем, когда хотим взять бесплатные карточки, а когда хотим оказать давление. Особенно, если разница в перевесе в нашу пользу может быть прибыльной.

Вот почему вам нужно начать с того, чтобы занять место агрессивного водителя. Вместо того, чтобы быть пассивным человеком, на которого оказывают давление и которому приходится решать, что вы хотите делать. Это гораздо сложнее, чем быть тем, кто сам руководит действиями.

Неправильный способ использования контроля банка

Теперь второе, что сразу бросается в глаза в вашем вопросе, — это контроль банка. А контроль банка — это родственная концепция, связанная с лидерством в ставках, но это более масштабная концепция, которую часто неправильно применяют и неправильно понимают. Многие игроки будут ссылаться на контроль банка, чтобы оправдать нитовую игру.

Это те же самые игроки, которые будут собирать большие банки только тогда, когда у них будут монстрические или натсовые руки. Но им никогда не удастся собрать банк среднего или большого размера, если у них одна пара или блеф. Таким образом, они делают это очень очевидным и сосредотачиваются на контроле банка, если только у них нет натса, и в этом случае они пытаются расширить банк, и этих людей очень легко прочитать.

Когда только причина, по которой игрок использует контроль банка, заключается в том, что его оппонент мощь Если у вас более сильная рука, скорее всего, человек не до конца понимает контроль над банком. Я был там, и мне пришлось проделать работу, чтобы уйти от такого рода мыслительного процесса. Нередко можно найти видеоролики, которые я сделал еще в 2012–2014 годах, в которых слишком много контроля банка, особенно по сегодняшним меркам.

Не сосредотачивайтесь слишком сильно на выигрыше или проигрыше раздачи.

Третье, что сразу бросается в глаза в твоем вопросе, Энди, это да, иногда у них бывают натсы, и в конечном итоге тебе придется им расплачиваться. И это верно независимо от того, блефуете ли вы против них, и они оказываются на вершине своего диапазона, или если вы сами оцениваете их натс, такое случается.

В PRO-видео о Red Chip Poker Дуг Халл сидел за подозрительным игроком и заставлял его объяснять причины каждой своей игры. Одним из самых важных выводов было то, что необученные игроки концентрировались на выигрыше и проигрыше рук. Их основная задача – «много ли я выигрываю или много проигрываю?«

Сравните это с хорошими игроками, которые сосредоточены на максимизации своих побед и минимизации потерь. Хорошие игроки сосредотачиваются на том, чтобы принимать лучшие решения во всех возможных переломных моментах.

Показательный пример: представьте на мгновение, что у вас топ-пара, и сделайте вывод, что у вашего оппонента может быть натс. Что бы вы сделали? Вы бы применили контроль банка или ставку с перевесом?

Правда в том, что это очень неполный пример. Если у злодея есть одна натсовая комбинация и 99 вторых лучших комбинаций, с которыми он хотел бы выполнить вашу ставку, то вам следует делать вэлью-ставку здесь. Но если у оппонента есть одна натсовая комбинация и ноль вторых лучших комбинаций, которые могли бы дать действие вашей ставке, тогда контроль банка будет намного лучше.

Так что не попадайтесь в ловушку, сосредотачиваясь только на руках, которые вас бьют. Если вы сделаете это, вы будете злоупотреблять контролем банка и в конечном итоге потеряете массу вэлью с ненатсовыми руками. Поэтому вам придется учитывать весь их диапазон, плотность рук, которые вас бьют, по сравнению с остальными руками, и принимать решения исходя из этого.

И, честно говоря, это ловушка, в которую попадают большинство тайтовых (TAG) игроков. Они слишком много внимания уделяют идее, что у их противника может быть рука, которая их побьет. Таким образом, они живут в страхе, а затем в конечном итоге слишком сильно контролируют банк и пропускают тонны вэлью-бетов, и из-за этого их винрейты падают.

Конечно, они не проигрывают много крупных банков, но они проигрывают так много малых и средних, что их винрейт не может восстановиться. Но хорошая новость заключается в том, что вы можете избежать этой ловушки, если сосредоточитесь на принятии решений с +EV, а не на принятии решений из страха, что вы можете потерять руку.

Вы потеряете руки… МНОГО рук

Мы не хотим так думать о покере. Мы потеряем руки, это заложено в уравнение. Скажи это вместе со мной. «Я не собираюсь выигрывать каждую раздачу. Я потеряю несколько рук».

Это то, чего большинство людей по тем или иным причинам не понимают. Вы проиграете много банков, некоторые из которых вы разыграли хорошо, а некоторые — плохо.

Вы проиграете много банков, но и выиграете много банков. Вам нужно сосредоточиться на том, чтобы максимизировать выигрышные банки, при этом выигрывая небольшие банки. Сосредоточьтесь на принятии решений с +EV, а не на решениях из страха, потому что в конечном итоге вы можете потерять банк.

Иногда вы проиграете банк, независимо от того, примете ли вы правильное или неправильное решение. Так что сосредоточьтесь на +EV, я не могу здесь проиграть.

Если вам интересно увидеть пример этого, посмотрите серию, которую я сделал, где я читал карты игрока на протяжении всей раздачи. Я стремился к максимальному вэлью на каждой улице, даже когда у моего оппонента в диапазоне было несколько более сильных рук.

И не торопитесь смотреть это, если вы новичок в чтении рук и мышлении в диапазонах. Этот набор навыков имеет решающее значение, и любые улучшения окажут положительное влияние на вашу игру в целом.

Заключение

Это должно направить вас в правильном направлении, когда дело доходит до некоторых из этих более широких концепций. Многие советы в Интернете, адресованные новым или начинающим игрокам, относятся к более жесткой стороне и помогут вам начать с правильной ноги. Это не обязательно конец всего, где вы хотите быть.

Итак, поймите эти концепции и поймите, когда они неприменимы. И когда эти концепции не придают слишком большого значения, сосредоточьтесь на решениях с +EV, а не на решениях с +EV. «Могу ли я потерять этот банк?».

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *