Покерная работа: получение большего от каждого исследования в 2023 году

За последний год я выпустил три учебника по покеру. Это первые в своем роде рабочие тетради, которые проведут вас через процесс чтения рук/построения диапазона и планируют интенсивное обучение, которое, как знает большинство игроков, им действительно нужно.

При этом я получаю бесконечное количество писем примерно такого содержания:

«Я только что купил твою рабочую тетрадь. Ключа к ответу нет, и я понятия не имею, правильно ли я выполняю эти упражнения.

Что я от этого получу?»

Мне показалось, что это идеальный вариант для написания статьи. Итак, вот несколько основных выводов, которые вы должны извлечь из каждого упражнения, которое выполняете…

ШИРИНА ПРЕФЛОПНОГО ДИАПАЗОНА

Все начинается сначала, и чтение по рукам не является исключением. Независимо от того, выполняете ли вы упражнение из раздела 1 (чтение рук самостоятельно) или раздела 2 (чтение рук оппонентов), действие начинается на префлопе, и вам нужно построить префлоп-диапазон.

Это означает 3 вещи:

1. Построение сырого диапазона рук и размышление о том, какой будет самая слабая рука в этом диапазоне. Если вы не знаете, как это сделать, прочитайте это руководство по чтению рук на префлопе.

2. Получение %-формы этого диапазона

3. Захват комбо-формы этого диапазона

Ширина диапазона на префлопе равна номеру 2 из приведенного выше списка. Если игрок опен-рейзит 22+/AJ+/ATs/KJ+/QJ/65s+, это составляет 15,2% рук.

Понимание того, насколько широк диапазон игрока на префлопе, особенно полезно, поскольку оно создает основу для того, какая сила рук возможна на постфлопе. Например, вам не нужно беспокоиться о том, что игрок, который только что опен-рейзил в 15,2% рук, собрал на флопе две пары, когда на флопе приходит А73.

Поскольку чтение рук начинается на префлопе, крайне важно, чтобы вы научились устанавливать правильный диапазон на префлопе и действительно понимали, какие руки включаются, а какие нет, когда игрок выполняет определенное действие или имеет определенную частоту. Помните, что нит не открывается достаточно широко, чтобы включить 75s в свой диапазон оупен-рейза с EP, а LAG не играет достаточно тайтово, чтобы предполагать, что они, по крайней мере, не будут коллировать с KJs против вашего опен-рейза MP.

ОБЩИЕ КОМБИНАЦИИ

Важным выводом из этой книги является улучшение ваших технических навыков. Это означает, что понимание диапазонов осуществляется с точки зрения частоты и комбинации. Для этого есть несколько причин:

Во-первых, очень важно понимать, сколько существует комбинаций натсовых рук. Если я скажу вам, что игрок открыл префлоп с 22+/AJ+/KQ и сделал ставку/3-бет на флопе K82, знаете ли вы, сколько сильных комбинаций доступно?

♦ Существует 9 возможных наборов.

♦ Существует 12 возможных комбинаций АК.

♦ Есть 6 комбинаций АА.

♦ Есть 12 комбинаций KQ.

Для колоссального 39 комбинаций старшей пары+. И если они не будут 3-бетить одиночные пары, количество натсовых комбинаций быстро иссякнет…

Но что, если бы в том же месте у вас были КТ?

Теперь у них может быть только 29 комбинаций старшей пары+. Это то, что вы начнете понимать интуитивно, как только проработаете достаточное количество этих примеров…

Во-вторых, важно понимать, что вы не можете добавить больше безумных комбинаций. Возьмем тот же пример из предыдущего: если вы думаете, что ваш оппонент на самом деле сделает ставку/3-бет около 70 комбинаций рук – не нужно добавлять никаких дополнительных натсовых комбинаций. Вы уже исчерпали комбинацию топ-пара+, и теперь любая дополнительная комбинация, которую вы добавляете в этот диапазон, по своей сути должна становиться все слабее и слабее.

Это может быть QQ (слабее, чем топ-пара+), или AJ с бэкдорным флеш-дро, или это может быть 55. Существует нюанс, какие комбинации вы фактически добавляете в диапазон. Но если начать с того, что «злодей, скорее всего, выберет эту линию с 70 комбинациями, и только 39 из них составляют топ-пару+, это означает, что 44% его диапазона слабее, чем топ-пара». Уже одно это может помочь вам понять, почему чрезмерное складывание может нанести вам вред.

СИЛЬНАЯ ПРОТИВ СЛАБОЙ ПЛОТНОСТИ ДИАПАЗОНА

Хотя это не стандартный вопрос для каждого упражнения в рабочих тетрадях, вам следует обдумывать и изучать его на каждом этапе пути. Из диапазона, на котором на самом деле будет играть ваш оппонент, какая его плотность является сильной или слабой?

Продолжая предыдущий пример, предположим, что оппонент сделает ставку/3-бет на флопе K82 с топ-парой+ (я не говорю, что это хорошая игра, я просто создаю пример, который мы можем пройти вместе). Если у нас на руках КТ, получается 29 комбинаций, и нам нужно решить, следует ли нам оставить или сбросить нашу старшую пару.

Что ж, если оппонент сделает ставку/3-бет в 70 комбинациях, и только 29 комбинаций составляют топ-пара+, легко увидеть, что 41 комбинация хуже, чем наша КТ. Фактически, это означает, что мы сокрушаем их диапазон в 59% случаев, и что фолд будет ужасен.

Но что, если вы думаете, что оппонент сделает ставку/3-бет только в 35 комбинациях? Что ж, тогда их диапазон, хотя и содержит некоторое количество блефов, имеет такое большое количество сильных рук, которые сокрушают наши КТ, что фолд становится более привлекательным вариантом. (Конечно, вам все равно следует оценить потенциальные шансы на улучшение до двух пар или бэкдор-флеша и получение выплаты от большого количества комбинаций AA/AK/KQ).

Эти плотности повсюду. Некоторые из основных из них:

♣ Плотность рук в диапазоне оупен-рейза игрока, способных выдержать 3-бет (а также ваш 4-бет)

♣ Плотность рук в диапазоне колл2бет игрока, способных выдержать сквиз

♣ Плотность рук, с которыми игрок может дать CB на флопе

♣ Плотность натсовых рук, с которыми игрок может обнаружиться на терне или ривере.

К этому моменту вы начинаете видеть, как все эти выводы сливаются воедино. Понимая диапазоны префлопа и базовые комбинации комбо, вы можете начать видеть плотность сильных и слабых диапазонов, что, в свою очередь, позволяет вам с легкостью находить дополнительные блефы и даже хиро-фолды.

УЛИЧНЫЕ ЧАСТОТЫ

Каждое упражнение в рабочей тетради начинается с запроса процентной формы исходного префлоп-диапазона, а все последующие упражнения запрашивают «% от предыдущего диапазона». Это чистое золото, если вы умеете его оценить и превратить в полезную линию.

Во-первых, о чем это вам говорит?

«% от предыдущего диапазона» позволяет вам узнать, как часто ваш оппонент продолжает в этой раздаче определенное действие. Итак, если вы CB и думаете, что ваш оппонент сделает следующее:

♠ Рейз с двумя парами+ (10 комбинаций)

♠ Колл с любой парой и гатшотами, OESD, FD (161 комбинация)

♠ Сложите со всем остальным (45 комбинаций)

Это означает, что вы ожидаете, что они будут рейзить в 5% случаев, коллировать в 75% случаев и сбрасывать карты в остальных 20%.

Уже одно это ОГРОМНАЯ информация, которую большинство людей упускают из виду. Это означает, что если бы вы играли CB с полным воздухом, вы могли бы ожидать только около 20% фолдов, и, таким образом, любой CB на блефе на флопе не был бы полностью прибыльным. Это означает, что вам не нужно часто бояться, что вас рейзят, и даже если вы получите рейз, вам будет легко определить лучшую линию. Это означает, что если оппонент уравняет, вы знаете, что вам не нужно беспокоиться о сетах…

Видите, как я уже начал использовать эти частоты и начал строить идеи относительно своей собственной частоты CB и частоты продолжения против флоп-рейза?

Но это дальше…

Допустим, вы анализируете все упражнение и заметили следующее:

Теперь вы видите, что они могут справиться с речной бочкой менее чем в половине случаев. И если они когда-нибудь отпустят топ-пару на ривере (скажем, избавившись от более слабых пар, таких как QJ и J9), они тогда будут фолдить примерно в 72% случаев на ривере, что позволит вам безнаказанно баррелить блефы.

Изучая «% от предыдущего диапазона», на первый взгляд вам следует искать низко висящие плоды. Кто-то слишком часто сбрасывает карты? Кто-то сбрасывает карты слишком редко? По сути, если кто-то сбрасывает карты более чем в 60% случаев, вам следует принять это к сведению и стараться блефовать с этим человеком как можно чаще. Поймите, какие ситуации/карты заставляют человека сбрасывать карты слишком часто, и используйте эти ситуации против него. Поймите, какие ситуации создают большое продолжение игры у вашего оппонента, и либо смягчите свой немедленный блеф, ИЛИ ищите блефы на нескольких улицах, предполагая, что они часто продолжаются сейчас и часто сбрасываются позже.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ: После того, как вы изучили раздачу, вернитесь назад и спросите себя, как изменение размера повлияет на уравнение. Поможет ли игра на терне сбросить некоторые/большинство дро? Если да, то будет ли это лучшей фразой?

Хотите пойти еще дальше? Что повлияет на ривер «% от предыдущего диапазона» ставки размером в 1,5 банка?

ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК

Почти каждое упражнение в рабочих тетрадях содержит наводящие вопросы, которые помогут в процессе чтения почерков. Это те же вопросы, которые я задавал бы себе в таких ситуациях, и они обычно связаны с пониманием того, где находятся точки возврата диапазона.

Например, если вы опен-рейзите, а я подумываю о 3-бете, я обычно спрашиваю себя:

♣ Вы бы сбросили или проколлили мой 3-бет с 99?

♣ Вы бы сбросили или проколлили мой 3-бет с AJo?

♣ Вы бы сделали колл или 4-бет с JJ?

Я мог бы потратить умственную энергию на то, чтобы задать себе одни и те же вопросы для каждой руки в вашем диапазоне оупен-рейза (и иногда я это делаю при анализе вне стола), но я в основном сосредотачиваюсь на каспических руках, которые определяют диапазон. Если я предполагаю, что вы всегда сбросите 88 на мой 3-бет и всегда продолжите с ТТ, то 99 — это точка возврата. Куспиды уникальны для разных ситуаций и игроков, но когда вы можете определить касп, это действительно помогает вам сузить весь диапазон.

Что касается упражнений на постфлопе, в рабочей тетради вам будут заданы вопросы, которые заставят вас задуматься о силе рук и о том, как они будут продолжаться. Как вы думаете, станет ли оппонент рейзить или коллировать с топ-парой/средним кикером? Как вы думаете, оппонент сбросит это дро, но не то? Как вы думаете, злодей будет играть сет быстро или медленно?

Подобные вопросы могут помочь вам оценить «% предыдущего диапазона» и легко определить возможности для блефа. Например, если вы думаете, что на флопе оппонент сбросит все, кроме топ-пары+, то почти всегда выгодно блефовать в этой ситуации. И я бы этого не узнал, если бы не изучил достаточно подобных ситуаций.

Многие из этих наводящих вопросов аналогичны тем, которые я бы задал вам во время тренировки по покеру. Это те же вопросы, которые я задаю себе как в режиме реального времени, так и при изучении раздач вне стола. И вы тоже начнете задавать себе те же вопросы. Это гарантирует, что вы всегда будете сосредоточены на правильных вещах и не будете тратить умственные ресурсы на типы/категории рук, которые не сбивают с толку.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ: Изучив раздачу в рабочей книге нужным образом, вернитесь назад и задайте себе те же вопросы, но с другим размером ставки. Вы можете быть шокированы, узнав, сколько ставок может перейти от «просто нормально» к «действительно прибыльным» за счет овербета.

ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАТНОЙ ЛИНИИ

Каждое упражнение проведет вас через одну руку от начала до завершения. Здесь рассматривается только одна линия – та, которая действительно взята в руку. Но очень полезно исследовать обратную линию после каждого упражнения.

Обратная линия – это та, которая не взята. Например, предположим, что эта рука исследует возможность столкнуться с двойным баррелем вашего оппонента. У вас QT на Q93, на терне вышел король, и перед вами вторая шелл. Также полезно спросить себя, что, если бы оппонент вместо этого сделал чек на терне.

Если вы предполагаете, что оппонент будет ставить на терне в 60% случаев, а это означает, что на самом деле он будет чекать на терне в 40% случаев, найдите время, чтобы изучить чек на терне. Задайте себе такие вопросы, как:

♣ Если бы они сделали ставку, на терне была бы топ-пара, делали ли они когда-нибудь чек с некоторыми комбинациями и усилили бы свой диапазон чека?

♣ Стали бы они чекать на терне с Qx или сделали бы ставку?

♣ Если они будут чекать на терне с помощью 44, будут ли они колоть или чекать на ривере?

♣ Учитывая диапазон чека на терне, стоит ли мне бояться, что на ривере окажется туз?

Изучив обе линии, их чек и ставку, вы сможете начать разрабатывать полноценную покерную стратегию. Делая это достаточно часто, вы получите четкое представление о том, какую линию выбрать в зависимости от игры злодея. Поначалу это может показаться сложным, но, упорно работая, вы увидите, как стратегия обретает форму, и вы будете готовы справляться с более широким спектром ситуаций как сейчас, так и в будущем.

СРАВНЕНИЕ С РАЗЛИЧНЫМИ МОДЕЛЯМИ (РАСШИРЕННЫЕ)

Когда дело доходит до построения и формирования собственных диапазонов, существует множество различных моделей. Например, если вы строите свой префлоп-диапазон в турнире, вы можете использовать HRC и напрямую использовать эту модель. Если вы строите диапазон хода в кэш-игре, вы можете использовать решатель GTO, например GTO Range Builder. Или вы можете использовать модель 70% Миллера (предложенную в 1%) в покере в качестве модели выбора.

В конечном итоге вы можете использовать совершенно другую модель. Или вы можете использовать модификацию одной из моделей предыдущей линейки.

Лично я считаю, что модели — это всего лишь модели. Это не конец всего, и во многих ситуациях они являются отличной отправной точкой, но не оптимальной конечной точкой. Это означает, что HRC может предложить отличный диапазон для колла рейза на префлопе в турнире, но, учитывая ваше преимущество против этого игрока и возможные потенциальные шансы, на самом деле лучше немного более широкий диапазон колла.

Или модель 70% может быть не идеальной, когда у вашего оппонента нет блефовых комбинаций, и вы действительно можете использовать их (выбрав более оптимальную линию), сбрасывая гораздо чаще.

Модели великолепны, потому что они дают нам четкую отправную точку. Модели хороши тем, что они удерживают нас от чрезмерного фолда (ошибка, которую допускают многие игроки, заключается в том, что они просто слишком часто сбрасывают карты). Но оптимальный ответ обычно находится между моделью и опытом, чтобы получить лучший диапазон и линию в данной ситуации.


Выполнение оригинального упражнения — это только начало. Каждое упражнение закладывает основу для дальнейшего изучения и более глубокого понимания технических элементов игры. Врожденное чувство комбинаций, частот и обратных диапазонов поможет вам создавать целые линии и разрабатывать целостную стратегию. Такая работа сложна и требует много времени, но результат имеет безумную рентабельность инвестиций.

Помните, вы не станете отличным читателем по рукам в одночасье. Вы не разработаете полную стратегию за неделю. Но, выполняя эти упражнения и каждый раз переходя к следующему шагу, вы начнете видеть эту игру в новом свете. Поиск возможностей для блефа станет более очевидным. Найти более тонкие ставки с перевесом будет проще. И поиск мест для борьбы там, где в противном случае вы бы сдались в прошлом, станет мыслительным процессом по умолчанию.

Если вы еще не взяли в руки свою рабочую тетрадь, сейчас самое время это сделать. Присоединяйтесь, начинайте работать и посмотрите, насколько улучшится ваша игра в ближайшие два месяца. Серьезно, просто делайте одно упражнение в день в течение следующих двух месяцев и посмотрите, насколько яснее станут ваши решения в реальном времени.

Просмотрите все доступные рабочие книги

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *