Неправильный щелчок приведет к появлению разной руки с тузами в 2023 году

Сегодня мы рассмотрим раздачу, в которой у Хиро карманные тузы. Обычно играть с АА в 4-бет-поте на NL10 довольно просто, но здесь мы получаем интересный поворот на тёрне в результате ошибки Хиро. Итак, спасибо лорду Кельвину за эту руку, и давайте сразу перейдем к делу:

Хиро открывает A♣ A♥ на баттоне, получает 3-бет на большом блайнде и решает 4-бетить. Пока все довольно стандартно. Лорд Кельвин высказал следующие наблюдения о Феннике на большом блайнде:

Фенник был неизвестным игроком, так как я никогда раньше с ним не играл. Он уже был в игре, когда я подошел к столу и поразил меня как игрока TAG в середине дороги. Время от времени он действительно совершал блеф и мог вызвать свет, чтобы отразить возможные блефы. Это была первая раздача, которую я сыграл с ним, и это был первый 3-бет, который я видел. Я 4-бетил чуть больше минимального рейза, чтобы спровоцировать 5-бет-пуш, но этого не произошло, когда он заколлировал 4-бет.

Пока все выглядит отлично. Однако есть одна часть исходной информации, которая, я думаю, требует комментариев. Лорд Кельвин говорит, что Фенник был неизвестным игроком, против которого он никогда раньше не играл, но затем он продолжает, что Фенник время от времени блефовал и что он мог вызвать свет, чтобы отразить блеф. Это очень много информации о «неизвестном» игроке. Такая подробная информация у вас есть только в том случае, если вы знаете, что это за игрок. Таким образом, либо Фенник действительно неизвестен, либо лорд Кельвин делает какие-то серьезные предположения о тенденциях и стиле игры Фенника.

Основная причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что я вижу, что игроки часто это делают. Они либо ленятся и заявляют, что кто-то неизвестен просто потому, что им не уделяют достаточного внимания, либо имеют ограниченную информацию об игроке и делают необоснованные экстраполяции и предположения относительно своего противника. Поэтому постарайтесь быть по-настоящему честными с самим собой в отношении того, что вы знаете и чего не знаете, и убедитесь, что вы собрали всю доступную информацию.

На флопе Q♥7♥5♣ приходит чек-колл, но давайте сделаем шаг назад и посмотрим на картину в целом.

Прежде всего, что такое SPR? Это критический вопрос, потому что SPR помогает вам решить, насколько вы готовы получить свой стек посередине. Здесь около 2,5. Всякий раз, когда мой SPR ниже 3, я уже нахожусь в состоянии автоматического принятия обязательств. Здесь, когда у меня есть оверпара на неопасной доске, я более чем рад совершить сделку. Например, если бы Фенник чек-пушил на флопе, я мгновенно коллировал бы. Конечно, мы иногда разоряемся в этой ситуации, но супер-нитовые фолды в небольших банках SPR – отличный способ потерять деньги.

Вернемся к флопе. Мне нравится тот факт, что мы делаем ставки. Размер, вероятно, немного великоват по нескольким причинам. Во-первых, учитывая низкий SPR и, следовательно, сумму денег, будет легко получить внутренние стеки на трех оставшихся улицах с небольшими ставками. Во-вторых, меньшая ставка здесь с большей вероятностью приведет к ошибкам нашего оппонента, в первую очередь за счет расширения его диапазона колла.

На терне выходит 4♣, Фенник чекает, а Хиро ошибочно добавляет $0,10 в банк $12,75. Фенник решает чек-рейзить эту крошечную ставку до $4,80. Лорд Кельвин говорит следующее:

На терне я был почти уверен, что четверка не составила ему стрита, а мин-ставка была ошибочной, но он этого не знал. Я задавался вопросом, не привел ли этот неверный щелчок к большому рейзу. Я полагал, что опередил все, за исключением трипса дам – рука, которая у него вполне могла быть, соответствовала бы его игре как на префлопе, так и в ответ на конт-бет в полбанка.

Я согласен со всем этим. Лорд Кельвин продолжает:

Я скрываю результаты, чтобы не искажать анализ. Главный вопрос здесь заключается в следующем: есть ли у вас возможность уйти от этой руки? Если да, то должен ли я отказаться от этой руки, или это будет слишком нитово?

Во-первых, мне нравится тот факт, что вы спрашиваете, не будет ли фолд здесь слишком нитовым. Этот вопрос многие игроки должны задавать себе гораздо чаще. Это правда, что нитовые игры иногда могут быть идеальными, но гораздо чаще они стоят игрокам денег. Поэтому постоянно спрашивайте себя, не является ли ваша игра слишком нитовой или пассивной.

Итак, давайте ответим на два взаимосвязанных вопроса, которые задает лорд Кельвин. Есть ли время, когда я смогу уйти от этой руки? Нет. Если мы откажемся от этой руки здесь, будет ли она слишком нитовой? Да.

Глядя на это в более общем плане, чем более нитовый фолд вы рассматриваете, тем больше вам нужно быть уверенным в том, что это оптимальная игра. Слишком многие люди делают нитти-фолд неотъемлемой частью своей игры и пренебрегают тем, чтобы основывать его на диапазонах и частотах оппонента. Это обычная ошибка, когда по умолчанию вы сбрасываете карты из-за неопределенности, но неопределенность играет центральную роль в покере. Вы оставите деньги на столе, если сбросите карты просто потому, что так удобнее.

Давайте разберем здесь диапазон Фенника. Конечно, у него может быть QQ, но он также может иметь KK. Доступны 3 комбинации QQ и 6 KK. У него может быть AQ, возможно KQ и даже хуже. Также возможно, хотя и маловероятно, что у него есть рука типа 54, которая побьет нас, но если у него может быть 54, у него также может быть 76, чтобы он мог играть таким же образом. Существует большая неопределенность относительно того, что именно держит Фенник в данный момент, но если мы подумаем о его вероятном диапазоне, станет ясно, что мы в отличной форме.

Итак, суть в том, что здесь мы не сбрасываем карты, но обратите внимание, что это решение действительно было принято, когда вы нажимали на курок на флопе. В тот момент в раздаче у нас была оверпара с низким SPR, и мы решили, что у нас есть обязательства. Ничего не изменилось.

Разработайте план игры на флопе. Соображения SPR часто упрощают этот процесс.

Несмотря на то, что эта раздача сама по себе довольно проста, она подчеркивает множество фундаментальных концепций общей картины, отсюда и глубокое погружение в моменты принятия решений. В завершение раздачи: если бы я столкнулся с чек-рейзом на терне, я бы просто пошел олл-ин и ожидал, что меня уравняют в диапазоне, против которого мы отлично справляемся.

Вы заметите, что помимо использования SPR, чтение рук помогло нам чувствовать себя в безопасности при принятии окончательного решения. Поэтому я приглашаю вас присоединиться к моему бесплатному курсу по электронной почте с ежедневными советами по чтению почерков, чтобы вы могли работать над этой важной частью игры.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *