Наказание лимперов крупными рейзами на префлопе в 2023 году

Когда следует лимпить на префлопе? Когда следует изолироваться? Если вы все же решите сделать рейз и изолировать лимпера(ов), какой размер ставки вам следует сделать? Давайте разберем этот вопрос и ответим раз и навсегда, как думать наперед, составить план +EV и максимизировать прибыль, когда перед нами несколько лимперов.

Недавно я получил этот вопрос от Джима, который спрашивает: «Вы находитесь на баттоне с кат-оффа с играбельной рукой. Что-то вроде одномастного валета-десятки, одномастных десяти-девятки, одномастного туза-шестерки, одномастных двойок и шестерок — это действительно рука, которую вы не собираетесь сбрасывать. Перед вами несколько лимперов. Можете ли вы описать, какую динамику стола и игроков вы бы рассмотрели при следующих условиях?

А. Хромает сзади

B. Поднимите до $15 в игре $1-$2 (ожидайте, что он может забрать коллеров 0-2, никаких гарантий)

C.Поднимите до $20 (при этом вы не ожидаете ни одного коллера или, возможно, только одного)”

Так что это определенно очень-очень справедливый вопрос, и с ним особенно нужно бороться живым игрокам. Это часто можно увидеть и в онлайн-играх с микролимитами. По сути, это игры, в которых много лимпов на префлопе, и вам нужно понять, как ориентироваться в этом поле ума.

Теперь вы представили 3 разных варианта: Во-первых, это лимп, потому что мы все равно не собираемся сбрасывать эти руки. Во-вторых, поднимите ставку до уровня, который мы функционально считаем нормальным размером рейза. В-третьих, рейз гораздо большего размера, чем обычно, и нам нужно выяснить, какой вариант игры будет лучшим. Теперь я буду смотреть на это с такой точки зрения: хромать позади — это то, что я бы посчитал своим вариантом по умолчанию, если никакой другой вариант не окажется более прибыльным.

Поскольку фолд невозможен, и у меня есть только три варианта для начала: фолд, лимп-позитив или рейз. Если я не собираюсь сбрасывать карты и не собираюсь рейзить, то очевидным вариантом будет лимп – при условии, что мы не сможем найти более выгодный вариант посредством рейза нормального или намного большего размера рейза, чем обычно.

Всякий раз, когда вы находитесь в такой ситуации, вам действительно хочется подумать о том, какова ваша цель и чего вы пытаетесь достичь. Теперь, конечно, есть несколько вещей, которые следует учитывать.

Какова ваша цель и чего вы пытаетесь достичь?

Позиция! Если вы на баттоне, вы знаете, что на постфлопе у вас будет позиция, и это здорово. Если вы находитесь на кат-оффе и хорошо осведомлены о том, кто является баттоном (а если вы находитесь в MP, тогда подумайте, кто все игроки между вами и баттоном). Конечно, кто остаётся действовать, тот ещё не захромал. Итак, кто же на блайндах, делают ли они 3-беты, нормальны ли они, являются ли они подозрительными людьми, которые всегда будут коллировать ваш рейз, независимо от размера. Обязательно помните об этих вещах.

Префлоп вопросы

Вот эпизод с RedChip Poker’s бесплатно подкаст «5 вопросов, на которые нужно ответить, прежде чем разыграть руку»

Итак, самый главный вопрос для меня – где рыба? Вы уже описали ситуацию, когда есть группа лимперов. Я автоматически предполагаю, что по крайней мере некоторые из этих игроков, вероятно, не так уж и велики. Иногда они могут быть такими, но обычно я не собираюсь предполагать, что это так. Итак, это просто ситуация, когда один из этих игроков слаб, против очень-очень слаб, или, может быть, они нитовые, но они залимповали с маленькой карманной парой или чем-то еще.

В зависимости от того, кто эти плохие игроки, насколько они плохи и чего мы пытаемся достичь с помощью вашего рейза. Если у вас действительно сильная рука, то вы, очевидно, не будете сбрасывать карты. Может быть, это тузы или короли, а может быть, это действительно сильная рука. Тогда это тот момент, когда вы, вероятно, захотите перейти к более крупному рейзу, потому что рыба будет более эластичной, и вы просто сделаете рейз настолько большим, насколько она сможет выдержать.

Точный размер рейза, который вы выберете, будет очень-очень зависеть от стола и истории того, что вы заметили до сих пор. То, что вы предлагаете здесь, — это рейз обычного размера в размере $15 после нескольких лимперов или перехода на $20+. Теперь $20+, я просто предполагаю, что это число, которое вы считаете большим и немного типичным для таблицы. Если это так, то вы поймете, что на самом деле представляет собой это большое число: в некоторых столах оно может составлять 20 долларов, в некоторых — 25 долларов, в некоторых — 40 долларов. Очевидно, что 40 долларов — это немного вопиюще при цене 1–2 доллара, но вы поняли. Убедитесь, что вы обращаете внимание на то, что другие люди использовали раньше и как эти размеры рейзов прошли.

Какие размеры вы использовали и получилось ли много складок?

Многие игроки не будут пробовать больший размер рейза на префлопе и выдвигают гипотезу: «О, я не думаю, что это сработает», но зачастую просто они никогда не пробовали этого, поэтому они никогда не пробовали. получил информацию и отзывы о том, как это на самом деле работает. Конечно, это вызовет удивление, если вы какое-то время не делали рейза, а затем внезапно сделали рейз после пары лимперов до $25, но это не обязательно плохо. Еще раз подумайте, чего вы пытаетесь добиться в таких ситуациях.

Давайте разыграем это следующим образом: в такой ситуации есть куча фишей, и у меня есть рука, которую я считаю довольно ценной. Рука, которая определенно находится на сильной стороне моего спектра, возможно, это AK, AQ или Tens+, что бы это ни было. И я хочу поднять, и я хочу наказать, но на самом деле я хочу получить только один или два. В этой ситуации я обычно выбираю действительно большое число, потому что я пытаюсь выполнить хедз-ап или, может быть, тройку, но на самом деле я не хочу идти к этому девятиходу. Это часть проблемы, которую многие игроки скажут: «Мой рейз по умолчанию составляет 15 долларов, поэтому я просто пойду на 15 долларов». Да, это нормально, но оптимально ли это? Возможно нет. Они не такие уж хорошие игроки, и, скорее всего, продолжат играть со 2-мя игроками.nd лучшие руки, и вы можете наказать их большим размером рейза. Не говоря уже о том, что ваша рука будет лучше с меньшим количеством игроков, и она будет гораздо более прибыльной, если вы выберете большее количество игроков.

Вы вовлекаете их в игру с их второй лучшей рукой и наказываете их на постфлопе, в такой ситуации это действительно легко. Если у вас очень слабые игроки и действительно сильная рука, выбирайте больший размер рейза. Обычно я не собираюсь делать этого с такими вещами, как 22 или 33, одномастные A5 или 67. С такими руками, если я делаю рейз, действительно ли я хочу получить один или два коллера, то внезапно мне приходится это разыгрывать, это меньший SPR и не такая хорошая ситуация – так что я, вероятно, не собираюсь сделай это. В этой ситуации я не думаю, что большой размер рейза имеет большое значение, обычный размер рейза просто раздувает банк и дает мне мало гибкости в SPR, поэтому мой единственный реальный вариант – вместо этого просто лимповать.

Другая ситуация, которая здесь часто возникает, – это когда куча гнид хромает или, может быть, это нитевые люди, но не очень рыбные. Это тот тип людей, которые хотят много лимпить или просто часто хотят посмотреть флоп, но в большинстве случаев уходят, как только вы сделаете им приличный размер рейза-рейза. В этом случае я буду чаще ставить более крупный рейз. Конечно, я все еще, вероятно, буду лимповать с вещами, которые считаю играбельными, такими как двойки, маленькие пары или одномастные коннекторы, вы знаете, с вещами, которые я хочу использовать в этом многостороннем банке. Где я могу складывать людей на постфлопе, но когда дело доходит до таких вещей, как туз-десятка, к-валет и тому подобное. Теперь вы внезапно обнаружите, что я делаю рейз большего размера, потому что меня не беспокоит, если они уйдут на префлопе. На самом деле я бы предпочел это, я в порядке, если я сделаю несколько лимпов на префлопе с чем-то вроде короля-джека, если я пойду на больший размер рейза.

Если кто-то коллирует меня, я думаю, что его диапазон, скорее всего, будет открытым, но я не ожидаю, что будет много коллеров, большую часть времени это будет больше похоже на 0-1 коллеров. Я счастлив пойти на большой рейз, особенно против тех людей, которые собираются сбросить карты, когда вы сделаете более крупный рейз. Проблема с обычным размером рейза в том, что эти люди будут продолжать в некотором проценте случаев. Как только один из них продолжает, многие из них продолжают, поэтому, если у вас нет более лузового игрока до конца цепочки лимперов, это может сработать. Но если он в начале, вы делаете рейз, он коллирует, а все остальные коллируют после него, то теперь вы находитесь в действительно странной ситуации. На самом деле мне не особенно нравится это с любым типом руки, с которой вы хотите это сделать.

Некоторые люди скажут: «Ну, почему бы мне не раздуть банк или не подсластить его чем-нибудь вроде тройки, чтобы банк стал больше, когда я поймаю свой сет?» Это действительно плохая логика, и она на самом деле не работает, поэтому вам лучше просто лимповать в этом сценарии или делать рейз и пытаться заставить всех сбросить карты с большим размером рейза. Вместо этого бессмысленно использовать этот подсластитель.

И наконец, подумайте о ситуациях, в которых есть несколько лимперов. Допустим, есть несколько приличных игроков, а есть несколько подозрительных игроков, и вы пытаетесь понять, чем хотите заниматься. В этом сценарии вы должны быть в курсе того, что происходит, состав и расположение этих игроков будут иметь решающее значение. Если это ситуация, в которой первый лимпер подозрительный, а вы делаете рейз и знаете, независимо от того, поставите ли вы большую или маленькую ставку, более вероятно, что они продолжат. Вы должны понимать, что первый абонент создаст большую лавину абонентов позади, чем обычно. Если первый человек уходит, следующий человек может сказать: «Ну, у меня не было шансов банка или потенциальных шансов» или какое бы то ни было оправдание, которое они себе придумывают, вы находитесь в ситуации, когда вы теряете этого человека, а не создаете многоходовой банк. Помните, что нужно знать, чего вы пытаетесь достичь своим повышением.

Но если это ситуация, когда у вас впереди несколько более слабых нитов, а в конце этой цепочки лимперов находится один очень плохой игрок, и вы можете перейти к нормальному размеру рейза, первоначальные слабые люди уходят, и теперь ваши головы против рыбы, это может быть хорошо. Опять же, если вы в такой ситуации подумайте о том, какие руки вы собираетесь использовать, вы, вероятно, будете лимповать с мелкими парами, одномастными коннекторами и тому подобным. Если вы делаете рейз, вы, вероятно, делаете рейз с рукой, которую считаете ценной, потому что знаете, что собираетесь идти на постфлопе, поэтому у вас меньше шансов сделать рейз с совершенно мусорным вариантом. Итак, в этой ситуации, поскольку вы находитесь на вэлью-размере спектра рейза, вы можете также пойти по-крупному и наказать рыбу в тех случаях, когда она продолжает.

Хотите знать, с чем люди коллируют ваши рейзы на префлопе? прочтите эту статью, чтобы узнать больше!

88-ОНИ-ЗВОНЯТ

Обсуждая все эти размеры рейзов, вы замечаете, что в большинстве случаев больший размер рейза будет более прибыльным, чем обычный нормальный размер. Если есть пара лимперов, один-два, хорошо, нормальный размер рейза подойдет, но как только передо мной окажется 3, 4-5 лимперов, вы внезапно увидите гораздо больший размер рейза. до тех пор, пока я не решу играть. Либо потому, что, во-первых, я пытаюсь сразить всех остальных и попытаться забрать банк на префлопе, что меня вполне устраивает. Или, во-вторых, есть какой-то подозрительный игрок или есть какое-то велью, которое я могу получить, и внезапно я считаю, что больший размер рейза более выгоден. Теперь вы заметили, что это противоречит тому, что делают многие игроки. Многие игроки будут выбирать типичный размер рейза в размере 10, 12, 15 долларов, среднее значение стола, стандарт стола, и это, как правило, не будет оптимальным. Все, что мы делаем, — это игра в зоны комфорта других людей. Если я делаю большой рейз и все уходят, меня это устраивает, потому что то, что произойдет. Я либо собираюсь забрать много неоспоримых банков на префлопе, и в долгосрочной перспективе они будут значительно увеличиваться.

В противном случае они приспособятся, начав чаще коллировать меня, и очень немногие люди начнут пытаться лимпить вас ре-рейзом. Таким образом, мы создаем ситуацию, в которой вынуждаем их лимп-коллить нас с такими вещами, как одномастные туз-9, одномастные 7-6, карманные пятерки, с которыми они, черт возьми, не знают, что делать. Затем на постфлопе они попадают во множество сложных ситуаций. У нас есть позиция, у нас есть преимущество, у нас есть инициатива, и все это в нашу пользу. Это создает для вас прекрасную ситуацию и выводит людей из их зоны комфорта, и вы находитесь в своей зоне комфорта, вы можете получить огромное преимущество в большом-большом смысле.

И последнее замечание: возможно, вы сидите здесь, читаете это, думаете об этом и говорите: «Разве я не переворачиваю свои диапазоны немного лицом вверх?» Если я не использую меньший размер рейза, то я просто хромаю с вещами, которые полуиграбельны, с которыми мне нужно увидеть флоп, но они недостаточно ценны для рейза. И я делаю большой рейз со своими хорошими руками, а также, возможно, с некоторыми блефами и тому подобным». Это правда! Это лучшая вилка, чем фраза: «Хорошо, я собираюсь собрать 12 долларов, когда у меня будет туз-валет». Я собираюсь поднять 20 долларов, когда у меня тузы, и сделаю лимп, когда мне подойдет что-то вроде 7-6». Помните, однако, что в ваш диапазон рейза легче добавить больше рук, когда он большой и вы оказываете большое давление. Вместо того, чтобы идти маленькими шагами, вы внезапно создаете 3, 4, 5-сторонние банки на флопе, и на самом деле вы не так уж и много делаете на префлопе. Заставить людей отказаться от своего капитала на префлопе очень важно для нас. Если мы сможем создать ситуации, когда они сдадутся или начнут лимп-коллить с диапазонами, с которыми они не знают, как бороться на постфлопе, вы можете начать наносить реальный ущерб.

Надеюсь, это поможет вам начать работу над тем, какую стратегию вы хотите выбрать на префлопе. Мне очень нравится большой размер рейза, поэтому мало кто его пробует, а если вы еще не пробовали, попробуйте на следующей тренировке.

Клиффноты:

1. Поймите, чего вы пытаетесь достичь своим повышением

2. Поймите образ мышления лимпера

3. Помните, что если они неэластичны, то больший размер рейза может быть непростым, потому что вы очень быстро уменьшите SPR *подсказка: просто убедитесь, что выбрали диапазон, который хорошо работает при меньшем SPR (не 44, а такие вещи, как AK). , AQ, TT и все такое прикольное!)


Есть свой вопрос? Задавайте свои вопросы о покере сегодня, и я постараюсь ответить на них в будущих статьях, подкастах или видео!