Магический Антонио пытается блефовать с тузами с разномастными 9-5 (Анализ)

Живые игры могут получить сумасшедший иногда, особенно в играх с высокими ставками, которые транслируются для тысяч зрителей. Некоторые игроки любят разыгрывать амбициозные (а иногда и безрассудные) игры, когда есть публика, которую можно развлечь.

Недавняя раздача между Антонио Эсфандиари и Джереми Левином из Hustler Casino Live является отличным примером. «Волшебный Антонио» поймал на флопе среднюю пару, но в конечном итоге превратил ее в блеф, когда доска пугающе закончилась.

Посмотрите видео ниже и/или прочтите обзор раздачи с анализом каждой улицы:

Префлоп

Блайнды составляют $50/$100/$200 с анте $100BB. Был еще один стрэддлер, так что на самом деле игра стоит $50/$100/$200/$400 за эту руку.

Все ставки переходят к Джереми, который смотрит на A♠ A♥ на большом блайнде. Он оупен-рейзит до $1200. Первый стрэддлер (Джордж) коллирует с A♦ K♣, а Антонио коллирует с 9♦ 5♠ из третьего стрэддла.

Эффективный размер стека между Джереми и Антонио составляет примерно $31 000 (или 75 стрэдлов).

Префлоп-анализ

Очевидно, Джереми легко может сделать рейз с карманными тузами. Его размер кажется хорошим, учитывая, что глубина стека составляет всего 75 стрэдов. Если бы он был глубже, ему следовало бы рассмотреть возможность увеличения суммы (около 1600 долларов).

Теперь о Джордже, который совершает огромную ошибку, колируя только с A♦ K♣. Туз-король — это рука, которая побуждает всегда 3-бетить для вэлью и защиты, лишая себя значительной части эквити из диапазонов Джереми и Антонио.

В ходе игры Антонио получает потрясающие шансы банка, чтобы играть в позиции на протяжении всей раздачи. Однако разномастные 95 кажутся плохим решением для Антонио, учитывая, что банк будет оспариваться втроем. Я бы оценил, что этот колл незначительно –EV.

(Что вы думаете о колле Антонио на префлопе? Дайте мне знать в комментариях ниже.)

Примечание: Хочу знать точно как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-ап) и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из пяти наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Флоп

На флопе приходит Т♣ 5♦ 3♥. Размер банка составляет 3950 долларов.

Джереми делает контбет в размере $1800. Джордж сбрасывает карты, а Антонио коллирует.

Анализ флопа

На данный момент знания покерного сообщества о стратегии мультипота значительно отстают от стратегии хедз-ап. Тем не менее, небольшой размер конт-бета или чек с карманными тузами, вероятно, будет правильным решением. Доска сухая и разъединенная, и от других рук с одной парой все еще можно получить вэлью.

Джордж принимает правильное решение сбросить карты, поскольку есть еще один игрок, диапазон которого не ограничен. Если бы он действовал последним, то ему было бы легко сделать колл, потому что он побил бы все блефы, имея при этом большое эквити против велью-диапазона.

На данный момент у Антонио довольно простой колл. Сбрасывать пару на флопе в позиции, как правило, не является хорошей стратегией, если вы хотите выиграть деньги.

Повернуть

На терне приходит 7♣, и на борде Т♣ 5♦ 3♥ 7♣. В банке теперь $7,550.

Джереми недолго думает и проверяет. Антонио думает об этом несколько секунд и ставит 4400 долларов. Джереми решает позвонить.

Анализ поворота

С карманными тузами у Джереми есть хорошая рука для чека. Это самая неуязвимая рука с одной парой, поскольку она всегда будет как минимум самой старшей оверпарой на доске, независимо от ривера. При этом ставки тоже будут в порядке.

Теперь об Антонио, который допускает в этом месте две ошибки:

  1. Тот факт, что он сделал ставку
  2. Размер ставки, который он выбрал

Позвольте мне сломать это. Если у вас уязвимая пара, такая как 5, вы либо:

  • За некоторыми руками средней силы, такими как KT, QT и JT, которые сделали ставку на флопе и сбавили темп на терне.
  • За некоторыми медленными руками, такими как AA, KK и TT.
  • Впереди полублефы, которые сдаются, в основном это будут две оверкартные руки (KQ, KJ, QJ, J9 и т. д.).

Против первой категории рук у него около 10% эквити. И по сравнению с последней категорией рук у него около 88% эквити.

Поскольку Антонио либо далеко впереди, либо далеко позади, его рука не получает выгоды от ставки. И если он это сделает, ему вообще не нужно будет делать большие ставки, если он захочет сбросить руки с 12% эквити. Они бы сбросились даже при ставке в 20-25% банка.

Итак, чего он достигнет, поставив здесь половину банка со своей рукой? Не так уж и много, правда.

Он проигрывает больше против средних и сильных рук, с которыми Джереми будет чек-коллить. Более того, ему не нужно превращать эту руку в блеф, поскольку для этого, вероятно, у него будет много более слабых рук, например:

Здесь Джереми принимает правильное решение и просто коллирует. Нет достаточно веских причин для вэлью-чек-рейза с настолько неуязвимой рукой.

Река

На ривере приходит Q♦, и на финальной доске Т♣ 5♦ 3♥ 7♣ Q♦. Размер банка составляет $16,350.

Джереми проверяет. Антонио, немного подумав, ставит ему олл-ин на $24 800. Джереми размышляет около двух с половиной минут и, наконец, звонит, становясь благодаря своему решению богаче на 33 650 долларов.

Анализ реки

Чек Джереми – лучшая игра для его диапазона, поскольку он играет против поляризованного диапазона, а ривер не дает его диапазону никакого преимущества.

Антонио допускает здесь еще одну ошибку, по крайней мере, с теоретической точки зрения.

Хотя это правда, что его рука практически не имеет шоудаун-вэлью, в его диапазоне достаточно пропущенных блефов, так что ему не нужно блефовать с такой рукой.

На практике, если ему удастся заставить Джереми сбросить более 60% своего диапазона (исходя из формулы минимальной частоты защиты), то его блеф будет +EV.

  • MDF = Риск / (Риск + Вознаграждение)
  • МДФ = 24 800 долларов США / (24 800 долларов США + 16 350 долларов США)
  • МДФ = 0,60 -> 60%

Джереми стоит перед трудным решением, поскольку он не доминирует ни в одном диапазоне вэлью Антонио. Итак, он должен решить, будет ли Антонио блефовать со слишком большим количеством рук. В этом случае, поскольку Антонио делает ставку примерно в 1,5 раза больше банка, он должен блефовать примерно в 37,5% случаев.

Математика здесь: Риск / (Риск + Ставка противника + Банк) или 1,5 / 4.

Карманные тузы в любом случае являются близким выбором, и в конечном итоге он делает правильный ответ.

Последние мысли

Как и в случае со всеми покерными руками, вы никогда не узнаете, действительно ли вы разыграли эту руку в данный момент. Все, что вы можете сделать, это стараться изо всех сил, следовать своему инстинкту, и со временем вы увидите, действительно ли ваша стратегия превосходит стратегию вашего противника.

На этом анализе, ребята, всё! Если у вас есть руки, которые вы хотели бы увидеть проанализированными, оставьте комментарий ниже (в идеале со ссылкой на руку).

Что вы думаете о том, как Антонио сыграл эту роль? А что насчет Джереми?

Позвольте мне знать в комментариях ниже. Мне особенно интересно узнать, что люди думают о префлоп-колле Антонио.

До следующих встреч, удачи, гриндеры!

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 6000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!баннер: поднимите свои навыки покера на новый уровень с помощью лаборатории

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *