Каре против фулл-хауса: банк в 224 550 долларов — это плохо (Анализ)

Кулеры в покере не редкость, но есть что-то захватывающее в том, чтобы увидеть, как это происходит на максимально высоких ставках.

Раздача, которую мы рассматриваем сегодня, произошла в формате $50/$100/$200 с анте $100BB в игре в The Lodge Card Club.

Без лишних слов, давайте погрузимся в действие!

Действия на префлопе

Дилан открывает игру с UTG+2. Брэд Оуэн 3-бетит до $1400 с баттона. EZ колд-коллирует с большого блайнда с . Звонит Дилан.

Префлоп-анализ

Дилану следует открывать игру примерно с 17-20% лучших рук, что делает рейз с карманной десяткой легким.

На баттоне у Брэда может быть диапазон колд-колла и 3-бета, или он может просто использовать стратегию 3-бета или фолда. Ему следует стремиться вложить деньги в банк с лучшими 8-10% стартовых рук. Одномастные А5 — отличная рука для 3-бета из-за ее блокирующего эффекта (что снижает вероятность того, что у вашего оппонента есть туз) и играбельности на постфлопе.

Даже с такой сильной рукой, как карманные семерки, у EZ не должно быть диапазона колд-колла с большого блайнда против 3-бета. Если он использует стратегию такого типа, он ясно дает понять, каков его диапазон (средние карманные пары, руки одномастного типа туз-дама), поскольку он будет (и должен) холодно 4-бетить с карманными дамами или лучше и при минимум туз-король.

Вместо этого стратегия EZ в этой ситуации должна быть тайтово-агрессивной. Более прибыльный подход – 4-бетить с узким диапазоном и никогда не коллировать. Его диапазон 4-бета должен включать в себя очевидные вэлью-руки (сильные пары и AK), а также некоторые блефы, ориентированные на блокеров, с отличными игровыми возможностями (например, одномастные KQ, одномастные AJ и одномастные AQ).

В ходе игры, поскольку у EZ такой ясный и ограниченный диапазон, Дилан может эксплуатировать его, делая более широкие 4-беты, чтобы поставить эти средние карманные пары в адскую ситуацию. Но его решение коллировать с карманными десятками тоже нормально.

Возьмем флоп.

Действия на флопе

Приходит флоп. Размер банка составляет 4550 долларов.

ЭЗ проверяет. Дилан проверяет. Брэд проверяет.

Анализ флопа

Сумасшедший флоп: Дилан получил топ-сет, а EZ – средний сет!

Даже с сетом EZ всегда должен чекать в этой ситуации. У него самый слабый диапазон, и он находится вне позиции для обоих игроков. Ему необходимо защитить этот относительно слабый диапазон, чекая с сильными руками.

Дилану также следует проверить свой набор. Ему не следует идти против Брэда, у которого есть преимущество в диапазоне, поскольку он делает 3-бет.

Брэд совсем проиграл, имея лишь оверкарту и пару бэкдорных стрит-дро. Его решение сделать чек хорошее, так как его рука слишком слаба, чтобы блефовать в мультипоте, даже если он в позиции.

Все игроки приняли правильное решение на флопе. На поворот!

Примечание: Узнайте, как разыграть любую руку в любой распространенной ситуации на префлопе менее чем за 10 секунд. Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам (для кэш-игр и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу и сообществу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из шести наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Действие поворота

Наступает очередь , собирая доску . Размер банка составляет 4550 долларов.

EZ ставит 3000 долларов. Дилан делает рейз до $14 000. Брэд сбрасывает карты. EZ звонит.

Анализ поворота

На терне попадает карта, меняющая доску.

Завершает стрит-дро и выкладывает второй флеш-дро. Завершение стрита не имеет большого значения, поскольку на самом деле такая рука должна быть только у Дилана, а комбинаций будет всего 4.

У EZ определенно должен быть диапазон ставок, но размер ставки, вероятно, должен быть меньше, примерно 25-33% от банка. Причина в том, что у него много рук, которые хотят получить немного вэлью, отказываясь при этом от небольшого эквити, и это рука, которая хочет делать меньшие ставки. Таким образом, ему необходимо защитить эту часть своего диапазона, делая небольшие ставки с очень сильной рукой, такой как сет семерок.

Его размер в 75% не оказывает большого давления на средние части ни одного из его оппонентов — они могут просто сбрасывать маргинальные руки, потому что разделяют бремя защиты против этой ставки (см.: эту статью о многосторонних ставках). Общий совет: избегайте размеров ставок, которые не поставят многие руки в затруднительное положение!

Рейз Дилана очень хорош, так как у него второй эффективный натс (98-одномастные вряд ли находятся в диапазоне EZ или Брэда, поэтому он находится только за сетом валетов).

Для блефа у Дилана есть несколько хороших вариантов с его чудовищными дро, например 65, KQ и AQ с трефами или бубнами. Эти руки, вероятно, будут очень хорошо разыгрываться на многих риверах, поскольку, когда они доберутся до карты, они, скорее всего, станут натсами. И когда на борде выпадет 4-стрит (на 8 или 9) или сформируется другой флеш, это будет очень прибыльный блеф.

У Брэда очевидная складка, ничего не удерживающая.

Колл EZ также равен +EV (ожидаемое значение). Вы не можете сбрасывать сеты, когда возможны два флеш-дро и только один маловероятный стрит, который у вас есть некоторый шанс перетянуть.

Речное действие

Приходит река, делая финальную доску. Размер банка составляет $32,550.

EZ Donk ставит 10 000 долларов. Дилан делает рейз до $96 000. EZ звонит.

Банк в размере 224 550 долларов переходит к Дилану.

Анализ реки

Ривер интересен тем, что он улучшает многие руки. С одной стороны, когда EZ коллирует на терне, его диапазон в основном представляет собой такую ​​руку, как , , , , , , или . Большинство этих рук улучшились.

С другой стороны, дальность действия Дилана также значительно улучшилась. Его диапазон также состоял из сетов и комбо-дро.

Вы можете с прибылью реализовать стратегию донк только тогда, когда ваш диапазон расширится непропорционально по сравнению с диапазоном вашего оппонента. Здесь дело обстоит иначе.

При четверных упражнениях Дилан, очевидно, должен каждый раз поднимать руку. Теперь ему нужно выбрать размер, который не отпугнет флеш или худший фулл-хаус, одновременно извлекая из них как можно больше вэлью.

Я думаю, что олл-ин, вероятно, отпугнет флеши, поскольку на борде пара и стеки чрезвычайно глубоки. По этой причине я думаю, что размер, который он выбрал, приличный, но, возможно, лучше было бы размер поменьше, например 50 000–60 000 долларов. Мы никогда этого не узнаем, поскольку на этот раз у EZ был аншлаг.

Теперь вернемся к EZ. Столкнувшись с таким огромным рейзом, он должен понимать, что, хотя его рука чрезвычайно сильна в абсолютном выражении, она все еще находится позади фулл-хауса с одномастными валетами-десятками, каре десяток и стрит-флешем.

Дилан – очень сильный игрок, который, имея флеш, не стал бы делать такой большой рейз на парной доске. Таким образом, когда Дилан делает рейз до такого размера, он либо имеет лучшую руку, либо блефует.

Это довольно жестоко, что фулл-хаус EZ теперь является чистым блеф-кетчером. Итак, его решение должно сводиться к следующему:

Считает ли он, что Дилан будет рейзить с достаточным количеством блефов, чтобы сделать его колл прибыльным, или нет?

Как вы думаете, следовало ли EZ сбросить карты на этом ривере? Позвольте мне знать в комментариях ниже.

Это все, что касается этой статьи, ребята! Надеюсь, вам понравилось и вы узнали из него что-то новое! Как обычно, если у вас есть какие-либо вопросы или отзывы, дайте мне знать в разделе комментариев ниже.

Если вам нужен более детальный анализ рук с высокими ставками, прокрутите вниз до раздела «Похожие сообщения» ниже.

До новых встреч, удачи, гриндеры!

Примечание: Такие игроки в покер, как вы, каждый день совершенствуют свои навыки в Учебный курс и сообщество Upswing Lab. Не оставайтесь в пыли. Узнайте больше прямо сейчас!

новый баннер лаборатории

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *