Как «геймплей» должен влиять на ваши решения в покере

Люди не роботы.

Покер может быть очень эмоциональной игрой, из-за которой даже опытные игроки могут потерять контроль над своей стратегией по мере того, как их стек растет и падает.

Тайтовый игрок с хорошо заученными диапазонами может начать сбрасывать фишки после проигрыша нескольких крупных банков. Маниакальный игрок, делающий 3-бет, может сбросить газ, если почувствует, что никто больше не сбрасывает карты. Вызывающая станция может начать сбрасывать карты после того, как ей слишком много раз показали натс.

Это подводит нас к недавнему вопросу, заданному в нашей Лаборатория подъема группа только для участников:

Допустим, у вас агрессивный имидж за столом, и вы блефовали против парня в двух из трех последних банков. Попытались бы вы блефовать против него в следующей раздаче, если бы ситуация (и ваша рука) того требовала? Или вы бы сбавили темп из-за вашего недавнего прошлого?

Войдите в игровой процесс.

Что такое игровой процесс?

Ход игры относится к общему ощущению игры за конкретным столом, а также к недавней истории между игроками.

Как ход игры влияет на игру?

Покер — игра с неполной информацией, поэтому важно использовать все, что доступно, в своих интересах. Если есть веские доказательства того, что игрок будет вести себя определенным образом, вполне возможно, что соответствующая корректировка вашей стратегии принесет дивиденды.

Например, если игрок явно расстроен тем, что его блефуют, у него меньше шансов сбросить карты в ближайшем будущем. В этом случае имеет смысл блефовать. немного меньше и расширяйте свой диапазон вэлью-бетов.

Однако есть два предостережения относительно игрового процесса, которые невозможно переоценить:

1) Существует большая разница между достоверной информацией и предположением.

Игроки иногда делают очень специфические и нестандартные ходы, потому что они предполагать их оппонент играет/думает определенным образом. Возможно, это несмотря на то, что не так уж много (а иногда и вообще) доказательств того, что их предположение верно.

Это огромная ошибка, которой следует избегать.

Допустим, с тех пор, как вы присоединились к столу, вы много 3-бетили. В одной раздаче вы 3-бетите с одномастным коннектором, и рука дошла до вскрытия. Стоит ли вам в следующий раз опасаться легких 3-бетов?

Ответ на этот вопрос зависит от ответа на следующие вопросы:

  • Не беспокоит ли ваших оппонентов, что вы агрессивно 3-бетите?
  • Знают ли они, как адаптироваться к агрессивному 3-бету?
  • Ваши оппоненты вообще заметили, что вы лайтово 3-бетите?

Когда дело касается большинства ваших оппонентов, ответ на все эти вопросы, скорее всего, будет отрицательным, что делает ненужными корректировки с вашей стороны.

Цитирую тренера Upswing Фрида «mynameiskarl» Мёлдерса:

Я практически не обращаю внимания на игровой процесс (в своих играх Zoom). А что, если вы играете против кого-то вроде меня, который даже не подозревает, что произошло в предыдущем банке? Вы просто накладываете уровень сложности сверху без какой-либо выгоды.

Давайте пока не будем выбрасывать игровой процесс из окна.

Фрид признает, что его подход во многом связан с тем, что он в основном играет в Zoom-игры, где динамики столов почти нет из-за постоянного переключения столов.

Но даже за обычными столами или в живой игре, что является гораздо более разумным местом для учета игрового процесса, вы всегда должны быть очень осторожны с учетом игрового процесса.

Это подводит нас ко второму пункту:

2) Делайте небольшие корректировки, а не резкие отклонения.

Мы, люди, очень стремимся искать закономерности, особенно за покерным столом. Очень распространенная ошибка – увидеть одно вскрытие, сделать слишком радикальный вывод и сделать слишком большую корректировку в погоне за эксплуатацией противника.

В действительности, ваши корректировки должны быть прямо пропорциональны количеству имеющихся у вас доказательств.. Один из модераторов нашей группы только для участников (Адам Маклафлин) очень хорошо выразил это:

Вносите небольшие корректировки, но не сходите с ума, не имея существенных доказательств, полученных на большой выборке или в ходе разборок.

Поэтому делайте все медленно.

Если вы видите что-то, что указывает на то, что у вашего оппонента есть определенная тенденция или что его стратегия меняется, начните с очень небольшого изменения в своей игре.

В приведенном ранее примере «что, если бы я много блефовал» это повлекло бы за собой блефование немного реже (исключением нескольких комбинаций), чем обычно, и при этом слегка расширило бы диапазон вэлью-бетов.

Если вы в конечном итоге получите достаточно информации, чтобы оправдать более радикальные корректировки (например, никогда не блефовать против игрока, который абсолютно ненавидит фолд), во что бы то ни стало, сделайте это.

Последние мысли

Насколько игровой процесс должен влиять на вашу стратегию, во многом зависит от того, в какие игры вы играете. Чем больше времени вы проводите, играя с одними и теми же людьми, и чем более личным это становится, тем большее значение имеет ход игры. Но даже в этом случае ход игры можно легко переоценить.

Вместо того, чтобы вносить большие корректировки на основе диких предположений, подождите, чтобы собрать информацию, подтверждающую, что ваши большие корректировки оправданы. Кроме того, степень корректировки должна зависеть от надежности и актуальности собираемой вами информации.

Готовы узнать больше? Проверить 3 вопроса, которые следует задать себе, когда делаешь ставку.

Вот и все на сегодня. Дайте мне знать, что вы думаете об игровом процессе в комментариях ниже!

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 6000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *