Как бы вы сыграли это 6♦ 5♦? (Профессиональный анализ)

Задавали ли вы когда-нибудь себе что-то вроде…

Разыграл бы эту руку профессионал высшего уровня так же, как я?

Если вы похожи на большинство игроков в покер, то, вероятно, так оно и есть.

Всякий раз, когда участник Upswing Lab оказывается в затруднительном положении, наша группа Upswing Poker Engage в Facebook всегда рядом с игроками-единомышленниками, чтобы помочь им найти ответ.

Помимо талантливых участников, в группу также входят тренеры Upswing, такие как талантливый профессионал высоких лимитов Дэвид «MissOracle» Ян. Каждую неделю тренеры уделяют время тому, чтобы участники получили ответы на ценные вопросы.

Дэвид Ян, возможно, победит

Дэвид Ян – давний профессионал из Новой Зеландии, который завоевывает популярность в кэш-играх и турнирах.

Именно это случилось с одним из членов нашей Upswing Lab, Седриком, который столкнулся с трудностями, когда обнаружил, что разыгрывает 3-бет-пот вне позиции с низким одномастным коннектором.

Не удивительно! Он разместил историю своих раздач в группе Engage, и Дэвид Ян, не теряя времени, пришел ему на помощь и дал подробный ответ, чтобы помочь Седрику разобраться в этой трудной ситуации.

Давайте погрузимся.

Рука, о которой идет речь:

Кэш-игра 6-макс. $0,50/$1. 170BB Эффективные стеки.

Хиро раздается 6♦ 5♦ UTG.
Хиро делает рейз до 3BB. 1 раз. CO 3-бетит до 9BB. 3 раза. Герой звонит.

Флоп (19,5 ББ): К♣ 6♣ 7♦
Герой делает чек. СО ставит 6,44BB. Герой звонит.

Повернуть (32,38 ББ): K♣ 6♣ 7♦ J♣
Герой делает чек. СО проверяет.

Река (32,38 ББ): К♣ 6♣ 7♦ J♣ 8
Герой делает чек. СО проверяет.

В этой раздаче у Седрика было несколько конкретных вопросов:

Стоит ли мне блефовать на ривере или пойти на вскрытие? Если ответ – блеф на ривере, какой размер следует выбрать?

Теперь от постановки блайндов до принятия решения о том, что делать на ривере, еще далеко, поэтому давайте рассмотрим раздачу шаг за шагом и посмотрим, какова будет наша ситуация, когда наконец будет сдана последняя карта.

Префлоп

Хиро получает 6♦ 5♦ на UTG.

Хиро делает рейз до 3BB. 1 раз. CO 3-бетит до 9BB. 3 раза. Герой звонит.

Префлоп-анализ

Опен-рейз с 65 одномастных рук из Under The Gun немного лузовый, если мы используем такой большой размер рейза на префлопе. Дэвид Ян предложил бы:

(Опен-рейз) меньшего размера на префлопе, так как это в основном дает вам лучшую цену (при открытии), особенно на ранних позициях, и в целом позволяет вам играть в более широком диапазоне.

Таким образом, хотя открытие 6♦ 5♦ до 3x на большом блайнде, вероятно, будет проигрышной игрой, эта рука может иметь свое место в диапазоне открытия 2,2x или даже 2,5x.

В случае 3-бета эта рука на самом деле очень хорошо работает как колл. На самом деле, это может быть даже лучший кандидат для колла, чем некоторые коннекторы более высокой масти, в которых с большей вероятностью будут доминировать старшие карты оппонента.

Возьмем, к примеру, руку с очень высокой одномастной коннектором, такую ​​как дама-валет. В этой руке доминируют 3-беты от короля-дамы или туза-валета — две руки, которые с большой вероятностью попадают в диапазон 3-бетов противника.

Примечание редактора: чтобы узнать больше о том, почему низкомастные коннекторы иногда предпочтительнее высоких, прочитайте «Почему 54s лучше, чем 98s (и как это должно повлиять на вашу стратегию»).

Одномастные 65, хотя в целом и более слабая рука, не так сильно сталкиваются с этими проблемами, и Дэвид Ян в целом одобряет колл. Однако он напоминает нам:

Сбрасывать карты, если вы не уверены, — это совершенно нормально. В конце концов, нелегко реализовать свое эквити вне позиции, и большинство игроков в этой ситуации теряют деньги (т. е. колл на 3-бет теряет больше, чем просто фолд на 3-бет).

Примечание: Хотите знать, как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-ап) и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из пяти наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Флоп

Флоп (19,5 ББ): К♣ 6♣ 7♦

Герой делает чек. СО ставит 6,44 ББ. Герой звонит.

Анализ флопа

Мы начинаем с чека на флопе – стандартная игра против оппонента, имеющего над нами преимущество в диапазоне. Столкнувшись с продолженной ставкой размером в 1/3 банка, у нас теперь есть несколько различных вариантов.

Мы определенно можем уравнять и сыграть несколько тернов, но мы также можем пойти на чек-рейз. 6♦ 5♦ является хорошим кандидатом для чек-рейза по нескольким причинам:

  1. У него есть пять аутов для улучшения до трипса или двух пар, что, вероятно, будет лучшей рукой, и
  2. Существует очень приличный потенциал бэкдор-стрита/бэкдор-флеша (только представьте себе чек-рейз и падение 4♦ — какая мечта).

Дэвид отмечает, что чек-рейз:

Вы можете заставить (оппонента) сбросить некоторое эквити с такими руками, как, скажем, туз-валет, без бэкдорного флеш-дро. И это немного уравновешивает ситуации, когда у вас есть сеты или, скажем, туз-король, когда вы тоже можете время от времени хотеть чек-рейзить.

Более того, если ваши единственные полублефы — это флеш-дро, то у вас будет недостаточно блефов на терне и ривере, которые действительно приносят флеш.

Последняя часть является очень важной концепцией, когда дело доходит до построения диапазона блефа. В большинстве случаев крайне важно блефовать со всем понемногу (т.е. как с флеш-дро, так и со стрит-дро, а также с бэкдор-дро, младшими парами и т. д.).

Таким образом, когда одно из дро попадает на более позднюю улицу и улучшает ваш блеф до вэлью-руки, ваш диапазон все еще содержит блефы в виде тех других дро, которые не достигли цели.

Однако все это следует делать со смешанной частотой, чтобы избежать чрезмерного блефа, и поэтому колл с одномастными 65 здесь (как это сделал Седрид) вполне разумен.

Повернуть

Повернуть (32,38 ББ): K♣ 6♣ 7♦ J♣

Герой делает чек. СО проверяет.

Анализ поворота

Терн приносит на борд потенциальный флеш. Это также улучшает одномастные и карманные валеты KJ, которые находятся в диапазонах обоих игроков.

Во-первых, стоит задуматься, хотим ли мы иметь здесь лидирующий диапазон или нет. В данном случае, похоже, это не лучший момент для проявления инициативы.

Взгляните на предлагаемые Upswing Poker диапазоны для 3-бета Lojack open vs Cutoff (сосредоточьтесь на руках, которые либо коллируют, либо коллируют со смешанной частотой):

LJ против CO 3-бет колл

Красный = 4-бет | Оранжевый = 4-бет или колл | Розовый = 4-бет или фолд | Зеленый = позвонить | Светло-зеленый = колл или фолд | Голубой = 4-бет, колл или фолд | Синий = сгиб/вне диапазона

Некоторые из наших одномастных рук с определенной частотой будут либо сбрасываться, либо 4-бетить на префлопе (AJs, ATs, KQs, A5s). Те, кто дошел до флопа, уравняв 3-бет, возможно, захотят время от времени чек-рейзить и на флопе, особенно когда сталкиваются с небольшим конт-бетом размером в 1/3 банка.

Это уберет из нашего диапазона большое количество флешей, а это значит, что у оппонента их будет больше, чем у нас. У него также должно быть больше сетов, чем у нас, учитывая, что на префлопе мы будем 4-бетить карманных королей (а иногда и карманных валетов). И опять же, на флопе мы бы сделали чек-рейз с большинством наших сетов.

Седрик правильно делает чек, и противник тоже. Возьмем реку.

Река

Река (15,2 ББ): К♣ 6♣ 7♦ J♣ 8

Герой делает чек. СО проверяет.

Анализ реки

Ривер представляет собой восьмерку червей, и я собираюсь позволить Дэвиду взять на себя управление:

Я думаю, что это очень близко к нижней части нашего диапазона, поэтому я бы блефовал. Что касается худших рук, то у вас может быть AQ с бэкдорным флеш-дро, но это все (и я думаю, что эта рука иногда тоже чек-рейзит на флопе).

Итак, вопрос здесь не в том, следует ли нам блефовать с этой рукой, а в том, какой размер нам следует выбрать. Потенциально здесь может быть два разных размера, но я думаю, для простоты я бы посоветовал использовать один.

И как нам следует выбирать этот размер?

Я предлагаю подумать о том, с какой наихудшей рукой вы хотите вэлью-бетить, и выбрать размер ставки, на который вы хотели бы поставить с этим классом рук — вообще-то, это хороший совет для выбора размера ставки в любой ситуации. Более того, вы можете немного отрегулировать это значение в зависимости от того, сколько (или мало в данном случае) блефов у нас есть).

В этом случае я бы сказал, что против большинства злодеев худшей рукой для вэлью-бета будут АК.

Итак, какой размер ставки на блеф на ривере вы бы выбрали?

Дайте нам знать в комментариях ниже!

Хотите получить более ценную информацию, обычно доступную только членам Upswing Lab? Читать Вот когда (и почему) игроки мирового класса овербетят на терне.

Спасибо за прочтение.

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 6000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *