Гарретт разыгрывает банк $335 500 против JRB в покере с высокими ставками (Анализ)

В последнем сезоне High Stakes Poker любимец фанатов Гаррет Адельштейн сразился с постоянным игроком Жан-Робертом Белландом (JRB) в колоссальном банке.

Я собираюсь подробно рассмотреть эту раздачу, которая проходила при огромных ставках $500/$1000 и анте большого блайнда в размере $1000.

Следите за раздачей здесь и продолжайте читать мой анализ (плюс письменный обзор действия):

Действия на префлопе

Криш Менон делает лимп на UTG+1 с 4♥ 4♦. Гаррет Адельштейн делает рейз до $4000 с K♠ T♠ в Лоджеке. Том Дван коллирует с 8♥ 8♦ в катоффе. JRB коллирует с Q♣ J♠ на баттоне. Менон звонит.

Префлоп-анализ

Независимо от того, какая у него рука на префлопе, Менону никогда не следует начинать с лимпа. Я рассказывал об этом во многих статьях о хромоте, поэтому не буду сейчас на этом зацикливаться.

Рейз Гаррета – лучшая игра здесь с такой сильной рукой (K♠ T♠). Ему следует стремиться рейзить с лучшими 12-18% рук в зависимости от того, насколько лузово, по его мнению, лимпует его оппонент. КЦ находится в пределах этого диапазона 12-18%.

С карманными восьмерками колл Тома, вероятно, является лучшим ходом с катоффа. Это особенно верно, если игроки, стоящие за ним, не агрессивные 3-бетторы, которые часто выдавливают его из банка. Если это действительно так, ему следовало бы попытаться сделать колл с кучей карманных пар.

Столкнувшись с лимпом, рейзом и коллом, флет JRB на баттоне с Q♣ J♠ будет слишком лузовым. Он слишком часто оказывается в ситуациях, когда над ним доминируют. Он находится в позиции против всех, но, по моей оценке, это позиционное преимущество не компенсирует того, насколько плохо QJo будет играть против трех других игроков в повышенном банке.

Менон делает легкий колл и надеется увидеть на флопе 4.

Примечание: Хочу знать точно как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-апа, и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из пяти наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Действия на флопе

На флопе приходят J♣ 9♦ 7♣, а банк составляет $18,500.

Менон (4♥ 4♦) проверяет. Гарретт (K♠ T♠) ставит 9000 долларов. Дван (8♥ 8♦) коллирует. JRB (Q♣ J♠) коллирует. Менон складывается.

Анализ флопа

Добро пожаловать в многосторонние банки, на дикий запад покера.

Поскольку это четырехсторонний банк, у меня нет никаких решающих решений, подтверждающих мой анализ. В общем, до сих пор не решен вопрос, как лучше всего разыгрывать эти многосторонние банки. При этом я могу использовать некоторые математические концепции, чтобы сделать некоторые выводы.

Например, ставка половины банка, как это сделал Гаррет, вынуждает оппонентов совокупно защищаться в 66% случаев (см.: Теория минимальной защиты). В поте один на один это означает, что одному игроку необходимо защищать примерно 66% своего диапазона, что обычно требует колла/рейза с довольно широким диапазоном рук, чтобы достичь такой высокой частоты.

Однако в многоходовом сценарии эта частота должна быть достигнута всеми противниками. кумулятивно. В данном случае у Гаррета 3 противника. Если все они сбросят 70% своих рук, это означает, что они в совокупности будут сбрасывать (70% x 70% x 70% =) 34% времени, что чуть выше 33% частоты фолдов, при которой Гарретт должен выйти в безубыток. его блеф.

Если вы подумаете о диапазонах в игре, то на самом деле довольно сложно представить, что трое оппонентов так часто сбрасывают карты на этой связанной доске. Скорее всего, произойдет то, что в целом игроки будут фолдить менее чем в 33% случаев, что делает блеф Гаррета менее эффективным (и, возможно, -EV).

Теоретически, я думаю, что у Гаррета есть два лучших варианта, чем тот, который он выбрал:

  1. Ставьте меньше. Меньшая ставка должна заставить оппонентов меньше фолдов, чтобы выйти в ноль.
  2. Проверьте весь его диапазон. Проверка всего диапазона, вероятно, лучший (и, конечно, самый простой) способ разыграть эту ситуацию, потому что Гарретт, вероятно, не имеет преимущества по диапазону или натсу в этом сценарии. В конце концов, у него самый широкий диапазон среди всех игроков в раздаче.

Столкнувшись со ставкой Гаррета, колл Двана, скорее всего, будет слишком лузовым, поскольку осталось еще 2 игрока, и ставка очень велика. Его стрит-дро с гатшотом далеко не безупречны – если он соберет десятку (особенно Т♣), это далеко не натс. В общем, это ужасное место. Ему следует просто отпустить это.

С топ-парой колл JRB хорош. Его рука пока слишком сильна, чтобы рассматривать возможность сброса карт. Кроме того, у него есть позиция, бэкдор-флеш и стрит-дро, подходящие к его старшей паре.

Со слабой андерпарой и отсутствием бэкдоров фолд Менона, очевидно, хорош.

Действие поворота

На терне приходит Q♠, и на борде (J♣ 9♦ 7♣) становится Q♠. Размер банка составляет $45,500.

Гарретт (K♠ T♠) ставит 20 000 долларов. Дван (8♥ 8♦) сбрасывает карты. JRB (Q♣ J♠) коллирует.

Анализ поворота

На терне попадает карта, меняющая доску. Гарретт собрал стрит со своими K♠ T♠, а JRB улучшился до двух топ-пар.

Опять же, трудно точно сказать, какой размер ставки будет лучшим для Гаррета и стоит ли ему вообще делать ставку. На практике я думаю, что здесь практически невозможно прибыльно блефовать, когда осталось действовать два игрока.

Здесь следует задаться вопросом: какой размер лучше всего использовать, чтобы максимизировать ценность? Правильный ответ, вероятно, будет где-то около 50% банка. Этот размер позволяет продолжать сеты и флеш-дро. Итак, размер Гаррета кажется большим.

В этот момент Дван делает легкий фолд.

Многие игроки здесь со мной не согласятся, и они могут быть правы в зависимости от того, насколько лузово делает Гарретт вэлью-бет на терне, но колл JRB с двумя топ-парами может быть немного слишком лузовым. У Гаррета суперсильный диапазон, и есть большая вероятность, что JRB будет разгромлен. Но даже если это не так, все остальное время он занимается хорошо (но не очень хорошо) против какого-нибудь комбо-дро или натсового флеш-дро.

Более того, любая 7, 8, 9, Т, К или трефа уничтожает его руку на ривере. Q♣ J♠ — не худшая рука для колла, и я, конечно, не могу винить JRB за колл на ставку размером меньше банка с двумя топ-парами, но я бы предпочел иметь на его месте Т9, потому что я был бы впереди одни и те же руки (дро) и иметь больше аутов для улучшения.

Речное действие

На ривере приходит 3♥, и на борде (J♣ 9♦ 7♣ Q♠) выходит 3♥. Размер банка составляет $85,500.

Гарретт думает об этом несколько секунд и ставит 125 000 долларов. JRB быстро звонит.

Анализ реки

3♥ — одна из лучших карт в колоде для обоих игроков, поскольку дополнительных розыгрышей не было. (Конечно, JRB предпочел бы такую ​​неприятную карту, как T♣.)

Когда дело доходит до практических последствий (то есть эксплуатации), вам нужно относиться ко всему, что я пишу, с долей скептицизма. В этом заключается искусство покера, и идеального ответа не существует.

Выбор Гаррета, вероятно, верен, учитывая, что на ривере у него натсовое преимущество. JRB только что сделал колл, что исключило из его диапазона множество сильных комбинаций рук.

Теоретически ему, вероятно, придется пойти ва-банк. Но в реальном мире этот размер может быть неоптимальным из-за психологических факторов. Многие игроки очень часто склонны фолдить против овербетов олл-ин. Столкнувшись с размером немного меньшим, чем олл-ин, JRB может коллировать со значительно более высокой частотой.

(Все это может быть неправильным. Вполне возможно, что даже против пуша JRB может просто подумать: «У меня два топ-дро, и я пропустил дро, я коллирую». Мы никогда не узнаем наверняка.)

На мой взгляд, колл JRB слишком лузовый, но весьма спорный. Все сводится к тому, как он воспринимает стратегию Гаррета в этих ситуациях. Думает ли он, что будет блефовать с такой рукой, как флеш-дро с перевернутым натсом? Думает ли он, что Гарретт сдастся при большом количестве ничьих? Это вопросы, которые он должен задать себе.

Лично я думаю, что большинство игроков не будут блефовать в этой ситуации. Добавьте к этому тот факт, что у JRB иногда должны быть более сильные руки (например, слоуплейный сет или стрит), и я думаю, что это станет довольно очевидным фолдом.

Последние мысли

Вы должны восхищаться упорством, которое нужно, чтобы поставить четверть миллиона долларов на стол в такой сложной интеллектуальной игре, как покер. Вот что делает эту игру такой потрясающей!

Что касается стратегии, мы все ошибаемся, но иногда у вас просто есть натс и вам платят. Наверное, это одно из лучших ощущений во время игры.

Хотите больше анализа рук на высоких лимитах? Читать Дуг Полк проваливается на Бродвее против сета (анализ).

До новых встреч, удачи, гриндеры!

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 5000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!баннер: поднимите свои навыки покера на новый уровень с помощью лаборатории

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *