EV 3-бет-пуша на префлопе (с примерами!) в 2020 году

Агрессивный покер – это выигрышный покер. Но тем не менее, большинству игроков не очень удобно идти олл-ин на префлопе с руками ниже премиума. Это результат непонимания EV пуша на префлопе, тем более, что EV (ожидаемое значение) олл-ина может быть немного нелогичным. Итак, давайте вместе рассмотрим несколько примеров и посмотрим, когда ставить олл-ин на префлопе выгодно!

3-бет-пуш с J9

Эту раздачу предоставил Тим, который хочет просмотреть раздачу, сыгранную в турнире. В этой раздаче у нас J9s, анте $40, блайнды $150/$300, и именно в этой ситуации DIOGEN делает рейз, он сбрасывается, и Тим решает его рипнуть.

Итак, каково здесь EV 3-бет-пуша? Что вообще входит в расчет EV в покерной раздаче?

Тим говорит, что злодей только что присоединился к столу, и у него не было никакой статистики HUD. К сожалению, никакой другой информации мне не предоставили. Я не знаю, где мы находимся с точки зрения выплат. Я не знаю никакой такой важной информации по МТТ, поэтому ее очень сложно анализировать и давать на ее основе правильный анализ турнира. Но при этом я все равно хочу показать вам, как математически доказать эту руку, и именно об этом мы и поговорим в этом видео/руководстве:

Для этого мы воспользуемся созданной мной электронной таблицей. По сути, мы вводим некоторую информацию, получаем EV, а затем ниже я создал этот небольшой пользовательский график, который показывает нам, как выглядит текущее EV, а также как все выглядит в лучшем сценарии и немного худшем сценарии, а также для Я в некотором роде зануда, когда дело доходит до такого рода вещей, поэтому я ценю, что вся дополнительная информация всегда у меня под рукой. Чтобы определить EV нашего шоу, нам просто нужно начать заполнять простую информацию.

бесплатная таблица EV

Начнем сверху. Размер банка до того, как мы поставили ставку, какой он был? Это было 1560 долларов. Сколько нам нужно позвонить? На данный момент это еще 450 долларов, идеально. Сколько стоят с толчком? $7508, потому что наш оппонент нас прикрывает. Когда нас спросят об эквити, нам придется это выяснить. Последнее, что нам нужно, это наш эквити при вызове, и давайте подключим его к equilab. У нас одномастный валет 9. Давайте подумаем о том, с какими руками наш оппонент будет опен-рейзить, а затем коллировать наш пуш. Скажем так, ТТ+/АК.

Хорошо, может быть, вы согласны с этим, а может, и не согласны с этим. Мы просто собираемся использовать это на данный момент, и это 28% эквити, отлично. Вот и все. Мы замечаем, что в этой ситуации если злодей никогда не сбросит карты И вот здесь мы делаем ужасно ужасный толчок, и это было бы очень-очень плохо. Если это так, то, по сути, это означает, что мы предполагаем, что если он, конечно, никогда не сбрасывает карты, то это единственная вещь, которую он открыл, верно? Это его диапазон опен-рейза с начала середины. Если это так и это его единственный диапазон, то очевидно, что этот пуш ужасен.

Но есть вероятность, что он открывает шире, чем всего лишь 3,5% рук. Я думаю, что это, наверное, вполне разумно. Если вы думали, что он открыл что-то вроде 22+/AQ+, что составляет 8,5%, что означает, что он сбрасывает приличную часть времени, то мы находимся в ситуации, когда это могло бы выглядеть немного лучше. Допустим, вместо этого он в половине случаев сбрасывает карты, мы начнем с этого. Хорошо, это не так уж и плохо, но все же отрицательно. Лучше, чем было. Если он большую часть времени сбрасывает карты, мы получаем некоторую прибыль, но не очень большую, верно?

Изучите искусство и науку визуализации диапазонов, плотностей и других способов чтения рук в 3-бет-потах, используя это мощное руководство по диапазонам 3-бетов.

Это не такая уж большая прибыль, учитывая риск. Мы вкладываем много денег, чтобы выиграть, и предполагаем, что большую часть времени он сбрасывает карты. Учитывая это, это не похоже на хороший пуш, если только вы не уверены в том, что этот чувак будет фолдить в большинстве случаев. Я бы сказал, что это, вероятно, не лучший пуш в мире, и вы, вероятно, могли бы подождать для лучшего места. Если у вас нет действительно важной информации, скорее всего, мне не очень нравится этот пуш. Теперь вы знаете, как решить эту ситуацию. Это не слишком сложно.

Но в остальном, просто понимание того, как это решается, откуда берется EV, и действительно важным моментом является понимание того, как часто вам нужно, чтобы ваш оппонент сбрасывал карты. Конечно, в этой ситуации, если вы ожидаете, что он будет часто фолдить, поэтому он очень широко опен-рейзит на префлопе, а затем продолжает очень тайтово, это может быть нормально, но в целом я думаю, что это будет не самый лучший пуш за всю историю. мир. Я просто думаю, что это немного оптимистично, и у вас не так много буфера, учитывая, сколько больших блайндов вы вкладываете в этот банк.

К сожалению, в конечном итоге мы получаем колл от тузов, в конечном итоге теряем банк, и это то, что есть, но, в конце концов, самое важное – это то, что мы знаем, как решить эту проблему. Тим, спасибо большое за руку!

Все еще не понимаете покерную математику?

Вы уклоняетесь от математики, хотя знаете, что она поможет вам лучше играть в покер? Если да, то эта рабочая тетрадь поможет вам запомнить ключевые формулы, усвоить расчеты и развить свою интуицию, чтобы принимать более эффективные решения за столом.

Получите полноцветную электронную книгу с более чем 1500 вопросами и полным ключом к ответам уже сегодня.

Идем олл-ин на префлопе с AT

Эту раздачу прислал Скотт, который также включил много турнирной информации об этом месте в рецензию, которую он мне прислал.

Он сказал, «Это было во время ночного турнира с бай-ином $55 на PokerStars с гарантией в $25 тысяч. На поле осталось девятнадцать игроков, поэтому в этой раздаче играют шесть человек. По данным SharkScope, большинство игроков за этим столом были довольно подозрительными и имели минимальный опыт игры в МТТ. Никто из них ранее не делал 3-бетов на префлопе. И вот к этому моменту я сыграл около 50 раздач с каждым из этих игроков».

Стесняюсь предоставить мне всю информацию о выплатах и ​​все такое, это отличная информация, Скотт. Большое спасибо, что поделились этим. И для всех вас, ребят из МТТ, которые присылают информацию, это действительно очень полезная информация. Таким образом, я могу сделать все возможное, чтобы дать действительно, действительно хороший совет и самый лучший совет, который только возможен в этих местах.

Перейдем к самой руке. Есть складка. Есть складка. Есть воровство. Есть звонок. Есть звонок. И Скотт в этот момент решает, чем он хочет заниматься. Стоит ли ему просто позвонить? Должен ли он просто пихнуть? Какая пьеса лучшая?

Итак, Скотт в конечном итоге сделал пуш, и мы собираемся поговорить об этом конкретном пуше, но я хочу быстро сказать вот что. Я не профессионал МТТ. Так что, если кто-то, кто является профессиональным игроком в МТТ и смотрит это, говорит: «Ах, я не совсем согласен с этим» или «Вот так я бы об этом подумал в этом ролике», я весь внимателен. .

Я не утверждаю, что знаю окончательную и универсальную стратегию МТТ-покера, и уж точно не в полной мере. Итак, я собираюсь показать вам, как решить эту задачу математически, и объяснить, что приходит мне в голову. Но, как говорится, если есть какие-то профессионалы МТТ, которые хотят поправить меня или присоединиться к разговору, я внимательно слушаю и очень, очень ценю это.

Но в этой конкретной ситуации у нас есть кат-офф, который открывает игру, и Скотт сказал: «На данный момент кат-офф открывает только около 18% рук».

Теперь, что я бы хотел сказать очень быстро: открыл ли он в целом 18% рук? Как вы думаете, он открывает 18% рук в этой ситуации или так было раньше, когда размеры стеков были разными, а уровни блайндов были разными? Поскольку очевидно, что блайнды становятся все выше и выше, даже более тайтовые игроки начнут красть немного больше, потому что им просто нужно держать голову над водой.

Возможно, раньше он ворил 18%, но более 50 раздач — это не супер, супер полезно. Вероятно, вы только приближаетесь к уровню 6-макс, на котором люди могут легко и быстро начать менять свой стиль игры после фолд-игры. Я бы сказал, что, несмотря на то, что раньше у него было 18% рук, в данный момент он, возможно, не открывает только 18% рук.

Давайте приступим к реальному решению этой ситуации. В этом месте герой решает заняться джемом. И мы можем очень легко это доказать, используя калькулятор фолд-эквити. Но, по сути, мы просто вбрасываем всю информацию. Размер банка до того, как мы поставили ставку, составлял $23,575. Позвольте мне получить эту резервную копию. Сумма, которую нам нужно коллировать, составляет всего 3425 долларов. Сколько мы вкладываем, общая сумма составляет 55 567 долларов. И в этой ситуации, очевидно, немного сложно сказать точно, потому что у игрока 5 меньший и эффективный стек. То же самое делает игрок 1.

На самом деле мы рискуем своим полным стеком только против игрока 6. Обязательно имейте это в виду. Вы получите небольшую скидку, если сделаете ставку против игрока 5 или игрока 1 и в конечном итоге потеряете банк, что хотя бы немного изменит фолд-эквити. И последнее, что нам нужно знать, это наше предполагаемое эквити в случае колла.

В этой ситуации я бы подумал о двух разных вещах. Есть диапазон против игрока 5, а есть диапазон против игрока 1 и игрока 6. Я имею в виду, что игрок 5 открыл банк, поэтому ему легче иметь такие руки, как туз, король и КК, чем игроку 6 или игроку. 1 банка. Эти игроки с большей вероятностью появятся с такими руками, как 88, 99, возможно, с рукой типа AJ или AQ. У вас будут две немного разные акции, и определенно есть несколько сложных способов решить эту проблему. Я просто собираюсь объединить эти два подхода и двигаться дальше. И это не идеально. Это именно то, что я собираюсь сделать в этом сценарии.

Итак, в этом месте давайте сначала проанализируем CO. Допустим, они собираются сделать это с 88+, AQ+, и пока скажем так. Оцените это. Обратите внимание, что у нас есть 20%, скажем так, 30% эквити.

Туз Десять Префлоп Equilab

Если мы изменим его и выберем диапазон, с которым нас может коллировать игрок 1 или игрок 6, это будет выглядеть немного по-другому. Скажем так, 88-JJ. Скажем, АК. Скажем так: возможно, вам стоит рассмотреть Эй-Джея. Может быть, они звонят, чтобы вызвать что-то в этом роде. Оцените это и обратите внимание, что у нас есть 32% эквити. В любом случае, мы находимся примерно на этом уровне равенства. Давайте просто добавим 30% и пойдем дальше.

Вы заметили, что в этот момент нам нужны фолды как минимум в 41% случаев. Что ж, я думаю, это вполне разумно против большинства этих игроков, не так ли? Если вы посмотрите на парня, который открывает 18% на баттоне, и если он собирается продолжать только с таким диапазоном, который составляет 5%, это означает, что он фолдит примерно в 75% случаев. Это потрясающе.

Против игрока 1 и его, если они будут коллировать только с такими руками, это всего лишь 4% рук. И что они коллируют на префлопе? Коллируют ли они хотя бы с 10% или хотя бы с 11% рук? Да. Я бы сказал, что это, наверное, довольно справедливо.

В данной ситуации мне кажется, что это очень хорошо, просто потому, что если мы поставим олл-ин и все сбросят карты, это автоматически увеличит размер нашего стека на 50%. Это очень здорово, даже без конкурса. И я думаю, что большую часть времени мы будем считать это неоспоримым.

Кроме того, мы начинаем эту раздачу примерно с 20 большими блайндами. Так что, по моему мнению, пришло время начать действовать довольно агрессивно, когда возникают ситуации, и это выглядит как хорошее место для этого.

Так что, если вы не думаете, что со стороны игрока 6 есть какие-то хитрости, или, может быть, вы думаете, что диапазон игрока 5 немного тайтовее на префлопе или что-то в этом роде, я думаю, что это хорошо.

Скотт описал игрока 1 как не очень сильного игрока. Так что на самом деле это может быть просто прямой удар против такого типа людей. Возможно, они коллируют с KQ или KJ на префлопе. Для нас все это просто фантастика.

Из-за этого ситуация выглядит как отличная возможность выжать из этого выгоду. К сожалению, в ходе игры мы в конечном итоге получаем колл от игрока 6, который в конечном итоге может причинить нам огромную боль. Так что это то, за чем вы хотите следить. Может ли кто-нибудь позвонить, чтобы добиться от вас хорошего пожатия? Могли ли они просто создать такую ​​ситуацию? Может быть, а может и нет, но я бы определенно об этом подумал.

Однако в ходе игры, если просто посмотреть на раздачу в целом с очень математической точки зрения, это выглядит как хорошая ситуация, которую можно у меня выжать!

3-бет или колл с KQ?

Несмотря на то, что 3-бет-пуш более распространен в турнирах, учитывая меньший эффективный размер стека, в кэш-играх также есть возможности 3-бет-олл-ина. Нередко можно увидеть несколько возможностей за сессию, особенно в живых играх, где оупен-рейзы и изоляционные рейзы намного выше, чем в онлайне.

В этой раздаче у Хиро KQ, и ему грозит рейз на 22 доллара после того, как двое игроков вошли в игру лимпом. При размере 1/2 доллара этот размер рейза немного великоват, но не чрезмерен. Хиро сбрасывает карты, и ему приходится решать, стоит ли ему идти олл-ин с KQ, фолдить или коллировать.

Хотя в этом видео не рассматривается сложная математика, лежащая в основе пуша, но, основываясь на том, что вы уже узнали из этого руководства, у вас достаточно информации, чтобы проверить эту ситуацию самостоятельно. Просто используйте эти факторы:

  • Риски героя: $70
  • Размер банка: $29
  • У KQ ___ капитала
  • Хиро ожидает, что Ви сбросит карты ___

Эквити Хиро будет варьироваться в зависимости от того, насколько широко, по вашему мнению, изолируется игрок SPEWY, а также от того, как часто вы ожидаете от него фолда. Так что потратьте несколько минут и запустите это несколькими разными способами. Делайте это так, как будто оппонент будет часто фолдить и коллировать олл-ин Хиро только с монструозными руками (таким образом уменьшая эквити KQ). Запустите игру еще раз, как будто оппонент будет часто коллировать (таким образом увеличивая эквити KQ, но уменьшая фолд-эквити).

Сделайте несколько предположений, проведите несколько расчетов и помните об этом в следующий раз, когда окажетесь с небольшими стеками и важным решением. Выбор линии ТОЛЬКО потому, что у вас есть стартовая рука X или Y – не лучшая идея. Вместо, сосредоточьтесь на важных переменныхсделайте максимально возможные предположения и оцените оптимальную линию.

Чем больше вы практикуетесь, тем лучше у вас будет получаться в реальном времени!


Вы в основном играете в покерных турнирах? Этот ускоренный курс от Red Chip Poker разбирает 3-беты в самых важных турнирных ситуациях. Каждое видео рассматривает 3-беты с разных позиций и дает вам диапазоны, инструменты, образ мышления и все, что вам нужно, чтобы играть НАМНОГО лучше на префлопе.

Ускоренный курс турнирных 3-бетов

Это особенно полезно если ты ненавидишь игру со ставками 15–25 бб (где 3-беты могут сбивать с толку). Кроме того, ускоренный курс включает викторины, ключи к ответам и пожизненный автономный доступ. Ознакомьтесь с ускоренным курсом 3-бетов по пушам в МТТ сегодня →

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *