Должен ли он попытаться блефовать против игрока-любителя? (Анализ)

Я проанализировал множество турнирных раздач с высокими ставками здесь, в блоге Upswing Poker, поэтому решил, что некоторые читатели могут оценить возможность попробовать себя в раздаче с низкими ставками.

В конце концов, турниры с бай-ином в диапазоне $10-50 онлайн и турниры с бай-ином в диапазоне $100-500 вживую — это то, во что предпочитает играть большинство игроков в покер.

Вот почему в этой статье основное внимание уделяется раздаче, сыгранной английским профи в покере Яном Симпсоном, который за свою карьеру заработал более 1 000 000 долларов в турнирах.

В этой раздаче Симпсон бесстрашно превращает свою третью пару в блеф. На первый взгляд это кажется ненужным «синдромом модной игры». Но при ближайшем рассмотрении его игра хорошо продумана и имеет много достоинств.

Прочтите краткий обзор раздачи и анализ.

Примечание редактора: Эта статья написана ирландским турнирным профессионалом и послом Unibet Poker Дэвидом Лаппином, который является отличным подписывайтесь на Твиттер. Вместе с легендой ирландского покера Дарой О’Кирни Дэвид продюсирует и ведет отмеченный глобальными покерными наградами подкаст «The Chip Race», спонсируемый Unibet Poker. Все выпуски доступны в Apple Music, SoundCloud и Stitcher.

Фон

Игра: €33 Онлайн МТТ
Формат: Безлимитный Холдем
Этап: Рано

Соответствующие стеки:
Малый блайнд (Иэн Симпсон): 61bb
УТГ +2: 85бб
Большой блайнд: 19bb

Префлоп

UTG +2 лимпа. Ян завершает игру на малом блайнде с T♠️ 9♦️ и стеком 61bb. Игрок на позиции большого блайнда чекает свой вариант.

Префлоп-анализ

Тот факт, что UTG +2 лимповал со стеком 85bb, говорит о том, что он слабый и пассивный игрок-любитель. Сильный игрок никогда не станет хромать так глубоко и с такой позиции.

Столкнувшись с лимпом, Ян рассказывает о своем гипотетическом диапазоне изо-рейза, говоря, что он в основном будет рейзить с сильными руками, такими как 66+, AQo+, одномастные тузы и некоторые одномастные коннекторы.

Обычно это правильный подход к таким ситуациям, но Дара отмечает, что игрок на большом блайнде играет всего 19bb. Учитывая такой короткий стек, игрок с большим блайндом, скорее всего, будет 3-бетить олл-ин с большим количеством рук, что заставляет Дару предпочитать рейз с более сильным диапазоном 88+, AQo+ и AJs.

В разыгранном виде колл Яна с T♠️ 9♦️ хорош. Этот разномастный коннектор слишком силен, чтобы его сложить, и слишком слаб, чтобы поднять.

Примечание: Хотите знать, как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-апа, и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из шести наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Флоп

Горшок: 4,08бб
Флоп: А♣️ В♦️ 8♦️
Действие: Все проверяют.

Анализ флопа

Здесь особо нечего сказать. Имея гатшот-стрит-дро, Ян должен делать чек перед игроком, который сделал лимп.

Когда первоначальный лимпер чекает, его диапазон, скорее всего, ограничен, за исключением некоторых суперсильных рук (например, карманных тузов, которые маловероятно пойманы в ловушку). Это важно иметь в виду на протяжении всей раздачи.

Повернуть

Горшок: 4,08бб
Поворот: (А♣️ Q♦️ 8♦️) 9♣️
Действие: Ян проверяет. Большой блайнд чекает. UTG +2 ставки 2,04бб (50% банка). Ян повышает ставку до 8,48bb. Большой блайнд сбрасывает карты. UTG +2 колла.

Анализ поворота

На первый взгляд рука Йена может показаться призывом. У него есть пара, которая могла бы быть хорошей, плюс 8 аутов для завершения открытого стрит-дро.

Вместо этого он выбирает чек-рейз. Это во многом объединенная ставка, которая может лучше сбросить карты и получить колл от худших игроков. На данном этапе раздачи это агрессивный подход, но Ян объясняет свои эксплуататорские доводы. Он указывает на пару ключевых факторов, повлиявших на его решение:

  • Игра его оппонента на данный момент предполагает наличие руки средней силы (например, QJ или K9).
  • Его рука имеет блокирующую ценность (его 9♦️ блокирует две парные комбинации, а его Т♠️ блокирует стрит)

Из-за этих факторов чек-рейз Яна на терне оправдан.

Примечание: Хотите проверить свои навыки эксплуататорской стратегии? Пройдите наш тест: можете ли вы использовать этот гипотетический покерный стол?

Река

Горшок: 21.04бб
Река: (А♣️ Q♦️ 8♦️ 9♣️) 5♥️
Соотношение стека к банку: ~2,5:1
Действие: Ян ставит 28,04bb (1,33x банк). UTG +2 фолда.

Анализ реки

Эта река в основном пустынная. 76 составляет стрит, но все остальные флеш-дро и стрит-дро промахнулись.

Имея третью пару и стрит-блокер, Ян решает продолжить свою историю и взорвать ривер овербетом в 1,3 раза больше банка.

Используя этот размер, он подвергает своего противника испытанию. Размер ставки 70-100% будет означать гораздо более вэлью-руку, но эта овербет по своей природе поляризована: Ян говорит, что у него очень сильная рука или ничего.

Как уже упоминалось, тот факт, что у Яна десятка, снижает частоту того, что у его противника натсовый стрит. А его 9 снижает вероятность выпадения 99, А9, Q9 и 98.

Охарактеризовав своего злодея как игрока-любителя, Ян считает, что существует более высокая вероятность того, что большая ставка получит непропорционально больше фолдов, чем меньшая ставка.

С точки зрения злодея, Ян поляризовал себя, поэтому конкретная сила рук менее важна, чем блокирующие. Например, Q♥️ T♥️ и Q♠️ J♠️ лучше коллируют, чем A♦️ K♣️, по двум причинам.

  • Они блокируют натс, а Ян представляет натс.
  • Они также разблокируют несостоявшиеся флеш-дро, которые, как мы хотим, чтобы у Яна были, если мы решим уравнять.

В конце концов, блеф Яна имеет смысл, и игра сработала хорошо, поскольку его оппонент сбросил, вероятно, более сильную руку.

Полученные результаты

Игрок UTG +2 сбрасывает карты, и Ян выигрывает банк.

Последние мысли

Игра в турнирах с меньшими ставками представляет несколько разных типов игроков, с которыми вы можете столкнуться на высоких уровнях.

Из-за присутствия лимперов вы с большей вероятностью окажетесь за пределами традиционного игрового дерева, которое вы, возможно, изучили. Когда это происходит, вам иногда нужно творчески подходить к делу, основываясь на собственной интуиции.

Вот и все на сегодня. Удачи за столами на этой неделе.

Что вы думаете о пьесе Яна?

Дайте нам знать об этом в комментариях.

Хотите больше анализа турнирных раздач? Проверить Блеф на $2,5 миллиона, который навсегда изменил мир покера (анализ Манимейкера и Фархи).

Спасибо за прочтение!

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 5000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *