Должен ли он назвать это джемом ради своей турнирной жизни? (Анализ)

Пожалуй, нет ничего более приятного в покере, чем наблюдать, как ваш оппонент попадает в ловушку, которую вы тщательно расставили.

Ощущение настолько прекрасное, что многие игроки часто медленно разыгрывают сильные руки в ситуациях, когда им следует играть быстро. Но это не одна из тех рук.

В главном событии «Битвы за Мальту» 2019 года Стивен Ван Задельхофф и Коул Хиггинс пережили 4653 игрока. Они дошли до финальной четверки, где сразились в решающей раздаче.

Посмотрите видео здесь или продолжайте читать, чтобы получить описание и анализ раздачи.

Примечание редактора: Эта статья написана ирландским турнирным профессионалом и послом Unibet Poker Дэвидом Лаппином, который является отличным подписывайтесь на Твиттер. Вместе с легендой ирландского покера Дарой О’Кирни Дэвид продюсирует и ведет отмеченный глобальными покерными наградами подкаст «The Chip Race», спонсируемый Unibet Poker. Все выпуски доступны в Apple Music, SoundCloud и Stitcher.

Фон

Игра: Финальный стол Битвы за Мальту
Формат: Безлимитный Холдем
Этап: Из стартового поля из 4657 игроков осталось 4 игрока.
Жалюзи: 300К/600К – 600КББ анте

Соответствующие стеки:
Колум Хиггинс – 44,1бб
Стивен Ван Задельхофф – 46,7бб
Стоимость – 60бб
Лислий – 48,3бб

Выплаты:
1 место – 300 тыс. евро
2-е место – 164 тыс. евро
3-е место – 102 тыс. евро
4 место – 75 тысяч евро

Префлоп

Хиггинс делает рейз с катоффа до 2,5bb с A♦️ Q♣️. Ван Задельхофф коллирует на малом блайнде с K♣️ T♣️. Игрок на позиции большого блайнда сбрасывает карты.

Префлоп-анализ

С разномастными тузом и дамой Хиггинс имеет явный рейз от катоффа, и его размер в 2,5bb является стандартным.

У Ван Задельхоффа есть выбор между коллом и 3-бетом с одномастными королем и десяткой. У обоих есть свои преимущества, и его решение позвонить, безусловно, является прекрасным выбором.

Примечание: Хотите знать, как разыгрывать каждую руку в любой распространенной ситуации на префлопе? Получите мгновенный доступ к обширным префлоп-чартам и урокам (для кэш-игр, хедз-апа, и турниры), когда вы присоединяетесь к учебному курсу Upswing Lab. Запри свое место немедленно!

Диапазоны Advanced Solver для кэш-игр — один из пяти наборов префлоп-чартов в Лаборатория подъема.

Флоп

Горшок: 7бб

Флоп: В♦️ Т♦️ Т♠️

Действие: Ван Задельхофф делает чек. Хиггинс ставит 2,2bb. Ван Задельхофф повышает ставку до 8bb. Звонит Хиггинс.

Анализ флопа

Ван Задельхофф делает чек Хиггинсу, как он и должен делать всеми руками.

Столкнувшись с чеком, Хиггинс должен принять интересное решение: ставить свою старшую пару или нет. Инстинктивно кажется, что ему следует делать ставку с топ-парой и топ-кикером. Однако при анализе решателя в ICM разномастные туз-дама считаются чистой проверкой.

Легко понять, почему проверка привлекательна.

  • Это предотвращает возможность чек-рейза и попадания в гросс-спот.
  • Разномастные туз-дама не нуждаются в особой защите, потому что они намного опережают младшие пары и намного отстают от трипсов. Только дро имеют солидное эквити против нас для рук, которые мы уже бьём.

Несмотря на то, что у ставок и взимания платы за эти дро есть свои преимущества, они смягчаются тем фактом, что нам нужна существенная премия, если мы хотим получить здесь свой стек, учитывая скачки заработной платы. Таким образом, ICM поощряет пассивность на этой улице, чтобы снизить вероятность того, что на ривере вам поставят олл-ин.

Когда дело вернется к Ван Задельхоффу, ему следует смешивать коллы и рейзы. Дара отмечает, что в ситуациях смешанной частоты, когда вы играете онлайн против неизвестного противника, вы можете легко использовать генератор случайных чисел. Но в живом покере вы также можете позволить предполагаемым тенденциям вашего оппонента и динамике стола стать решающим фактором.

Агрессивный имидж Ван Задельхоффа определенно может склонить чашу весов в пользу рейза, но он также отмечает, что Хиггинс, похоже, доволен своей рукой и разблокирует карманных тузов и туза-даму.

Сделав ставку на флопе, Хиггинс должен уравнять чек-рейз. Он впереди дро, плюс у него бэкдор-стрит и флеш-дро. Однако, поскольку банк уже раздут, ему следует действовать очень осторожно на терне.

Повернуть

Горшок: 23бб

СПР: ~1,3:1

Поворот: (Q♦️ Т♦️ Т♠️) 6♠️

Действие: Ван Задельхофф ставит олл-ин со ставкой 31,5bb. Хиггинс вызывает танк.

Анализ поворота

На тёрне 6♠️ лучшая рука на флопе почти наверняка остаётся лучшей. Но это не полный бланк, поскольку он приносит второй флеш-дро, который, безусловно, мог бы принести гораздо больше эквити в комбо-дро.

Ван Задельхофф лидирует по ставкам, и его решение сделать овербет с размером банка 1,36x является интересным выбором. Решатель сочетает джем с некоторыми проверками и небольшими ставками. Он мог бы увеличить пот, сделав ставку в 45% в размере около 10bb, что привело бы к олл-ин-пушу на ривере.

Однако в игре Ван Задельхофф решил сделать все возможное с рукой, которая снова разблокирует туз и туз-даму, два очень возможных кричащих колла. Ставя все сейчас, он разыгрывает это так, как будто у него также есть большое дро, и он следит за тем, чтобы на ривере не пришла пугающая карта, которая помешала бы дополнительным действиям.

После трехминутного ожидания Хиггинс в конце концов уравнивает. ICM принимает это решение непросто, и вполне вероятно, что Ван Задельхофф выбирает эту линию с такими дро, как K♦️ 9♦️, J♦️ 9♦️, 9♦️ 8♦️, K♠️ J♠️, J♠️ 9♠️ или 9♠️ 8♠️. . Однако, несмотря на это, решение объявить джем является ошибкой.

A♦️ в руке Хиггинса – это определенно та карта, которую он хочет видеть в диапазоне Ван Задельхоффа, потому что она повышает вероятность того, что у Ван Задельхоффа будет флеш-дро. Без ICM эта карта является решающим фактором, поскольку решающий коллирует все комбинации туз-дама, у которых ее нет, и сбрасывает все те, которые есть. С ICM ситуация становится еще более ясной.

Полученные результаты

На ривере приходит 2♣️, на финальной доске Q♦️ T♦️ T♠️ 6♠️ 2♣️. Хиггинс выбывает на 4-м месте с призом в 75 000 евро. Ван Задельхофф почти удваивает свой результат и находится на поул-позиции с тремя оставшимися очками.

Подведение итогов

Есть время для ловли и время для быстрой игры. Обычно все зависит от трех вопросов, которые вы можете задать себе.

  • Учитывая комбинаторику, выбранную линию и любую физическую информацию, которую вы можете собрать, насколько вероятно, что у вашего оппонента есть рука, которая может уравнять?
  • Наблюдается ли уже агрессивная динамика за столом?
  • Обладает ли ваша рука правильными свойствами, помимо ее исходной ценности, чтобы максимизировать вероятность того, что у вашего оппонента есть рука, которая может продолжить игру?

В данном случае ответ был утвердительным для всех троих, поэтому Стивену Ван Задельхоффу, быстро играющему со своим монстром, показалось разумным.

Что вы думаете о рейзе Ван Задельхоффа на флопе? Что вы думаете об ответе Хиггинса на терн?

Дай мне знать в комментариях.

Если вам нужен дополнительный анализ турнирных раздач, посетите Финальная раздача главного события WSOP 2021 (анализ).

Примечание: Готовы присоединиться к более чем 6000 игрокам, которые в настоящее время совершенствуют свои навыки в безлимитном холдеме? Сокрушите своих конкурентов с помощью экспертных стратегий вы узнаете на учебном курсе Upswing Lab. Узнайте больше прямо сейчас!баннер: поднимите свои навыки покера на новый уровень с помощью лаборатории

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *