Что такое турнир на выбывание/баунти и какой должна быть ваша стратегия?

Мудрый киллер тщательно выбирает цели…

Если вы не участвуете в турнирах по нокаут-покеру в своем расписании, вы многое упускаете. Они одновременно самые веселые и формат наибольшего значения в Интернете в эти дни.

Что такое турнир на выбывание/баунти?

В турнирах на выбывание/баунти награда — это установленная сумма призовых денег, которую вы выигрываете за каждого выбитого вами игрока.

Например, в турнире на выбывание с бай-ином 100+20 долларов и наградой в 20 долларов вы выигрываете 20 долларов за каждого игрока, которого вы исключите из турнира, в дополнение к обычной структуре выплат.

Даже у большинства успешных игроков есть явные ошибки в игре, когда дело доходит до нокаутов. Оказывается, играть в оптимальный покер на выбывание не так уж и просто…

Краткий обзор вариантов баунти-турниров

Существует несколько подкатегорий турниров на выбывание. Это 3 распространенных в настоящее время.

  • В Супер нокауты, 50% вашего бай-ина идет в обычный призовой фонд, а другая половина попадает в ваш скальп. Так, в турнире SuperKnockout с бай-ином $100вы по сути играете МТТ с бай-ином $50, где вы также получаете $50 за каждый нокаут..
  • (Обычные) Нокауты такие же, как указано выше, за исключением того, что вознаграждение составляет всего 20%что означает, что награды довольно незначительны. Раньше это был единственный предлагаемый вариант вознаграждения, пока кто-то наконец не понял, что ему нужно увеличить ценность каждого вознаграждения, чтобы сделать игру более интересной.
  • В Прогрессивный супернокаут (Строители Баунти на PokerStars) стартовая стоимость каждого баунти в турнире с бай-ином $100 снова составляет 50 долларов, но особенность в том, что когда вы выбиваете кого-то, вы получаете только половину его награды, а другая половина добавляется к вашей собственной награде. Итак, если вы выиграете кого-то в первой раздаче турнира, вы получите 25 долларов, а ваша собственная награда вырастет до 75 долларов. Если кто-то затем разорит вас, он заработает 37,50 долларов, а другая половина пойдет на его награду и т. д. и т. п. В настоящее время это самый популярный формат и, безусловно, самый веселый, поскольку на поздних стадиях вознаграждения, как правило, становятся безумно ценными. .

баунти турнир стратегия нокаут финальный стол micromillions

В этом турнире с бай-ином 8 долларов участвует игрок, награда которого превышает 1200 долларов!

Звучит сложно? Я тоже сначала так не подумал. Кажется очевидным, что в обычном нокауте баунти практически бессмысленны и нам вообще не следует за ними гоняться, а в супернокаутах нам придется идти на некоторый риск, поскольку баунти составляют половину всего призового фонда.

Все это разумно и недалеко от истины. Однако прийти к таким выводам — лишь малая часть головоломки.

Основная математика турнира за награду

Большинство игроков думают о наградах в денежном выражении. Столкнувшись с олл-ином с более коротким стеком, они думают о деньгах, которые получат, если выиграют раздачу. Это неправильный подход.

Поскольку мы играем в покерные турниры, а не в кэш-игры, мы должны производить расчеты в турнирных фишках, а не в реальной валюте. Чтобы иметь возможность делать правильные коллы, мы должны знать, сколько стоит каждая награда в фишках. Выяснить это довольно легко.

В супернокауте турнире вы получаете x фишек (в данном примере: 3000) за 50 процентов вашего бай-ина. Одна награда равна одному стартовому стеку в турнирах Super Knockout.. Таким образом, награда составляет 3000 фишек.

Аналогично, в регулярный турнир на выбывание вы получите 3000 фишек за 80 процентов вашего бай-ина, то есть награда составляет 750 фишек.

В формат турнира Progressive Knockout это становится довольно немного более сложный. На примере типичного турнира Progressive SuperKnockout с призовым фондом 50% и стартовым стеком в 3000 единиц первоначальная стартовая награда составляет стоит чуть больше 1500 фишек (50% от 3000 фишек, остальные 50% идут на вашу награду).

Почему чуть больше? Потому что победитель турнира получает свою награду, и, таким образом, у вас всегда есть часть награды за себя. На ранних уровнях массового турнира это дополнительное эквити практически бесполезно, но позже оно может стать весьма важным. Тем не менее, я бы посоветовал всем игнорировать долю вашего собственного вознаграждения, если только вы не находитесь на очень поздних стадиях турнира.

Почему базовая математика Bounty не идеальна

Приведенный выше раздел — это то, что вам следует использовать в качестве базовой основы для подхода к математике в турнирах на выбывание, но он ни в коем случае не идеален. Основная причина в том, что, поскольку мы играем в турнирах, фишки, которые мы получаем, всегда менее ценны, чем фишки, которые мы теряем (см.: Введение в ICM).

Без учета ICM стоимость вашего стека теоретически может превысить призовое место за первое место в турнире, что явно невозможно.

На противоположной стороне спектра также часто есть скрытая ценность колла немного лузовее, чем вам «следует» – это особенно верно, когда у вас короткий стек. Хорошим примером может быть такое место:

Он сбрасывается до баттона.

BTN (8BB) идет олл-ин

SB (10 ББ) фолдит

BB (Hero, 8,1 BB) рассматривает возможность колла с рукой немного ниже той, которую рекомендуют графики пуш/фолд.

Здесь, если вы сбросите карты на префлопе, у вас будет самый короткий стек за столом, и, таким образом, ваш непосредственный «капитал вознаграждения» становится равным нулю – вы не сможете выиграть чью-либо награду, выбив их, потому что у вас самый короткий стек.

Но если вы уравняете и выиграете, вы не только получите награду за кнопку, но и получите также прикройте игрока справа от вас, который скоро отправит свой короткий стек в центр. Поскольку у вас также есть позиция по нему, вы будете иметь преимущество над баунти, и, таким образом, ваше будущее эквити от его баунти добавляет некоторую ценность для колла начального пуша.

Примечание: Готовы начать выигрывать (больше) покерных турниров? Изучите тактику, которая работает против сильных игроков, слабых игроков и всех, кто находится между ними. когда вы присоединитесь к курсу экспертного уровня Ника Петранджело. Узнайте больше прямо сейчас!
победа в покерных турнирах с Ником Петранджело

Самая большая утечка, которую следует избегать в баунти-турнирах

Я мог бы написать книгу о множестве распространенных ошибок, которые люди допускают в баунти-турнирах, но это, безусловно, самая распространенная и дорогая ошибка: Не приспосабливаетесь к этапу турнира и не понимаете ценность фишек каждой награды.

Если вы всегда способны приблизительно оценить стоимость (в фишках!) каждого баунти, вы уже в лучшем положении, чем многие регулярные игроки-победители.

Невероятно большое количество опытных охотников за головами по-прежнему оценивают награды по их денежной стоимости, хотя имеют ли дополнительные фишки в награде смысл или нет, полностью зависит от стадии турнира.

Давайте посмотрим на пример, когда на самом деле уравнивание лузового варианта является правильным.й хорошо.

Турнир SuperKnockout с бай-ином $100, стартовый стек 3000 фишек, блайнды 150/300/30.

Он сбрасывается игроку на малом блайнде.

Малый блайнд идет олл-ин на 3000 фишек, Хиро покрывает большой блайнд.

Здесь, размер банка на самом деле составляет 6570 фишек (анте, BB Хиро, пуш в 3000 фишек и награда в 3000 фишек).

Герой должен уравнять 2700, чтобы выиграть банк в 9270 = Герой требуется только 29,1% акций чтобы вызов был корректным.

Очевидно, что награда здесь очень значительна, поскольку без баунти в банке было бы на 3000 фишек меньшеи Хиро понадобится 43%, чтобы уравнять.

Теперь давайте посмотрим на пример, когда лузовый колл является полной катастрофой.

Супернокаут с бай-ином $100, баббл финального стола, в котором осталось 10 игроков. Блайнды 15 000/30 000/3 000.

Он сбрасывается игроку на малом блайнде.

МБ пушит нас на 300 000 фишек (10 больших блайндов), Хиро закрывает на большом блайнде

В этом примере награда в 3000 фишек стоит только одного анте; другими словами, в принципе ничего.

В этом примере вам нужно заколлировать дополнительные 270 000 фишек, чтобы выиграть банк в размере 618 000 фишек – вам нужно 43,7% чтобы вызов был корректным. Без награды это число составило бы 43,9%.. Очевидно, что 0,2% имеют практически не влияет на правильный диапазон колла.

Тем не менее, время от времени вы видите, как люди делают бесполезные коллы в надежде получить вознаграждение – это потому, что они видят в них только денежную ценность. Немедленное денежное вознаграждение в размере 50 долларов за ваш нокаут ослепляет их, хотя плохой колл может легко стоить им в 20 раз дороже.

Распространенные утечки информации о турнирах за награду

  • Непонимание реальной ценности каждой награды за прогрессивный супернокаут.

Мы уже проходили через это, но еще раз на всякий случай: на самом деле вы получаете только половина значения, которое вы видите рядом с аватаром игрока. Другая половина идет на вашу собственную награду (из которой у вас будет некоторое количество эквити, пока у вас есть фишки).

Объяснение прогрессивной награды за нокаут

На самом деле эта награда стоит всего 19,13 доллара.

  • Колл пушов в целом слишком лузовый

Я здесь немного повторяюсь, но мне очень хочется обязательно доехать на этом домой. По крайней мере, 95 процентов игроков в МТТ, получающих баунти, будут коллировать слишком лузовые пуши в надежде получить баунти. Редкий случай, когда наоборот. Вы всегда должны ожидать, что вас будут коллировать более либерально, чем вы думаете, и поэтому регулируйте свои собственные диапазоны пуша во многих ситуациях.

  • Игра слишком тайтова на ранних этапах

Однако на удивление многие люди играют слишком тайтово на ранних уровнях. Интересно, как большая часть игроков, играющих в МТТ с баунти, тщательно охраняет свои стеки на ранних этапах только для того, чтобы взорвать их, делая ужасные коллы, когда блайнды становятся больше.

На самом деле отсутствие желания играть на ранней стадии — это довольно большая утечка. Это потому, что на ранних стадиях баунти всегда гораздо более ценны: 3000 фишек означают больше при блайндах 50/100, чем 5000/10000. Кроме того, отставание на раннем этапе обходится дорого, потому что когда у тебя самый короткий стек, у тебя нет шансов выиграть чужую награду.

Важно осознавать, что если вы никого не прикрываете, вы играете только на половину призового фонда.

Допустим, на ранних уровнях у вас есть флеш-дро, и ваш оппонент идет олл-ин, не давая вам прямых шансов банка на колл. Если вы прикроете их и, таким образом, сможете выиграть их награду, то у вас почти всегда есть шансы.

Но даже если вы этого не сделаете, важно учитывать, сколько у вас останется, если вы сбросите карты. я вообще красивая рад рискнуть в ситуации, когда у меня будет самый короткий стек за столом, сбросив картыно попадание в мою ничью охватит большинство игроков.

Разница в «будущем капитале вознаграждения» будет достаточно огромной, чтобы оправдать решение в большинстве случаев.

Тем не менее, я хочу подчеркнуть, что вам также не следует делать ничего безумного, чтобы получить такое раннее преимущество – хотя вы играете только за половину призового фонда с самым коротким стеком, вы не играете ни за что, если выиграете турнир.

  • Неправильное прочтение динамики/чрезмерное выравнивание

Это то, о чем я бы не стал особенно задумываться на низких уровнях, но я вижу, что это часто случается на более высоких лимитах. Недавно я прочитал сообщение очень хорошего игрока о ситуации, с которой он столкнулся в турнире Progressive SuperKnockout с бай-ином $1000, который показался ему особенно трудным.

Эта рука породила страницы и страницы обсуждения, и всё выглядело примерно так:

Поздние стадии прогрессивного нокаута за 1000 долларов. Награда героя составляет 5500 долларов.

Хиро (27 ББ) делает рейз до 2,1 ББ с объявление Джей Ди из Колорадо

BTN сбрасывает карты

SB (100 ББ, очень хороший регуляр) 3-бет до 6,1 ББ

BB (45 BB) сбрасывает карты, Hero ?

Я некоторое время смотрел на руку. Наверняка я что-то упускаю? Почему эта раздача обсуждалась неделями подряд?

Я прочитал ответы. Шокирующе большое количество из них выступало за фолд. Вторым по популярности вариантом был колл в надежде получить что-нибудь.

Лишь небольшое количество плакатов призывало к толчку. Почему? Потому что все они думали, что диапазон малого блайнда должен быть безумно сильным, поскольку наша награда настолько огромна, и поэтому он имеет шансы на колл практически с любым 3-бетом.

Эта раздача — хороший пример того, как игра в МТТ с баунти может сбить с толку вашу голову. По сути, вы одновременно играете в две разные игры, и иногда сложно держать голову прямо на обоих фронтах одновременно. Время от времени это случается со всеми, независимо от того, насколько сильны их основы. Когда это происходит, обычно лучше максимально упростить ситуацию в уме.

Примечание: Вы хотите попасть больше за финальные столы и выиграть больше турниров, верно? Поднимите свою игру в покер на высочайший уровеньудовлетворение гарантировано, если вы погрузитесь в курс Ника Петранджело «Выигрышные турниры по покеру». Узнайте больше прямо сейчас!
победы в покерных турнирах

В приведенном выше примере я бы пушил без колебаний по трем причинам:

  1. У него может быть худшая рука по вэльюпоскольку он будет прав, если сделает 3-бет/колл с руками типа KQ или AT.
  2. Он все еще может сбросить карты в ответ на олл-ин. Если бы я был на месте SB, я бы добавил в свой диапазон 3-бета несколько чистых блефов, ожидая, что CO сделает несколько тайтовых фолдов.
  3. Ради всего святого, у нас есть лучшие 5% рук на катоффе при глубине 27 больших блайндов.

Несмотря на то, что баунти добавляют игре еще одно измерение, полезно помнить, что мы все еще играем в покерный турнир, и нет необходимости усложнять ситуацию, чем она есть. В первую очередь вам все равно следует стараться играть в более солидный турнирный покер.. Ищите причины отклонения от нормы, не отклоняйтесь от нее как от стандарта..

Большинство рук по-прежнему будут играть примерно одинаково, независимо от задействованных наград, и нет необходимости вносить абсурдные корректировки и погружаться в забвение.

Игра за финальным столом в режиме прогрессивного нокаута

В любом формате с прогрессивным нокаутом последний выживший игрок также получит свою награду в полном объеме. Таким образом, выбив последнего соперника в турнире, вы получите не только всю его награду, но и 100 процентов свою.

Таким образом, прогрессивные нокауты (и особенно прогрессивные супернокауты) всегда имеют очень высокую структуру выплат, и важно всегда стремиться к победе по отношению к ICM.

Если мы посмотрим на эту итоговую таблицу, например:

подъем прогрессивный нокаут суперфинальный стол

rikinhf (1,8 миллиона фишек), apop33 (748 тысяч фишек) и Noooooooooow (838 тысяч фишек) — последние трое оставшихся игроков.

Призовой фонд:

1-е место: 481 доллар США

2-й: 353 доллара

3 место: 258 долларов

Как мы знаем, выбив кого-то, вы получаете только половину суммы, указанной рядом с аватаркой игрока. Однако, поскольку, выбив кого-то здесь, вы также окажетесь в хедз-апе, ваше эквити на две последние оставшиеся награды также весьма значительно. Как только мы доберемся до этой части турнира, я не против обработка вознаграждений в соответствии с их денежной стоимостью (поскольку финальная таблица ICM также имеет дело с реальной валютой).

Итак, какой должна быть наша основная стратегия для каждого игрока?

сломанный: Мы лидируем по чипам, и первое, что мы должны отметить, это то, что награда apop33 довольно велика. Мы должны попытаться нокаутировать его раньше, чем это сделает другой игрок. Однако также важно защитить свой стек: в настоящее время у нас есть отличные шансы выиграть все оставшиеся в турнире награды.

Так что я бы попробовал сыграть в типичный покер за финальным столом – попытался бы оказать давление на своих оппонентов, но не пошел бы на безумный риск. Примечательно, что если мы удвоим любого из оставшихся игроков, мы больше не будем иметь преимущество по фишкам, и если мы больше не сможем сразу выбить apop33, это будет для нас довольно плохо. Кроме того, награда «Неееееет» почти бессмысленна, и мы должны избегать каких-либо глупостей, пытаясь ее преследовать.

Короче я бы поиграл близко к тому, как я бы играл в качестве чип-лидера обычного турнира на этом этапе. Самая распространенная ошибка, которую здесь совершают люди, — это гоняться за apop33 как сумасшедшие и получать свои фишки очень плохо — хотя получение этой награды прибыльно, у нас все еще есть хороший шанс и в любом случае накопить все оставшиеся награды и свои собственные, неуклонно зарабатывая игра в маленькие банки.

апоп33: Наша ситуация весьма интересна, потому что наша награда настолько велика, что нас обязательно ответят легким коллом, когда мы пойдем олл-ин. Поскольку награда другого игрока с коротким стеком очень мала, удвоение не имеет никаких немедленных преимуществ с точки зрения вознаграждения. Таким образом, я бы по большей части избегал крупных блефов и сосредоточился на попытке сначала совершить пэйджамп в размере $95 (19 бай-инов!).

Но все же ни в коем случае нельзя играть как нит. Завоевать второе место в турнире с прогрессивным нокаутом всегда немного катастрофа. Если rikinhd выбьет другого парня, мы получим пэйджап, но тогда у него также будет преимущество по фишкам 3,5:1 над нами в хедз-апе, где мы сыграем в общей сложности $417,26 (половину награды Неееееееее, плюс две последние награды в полном объеме, плюс разница в прыжке между 1-м и 2-м местом).

Было бы лучше, если бы в хедз-апе было больше фишек, поскольку это дало бы нам больше шансов выиграть все и все эти дополнительные деньги. Примечательно, что приз за первое место сам по себе (без учета наград) составляет 481 доллар, но разница между первым и вторым местом почти столько же, если учесть две последние награды. На месте apop33 я бы пошел на определенный риск, но постараюсь как можно лучше рассчитать время своих действий, потому что оба моих противника наверняка отзовут меня от света.

Нееееееет: На его месте я бы сыграл самого агрессивного из всех, особенно против apop33. Мы очень, очень хотим получить эту награду – хотя следующий пэйджап составит $95, нокаут apop33 немедленно принесет нам $89,73, плюс мы получим хедз-ап с более или менее равными стеками, играя еще $347,16.

Это правда, что ICM по-прежнему имеет значение, и к увеличению заработной платы на 95 долларов тоже следует относиться серьезно, но я постараюсь добиться победы и с радостью пойду на некоторый риск, особенно против apop33. Если мы выбьем apop33, мы не только получим выплату и награду, но также получим 50% акций на оставшиеся 347,16 долларов. Попытка максимизировать наши шансы на получение всех денег явно более важна, чем просто получение этой единственной выплаты.

Опять же, я бы не стал делать ничего сумасшедшего, но считаю, что играть слишком тайтово и хромать на второе место — большая ошибка, чем делать слегка сомнительный толчок и регулярно вылетать на третьем месте.

PS: Я решил не освещать здесь некоторые менее популярные форматы нокаутов, просто чтобы эта статья не оказалась слишком длинной. Если у вас есть какие-либо вопросы, я буду рад ответить на них в поле для комментариев ниже, или вы можете напишите мне @chuckbasspoker.

Хорошей охоты!

Примечание: Хотите сокрушить соперников, как суперхайроллер? Получите доступ к стратегии суперхайроллеров для победы в турнирах когда вы присоединитесь к курсу экспертного уровня Ника Петранджело. Узнайте больше прямо сейчас!
победы в покерных турнирах

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *