Чек-рейз с двумя топ-парами в 2023 году

Две топ-пары обычно являются монстром, но насколько они сильны после чек-рейза на флашовом борде? В этой раздаче мы разбираем неудобную раздачу, в которой Хиро приходится принимать важные решения с тузом и дамой на AQ65.

В этой раздаче мы находимся в средней позиции с AQ и открываем ставку. Саулиус в рецензии сказал, что его стандартный оупен-рейз — это минимальный рейз из любой позиции. Я не буду подробно останавливаться на этом в этом видео, но обычно я не согласен с этим как с общей стратегией. Я думаю, что это дает много преимуществ, оставляет много денег на столе и сводит к минимуму некоторые рычаги воздействия, которые вы ищете. Но мы просто скажем, что Саулиус в целом использует именно это, так что для него в этом нет ничего необычного. В конечном итоге игрок на позиции малого блайнда уравнял вашу ставку и идите в хедз-ап.

Малый блайнд в этой ситуации имеет статы 33/22 с фактором агрессии 1, 3-бет 0, всего за 9 рук. Таким образом, за 9 раздач почти вся эта статистика будет на 100% бесполезной, поэтому я просто собираюсь полностью игнорировать HUD в этом видео и просто буду относиться к этому человеку как к неизвестному на 10NL.

Итак, на флопе мы получаем топ-2. Есть шах. Мы решаем сделать ставку, совершенно стандартно, и нас коллируют. Потрясающий. Идем на терн, чекаем, ставим еще раз. Мы делаем большую ставку, пытаясь максимизировать вэлью в тех случаях, когда у малого блайнда есть что-то вроде голой бубны, на которую он рассчитывает, Ax, который он не может сбросить, Qx с бубной и тому подобное. . И если вы думаете, что они будут очень неэластичны в этом отношении, то Мне очень нравится большой размер. Но все становится немного неловко, когда мы сталкиваемся здесь с чек-рейзом, и теперь нам нужно принять довольно важное решение.

Это одна из тех ситуаций, когда это очень неудобно, и вам нужно принять решение о диапазоне, а затем нажать на спусковой крючок в зависимости от того, какой диапазон вы здесь назначаете. Я имею в виду, что здесь у вас не так уж много возможностей для колла и фолда на небриллиантовых риверах. В общем места мало. Обычно это стандартная ситуация при игре со стеком 100 ББ. Когда дело доходит до чек-рейза на терне, вам, как правило, придется принять решение прямо здесь, совершить это или не совершить.

В такой ситуации это довольно математическое решение, поэтому давайте просто разберем его. Давайте уберем Эквилаб. Подключим доску, подключим руку и приступим к анализу диапазона противника. В этой ситуации давайте сначала рассмотрим худший сценарий, когда все, что у них есть, это натсовый флеш или просто флеш в целом. На самом деле не имеет значения, 98 это число, 78 или что-то в этом роде. Давайте просто подключим их все. Таким образом, мы сможем их проанализировать. Нам не нужно добавлять сюда Axe только потому, что его не существует.

Единственная причина, по которой я даю эти одномастные руки с гэпперами, это просто потому, что это колл на малом блайнде. Это был всего лишь минимальный рейз на префлопе, поэтому я думаю, что вполне логично сказать, что они здесь. Я дам ромбовидные комбинации, одобрю их, оценю. И, конечно же, в этой ситуации мы полностью облажались и должны просто сбрасывать акции против такого диапазона.

У нас недостаточно гибкости, чтобы позвонить сюда. У нас недостаточно потенциальных шансов, чтобы попытаться заполнить ставку. Так что если вы думаете, что здесь вас полностью замучили, то просто пора от этого избавиться и возненавидеть жизнь.

Очевидно, это самый простой вариант. Другая сторона спектра также довольно проста. Допустим, этот человек полублефовал очень, очень большую часть времени. Итак, давайте дадим много рук, как все это. Мы просто собираемся дать этому по существу что-нибудь с бриллиантом. Идеальный. Мы дадим это, сделаем подборку костюма, бросим в него бриллиант. Хороший. Оцените это, и теперь вы заметите, что мы просто полностью курим этот диапазон.

Опять же, с любой стороны спектра, с любого полюса, независимо от того, очень ли они нуждаются в своем диапазоне чек-рейза или супер-полублефовые в своем диапазоне чек-рейза, это очень, очень легко. Если он очень широкий, вставьте его. Если он очень плотный и очень тонкий, то пришло время просто выбросить его прямо здесь. В середине, очевидно, сложнее, и именно здесь вам придется потратить некоторое время и понять, насколько на самом деле происходит полублеф.

Лично я, когда я смотрю на такой диапазон и на такого рода действия, я не думаю, что здесь будет происходить огромное количество полублефов. Я думаю, что если кто-то собирается полублефовать, то, как правило, он с большей вероятностью сделает это на флопе, чем на терне после того, как уже сделал чек-колл.

Конечно, это будет очень, очень зависеть от игрока. Есть игроки, которым нравится использовать эту линию, но, на мой взгляд, их обычно легко заметить. Так что это всего лишь одна из тех ситуаций, когда я не думаю, что вы видите так много полублефов, поэтому давайте уничтожим приличную часть из них. Теперь, внезапно, мы оказались в такой ситуации, и есть ли здесь еще какие-нибудь руки, которые могли бы быть здесь? Есть ли у этого человека другие руки?

Ну, я не думаю, что у них есть наборы. Я думаю, что на флопе будет сделан чек-рейз. Имейте в виду, на самом деле их всего 66. Я думаю, что A6 и AQ также получат чек-рейз на флопе. Я не думаю, что они просто позволят этой доске стать по-настоящему страшной без всякой причины.

Я думаю, что это одна из тех ситуаций, когда, если вы не думаете, что полублефов много, это просто ситуация, когда все очень, очень близко. Если вы думаете: «Хорошо, ну, я думаю, они немного жестче». Так что, возможно, еще больше сократите некоторые из этих полублефов. Теперь внезапно вы оказались в очень легкой ситуации с фолдом.

Вот чистая правда. Ненавижу видеть здесь складки. Во-первых, потому что это очень мелочно. Два, потому что если кто-нибудь всегда узнает, что вы сбрасываете такую ​​руку, вы находитесь в ситуации, когда вы просто приглашаете полублефовать и блефовать до конца своей жизни/сессии, и это будет абсолютный монстр, пытающийся это выкопать вне.

Это одна из тех ситуаций, когда примите решение, будьте уверены в этом решении, не раскрывайте свои карты так или иначе, если в этом нет необходимости, и двигайтесь дальше.

Я думаю, что многие игроки, особенно в микро-играх, особенно в играх на полном столе, особенно в очень пассивных играх, не собираются проводить здесь достаточное количество времени. Это действительно ставит их исключительно на флеши. Что вам нужно помнить о флешах, так это то, что их комбинаций не так уж и много. Говорится о козырном тузе, о даме, о шестерке, что означает, что такие вещи, как KQ, KJ, AJ, одномастные 67, 56, все подобные вещи удаляются.

Таким образом, единственными флешами, которые имеют смысл, будут 45 бубен, 98 бубен и КТ бубен. Других приливов просто не будет, и это действительно полезная информация, потому что, когда нет тонны по-настоящему сумасшедших вещей, это обычно очень, очень хорошо для вас. Но если даже там действительно небольшое количество натсовых комбинаций, но у них нет достаточного количества комбинаций других вещей по той или иной причине, возможно, потому, что они бы чек-рейзили полублефовые комбинации на флопе, что бы то ни было. да, тогда это один из тех случаев, когда вам просто нужно сказать: «Хорошо, достаточно ли комбинаций других вещей?»

В этой ситуации это, вероятно, будет полублеф и тому подобное. Честно говоря, это неизвестно. Это действительно очень грубое решение. Я не собираюсь винить тебя ни в том, ни в другом. Я, скорее, просто напишу это здесь и скажу: «Ладно, может быть, ты бездельничаешь. Давай выясним.” В худшем случае, когда они не будут бездельничать, и мы получим ставку против флеша, у нас все еще будет некоторое эквити, и это хорошо.

Обычно моя основная стратегия состоит в том, чтобы не сбрасывать карты слишком часто. Так что, если у меня нет информации, подтверждающей, что этот человек действительно очень мелочен, или действительно ли этот человек действительно собирается появляться с приливами только в этой конкретной ситуации и обычно просто собирается дать некоторое представление о том, что он может бездельничать, может быть переоценивая, мог бы иметь А5 и мог бы делать это, что бы это ни было, и я обычно просто складываю это.

Обычно я не буду коллировать, поэтому собираюсь поставить олл-ин точно так же, как это сделал Хиро. К сожалению, в конечном итоге мы сталкиваемся с флешем, и это то, что есть. Но это действительно очень интересная рука в очень, очень сложной ситуации. Но на самом деле все сводится к вашему предположению относительно диапазона чек-рейза. Опять же, не так уж много возможных комбинаций флешей, так достаточно ли других вещей?

Я думаю, когда вы играете против маньяков, когда вы играете против случайных игроков, когда вы играете в более широкие игры с более широкими диапазонами, я думаю, что сбрасывать карты – это преступление. Конечно, если вы играете против известного нита, то именно здесь вы можете обнаружить, что герой сбросил карты и уйти от него, потому что в их диапазоне вообще нет ни полублефов, ни блефов. Но против других игроков, я думаю, вы можете смело сказать: «Хорошо, вероятно, достаточно второсортных вещей, так что с этой конкретной рукой, ладно, давайте сделаем это».

Пройдите викторину

Возьмите Комбо и блокеры пройди тест и докажи, что ты освоил эту концепцию. Умение быстро считать комбинации — жизненно важный навык, который вам понадобится при чтении рук и своевременном применении блефа против любого противника. Всего 10 вопросов, а средний балл составляет всего 46 %. Думаете, вы сможете добиться большего?

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *