Боссы покер-энда отказываются от GTO? (Анализ банка $26,229)

Эта рука в кэш-игре с высокими ставками совсем не стандартна.

Два абсолютных сокрушителя — Nacho124441 и DavyJones922* — сражаются в игре $50/$100 на PokerStars.

*Мне не удалось найти фотографию Дэви Джонса922, поэтому я использовал изображение Дэйви Джонса, нарисованное художником, из фильмов «Пираты Карибского моря». Благодарность Евгению Карпенко.

Спойлер: в этой раздаче игры GTO выбрасываются в окно!

Давайте приступим к действию!

Действия на префлопе

Дэви Джонс делает рейз до $250 с баттона с . Начо коллирует с большого блайнда с .

Эффективные стеки составляют около $13 000 (130 больших блайндов).

Префлоп-анализ

ДэвиДжонс принимает правильное решение сделать рейз с . Его диапазон рейза на баттоне должен включать примерно 40-45% лучших стартовых рук, в которые комфортно входят все одномастные тузы. Его размер в 2,5bb также идеален, поскольку он ставит многие руки большого блайнда в затруднительное положение.

На позиции большого блайнда, столкнувшейся с оупен-рейзом 2,5x, Начо должен защищаться примерно с лучшими 55-60% рук. Около 11-12% этих рук следует защищаться 3-бетами. в этом сценарии необходима защита, а предпочтительным ходом является колл.

Примечание: Узнайте шаг за шагом, как стать лучшим игроком за столом, когда вы присоединиться к учебному курсу Upswing Lab. Побеждающие профи в покере добавляли новый контент каждую неделю в течение последних семи лет, и вы получаете все это когда вы присоединитесь. Узнайте больше прямо сейчас!

Действия на флопе

Приходит флоп. Размер банка составляет 550 долларов.

Начо проверяет. Дэви Джонс ставит 164 доллара. Начо делает рейз до $601. Дэви Джонс 3-бетит до $1,650. Начо звонит.

Анализ флопа

Этот флоп со старшим тузом очень хорош для диапазона Дэви Джонса, а также для его руки, поскольку на флопе он собрал две старшие пары. У него есть преимущество в виде сильных старших пар, а также у него может быть топ-сет с карманными тузами, чего у Начо быть не может. В этом случае оптимальной является высокая частота конт-бетов с использованием небольшого размера ставки.

Стратегия небольшого размера позволит ДэвиДжонсу извлечь выгоду из огромного количества полностью выброшенных рук, которые есть в его диапазоне Начо, сохраняя при этом возможность поставить весь стек на ривере.

Против такой стратегии на флопе такого типа оптимальна поляризованная стратегия чек-рейза в качестве большого блайнда. Хотя это правда, что у Дэви Джонса в диапазоне много воздуха, он также сохраняет натсовое преимущество.

По этой причине Начо следует чек-рейзить крупнее (75% банка вместо 50%).. Ему следует делать это с руками, которые достаточно сильны для этого, больше сосредотачиваясь на получении вэлью, чем на отрицании эквити. Это еще более стимулируется на доске, где много гатшотов со стрит-дро и флеш-дро, которые изменят натс на будущих улицах.

Точная рука Начо не вписывается в поляризованный диапазон чек-рейза, хотя у нее есть некоторые хорошие свойства для рейза. Его рука получает выгоду от отрицания эквити (поскольку руки любят сбрасывать карты), и у него есть максимально возможная бубна на борде с двумя бубнами, что может пригодиться, если на терне и/или ривере выпадет еще одна бубна.

Я уверен, что у Начо была веская причина, когда он сделал этот чек-рейз, но это первая нестандартная игра в раздаче. Дэви Джонс отвечает собственной нестандартной игрой.

Против этой стратегии Дэви Джонсу следует иметь только диапазон колла, несмотря на такую ​​сильную руку со своими двумя парами. Интересно, что он решает 3-бетить. Это может означать одно из следующих:

  • Он считает, что Начо слишком часто чек-рейзит с дро. Таким образом, у него появляется стимул попытаться извлечь из них пользу.
  • Он считает, что Начо делает чек-рейз со слишком многими средними руками, такими как , , и т. д. Таким образом, он может извлечь из них вэлью.
  • Он считает, что Начо собирается 4-бетить его слишком агрессивно. Таким образом, он пытается спровоцировать слишком много блефов с такими руками, как флеш-дро.
  • Он просто допустил ошибку.

Учитывая, что Дэви Джонс входит в десятку лучших регуляров в безлимитном холдеме, вероятность того, что он допустит ошибку на флопе, крайне мала. Таким образом, есть вероятность, что это один или несколько из предыдущих пунктов.

Против 3-бета Начо должен защищаться с равновесной рукой, блокируя обе руки и карманные восьмерки. Дело не в том, что эта рука очень хороша, а в том, что шансы банка заманчивы. Начо нужно выиграть банк всего в 28% случаев, чтобы выйти в ноль.

Другими руками, с которыми ему следует защищаться, являются флеш-дро и гатшоты с бэкдорным флеш-дро.

У него также есть возможность 4-бета, стремясь сбросить несколько туз-король и туз-дама без бубны, поскольку он блокирует некоторые натсовые флеш-дро.

Действие поворота

Наступает очередь , собирая доску . Размер банка составляет $3,850.

Начо проверяет. Дэви Джонс ставит 2885 долларов. Начо звонит.

Анализ поворота

Этот ход завершает и в диапазоне Начо до стрита. Кроме того, его руки улучшаются для комбо-дро. Между тем, эта карта практически не влияет на диапазон Дэви-Джонса – то есть он, вероятно, не стал бы 3-бетить на флопе с любой рукой, которая попала на терн.

Здесь можно применить стратегию донк-бета, чтобы наказать всех тонких вэлью-3-бетов на флопе. При этом разномастные К8 никогда не будут включены в такую ​​стратегию. Начо делает здесь правильный ход, делая чек.

Ствол Дэви Джонса очень хорош. У него сильная вэлью-рука, которая хочет извлечь деньги из таких рук, как комбо-дро и пара плюс флеш-дро.

Теперь Начо всегда должен сбрасывать карты. Его рука слишком слаба против вероятного диапазона Дэви Джонса. Даже если у него лучшая рука, ему будет сложно реализовать все свое эквити, поскольку он, скорее всего, столкнется со ставкой на ривере, которую он не сможет уравнять со средней парой.

Речное действие

Река – это финальная доска. Размер банка составляет $9,620.

Начо проверяет. Дэви Джонс идет олл-ин на $8,304. Начо звонит.

Анализ реки

Ривер представляет собой бланк, который помогает диапазону Дэви Джонса, поскольку все дро Начо не достигли цели.

Его чек сейчас является лучшим решением, несмотря на то, что он поймал на ривере две пары. Но его вообще не должно быть в этом месте.

Пуш Дэви Джонса, вероятно, слишком тонкий. Единственный способ, в котором этот толчок может быть хорошим, — это если он подумает, что Начо:

  • Сделал рейз или донк-бет со всеми своими карманными восьмерками и карманными четверками на флопе или терне и теперь остался с ограниченным диапазоном.
  • Будет ли здесь блеф-кэтч слишком широко с такими руками, как , ,

При этом Начо делает очень плохой колл со своими средними двумя парами. Здесь легко обмануться абсолютной силой руки, но на самом деле, пока он блокирует и его рука является чистым блеф-кетчером.

Что вы думаете о игре в этой раздаче?

Позвольте мне знать в комментариях ниже.

Надеюсь, вам понравился этот разбор!

Если вам нужно больше, прокрутите вниз до соответствующих статей и выберите анализ другой руки. Мы написали около 100 таких статей об Upswing Poker, так что вам есть из чего выбрать.

До следующих встреч, удачи, гриндеры!

Если вам нужны подробные уроки, посвященные важнейшим стратегиям покера, присоединяйтесь к обучающему курсу Upswing Lab!

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *