Блеф в покере стал проще в 2023 году

Блеф – один из самых важных навыков, которыми может обладать игрок в покер. Любой может дождаться сильной руки и надеяться, что ей заплатят – это требует практически нулевых навыков. Но знание того, что входит в состав хорошего блефа и как лучше всего реализовать игру с +EV со слабыми картами, является ключевым отличием между выигрывающими, проигрышными и безубыточными игроками.

Это видео и руководство представляют собой обзор «Блефа 101». Мы разберем 4 ключевых момента хорошего блефа, дадим несколько простых вещей, которые нужно запомнить, и дадим основу для подхода к блефу в КАЖДОЙ игровой сессии, в которой вы будете играть в дальнейшем. Наслаждаться!

Одна из причин, почему блеф так важен, заключается в том, что ваша средняя рука чаще всего промахивается, чем нет. Даже туз-король, сильнейшая непарная стартовая рука, примерно в 2/3 случаев на флопе будет иметь только туз-хай. Поэтому, если большинство рук часто промахиваются и представляют собой, по сути, высокие карты и/или слабые дро, крайне важно знать, как превратить эти ситуации в легкую прибыль.

Итак, давайте разберем четыре основы блефа и представим вам как можно более общую картину. Затем, когда мы усвоим основы, мы вместе рассмотрим несколько примеров блефа на префлопе и постфлопе.

Покерные блефы и процент безубыточности

Даже если покерная математика вас пугает, процент безубыточности (BE%) очень легко понять. Проще говоря, процент безубыточности позволяет вам узнать, как часто вашему оппоненту придется сбрасывать карты, учитывая размер вашего блефа, чтобы вы могли сразу же совершить прибыльный блеф. Формула:

BE% = $РИСК / ($РИСК + $ПРОГРАДИЯ)

Где $RISK — это ваша ставка, а $REWARD — это банк. И чтобы облегчить вам жизнь, я дам вам 3, которые вам следует запомнить на 100%, поскольку они представляют собой проценты безубыточности для наиболее распространенных размеров ставок, которые вы в конечном итоге используете за столом:

  • Если вы поставите половину банка, BE составит 33%.
  • Если вы поставите 2/3 банка, BE составит 40%.
  • Если вы ставите полный банк, BE составляет 50%.

(Вы можете легко доказать любое из этих утверждений. Если вы ставите 1/2 банка (скажем, 40 долларов в банк размером 80 долларов), то, используя формулу, вы берете 40/(40+80), упрощенное до 40/120, что составляет 33%. Очень просто!)

Все это число означает, что если ваш оппонент сбрасывает МЕНЬШЕ, чем BE%, ваш блеф приведет к полной потере денег. А если ваш оппонент сбрасывает больше, чем BE%, ваш блеф становится совершенно прибыльным – то есть даже блеф со ставкой Пикачу и Чаризарда принесет вам деньги в долгосрочной перспективе.

Объяснение математики безубыточного покера

(Связанная статья: как блеф может быть безубыточным?)

Все еще не понимаете покерную математику?

Вы уклоняетесь от математики, хотя знаете, что она поможет вам лучше играть в покер? Если да, то эта рабочая тетрадь поможет вам запомнить ключевые формулы, усвоить расчеты и развить свою интуицию, чтобы принимать более эффективные решения за столом.

Получите полноцветную электронную книгу с более чем 1500 вопросами и полным ключом к ответам уже сегодня.

Сфолдят ли они, когда я блефую?

Теперь следующая часть этой головоломки — частота фолда вашего оппонента (FF%). BE% позволяет нам узнать, как часто нам нужно, чтобы они сбрасывались, а затем мы сравниваем частоту фолда, чтобы увидеть, насколько наши шансы на блеф плохи, хороши или велики. Короче говоря, мы преуспеваем, когда частота фолдинга превышает BE%, и терпим крах, когда этот разрыв значителен.

Быстрый способ добиться такой частоты фолда — использовать такой инструмент, как Flopzilla, при изучении рук вне стола. Чем больше вы используете подобный инструмент при изучении покера, тем легче вам выдвинуть сильную гипотезу в режиме реального времени. Серьезно, просто возитесь с Flopzilla по 15 минут в день в течение пары недель, и вы увидите большие успехи в своем приложении.

Итак, давайте поставим задачу во Flopzilla. Скажем, стил на префлопе и BB коллирует. Мы делаем CB на флопе, и BB снова коллирует. И на терне мы запускаем блеф размером в банк после того, как BB чекает.

Поверните блеф

Предположим, что в Flopzilla BB доходит до терна с таким диапазоном рук – не волнуйтесь, если вы с этим не согласны – он просто используется для того, чтобы подчеркнуть процесс.

Turn Barrel во Флопзилле

Если мы предположим, что BB будет делать эту ставку размером в банк только со старшей парой или выше, флеш-дро и стрит-дро с 8 аутами, мы увидим, что они продолжаются в 30% случаев. Это означает, что они сбрасывают карты в остальных 70% случаев, и поскольку эти 70% выше, чем 50% BE% (исходя из нашей ставки размером в банк), этот блеф совершенно прибыльен.

ББ слишком часто сбрасывает карты, что позволяет нам получать мгновенную прибыль с любыми двумя картами, включая нашу старшую 5-ку, у которой нет реальной надежды на победу, если только наш оппонент не сбросит карты. И, честно говоря, вы можете найти и сокрушить множество игроков, которые очень тайтовы на терне и ривере.

Черт возьми, даже если бы мы думали, что BB ответит на нашу ставку со средней парой или лучше, флеш-дро и 8-аутными стрит-дро, они продолжают 43% и, таким образом, сбрасывают 57%. 57 по-прежнему выше, чем 50, и, таким образом, наш блеф по-прежнему абсолютно прибыльен – но не AS прибыльен, когда BB фолдит в 70% случаев.

Хотя эти концепции применимы ко всем играм, существуют некоторые нюансы, когда в них участвуют несколько игроков. Прочтите это руководство, если хотите узнать, как блефовать в многосторонних банках.

Еще раз повторю: вы не используете Flopzilla во время игры – но чем больше вы просматриваете покерные раздачи с помощью этого программного обеспечения во время обучения, тем больше ощущения вы получите. Поначалу это может показаться ошеломляющим, но получение +/- 10% в реальном времени НАМНОГО лучше, чем случайное угадывание с нулевой базой.

Двойной баррель блеф

Третья основа блефа – это концентрация на прямой прибыли, а не на мультистритовой прибыли. До сих пор мы обсуждали блеф на терне только с явно прибыльной точки зрения. По сути, «Достаточно ли часто мой оппонент сбрасывает карты, учитывая размер моей ставки, чтобы я мог превратить свои ненужные карты в реальную прибыль?» Если да, блефуйте. Если нет… что ж… тогда мы можем пойти еще дальше.

И чтобы сделать это, давайте вернемся к флопу.

CB на флопе с бэкдор-дро

Хотя мы могли бы потратить время на то, чтобы снова прогнать все это во Flopzilla и пересчитать BE% (который составляет 37% от общей массы), давайте просто взглянем на это в общих чертах.

Предположим, вы думаете, что ваш оппонент будет фолдить только в 25% случаев, но, учитывая BE в 37% случаев, это явно не выгодный блеф. Несмотря на то, что мы ЛЮБИМ откровенно прибыльные блефы, если блеф не приносит прямого +EV, мы можем задуматься, будет ли прибыльной игра на нескольких улицах.

Например, что, если вы предполагаете, что BB — это тот игрок, который слишком уважает ставки на терне, и поэтому они дают действие ставкам на терне только с двумя парами+. Хотя это качество характерно не для каждого игрока, я уверен, что в вашей игре вы можете назвать одного или двух таких людей.

Хотя этот игрок фолдит только в 25% случаев на ваш CB на флопе, он, скорее всего, фолдит в 80% случаев на вашу ставку на терне на всех картах, кроме худших. Это яркий пример ставки на флопе, которая не является абсолютно прибыльной, а представляет собой двойной блеф, который определенно принесет вам деньги. И это все, если не учитывать тот факт, что на флопе у нашей руки есть несколько бэкдорных дро, которые иногда могут привести к выигрышу огромного банка.

Сбалансируйте свой блеф?

Последняя часть этой головоломки заключается в том, нужно ли нам быть сбалансированными. Поэтому мы должны думать не только о нашем оппоненте, его диапазоне и о том, как часто он может сбросить карты, но и о том, как часто он будет фолдить. «Нужно ли нам также подумать о том, какие руки мы представляем и как наш оппонент может на это отреагировать?»

Например, если мы склонны к сверхагрессивному блефу, нам не следует ожидать, что сильный думающий игрок будет очень часто сбрасывать пары против нас (и в конечном итоге они могут даже блефовать и рейзить нас еще больше!)

Честно говоря, большинство игроков настолько сосредоточены на своих двух закрытых картах и ​​абсолютной силе своей руки, что баланс не является для меня главной заботой. Блефую ли я слишком часто, немного слишком часто или никогда – игрок, который сосредотачивается только на своих картах, не будет корректировать свою стратегию так или иначе. Так что против таких игроков блеф — это всего лишь механические упражнения, и я блефуйте с каждой слабой рукой, когда это совершенно выгодно.

В менее вероятном сценарии, когда мой оппонент думает о моем диапазоне И если я сделаю соответствующие стратегические корректировки, то маловероятно, что я найду много откровенно прибыльных блефов (хотя и очень прибыльных), а также маловероятно, что они сделают простым прибыльные блефы на нескольких улицах.

Теперь, против этих игроков, мне все еще нужно блефовать в некотором проценте случаев, иначе я позволю своему оппоненту слишком легко сбросить карты, когда я делаю ставку – но я собираюсь сократить свой коэффициент блефа до чего-то более разумного, например, 1 вэлью: 1 блеф. на терне или комбинация 2 вэлью:1 блеф на ривере. Но опять же, это при определенных обстоятельствах, когда мой оппонент может правильно подумать и приспособиться – то, что очень немногие игроки делают правильно, особенно в играх с низкими ставками.

Один процент Курс покера научит вас соотношениям, которые вам нужно знать, частотам, которые вам нужно соблюдать, и основам понимания покера на уровне, который 99% игроков никогда даже не поймут. Узнайте больше и получите копию сегодня.


И это блеф в самом упрощенном смысле.

Опять же, нам нужно запомнить несколько простых чисел BE%, нам нужно улучшить наши навыки чтения рук и начать видеть, как часто они имеют тенденцию сбрасываться в различных ситуациях, нам нужно учитывать последствия блефа на нескольких улицах, и нам нужно учитывать важность баланса и выбора количества блефовых комбинаций, которые мы хотим использовать.

На первый взгляд это может показаться перегрузкой, но я обещаю вам, что если вы будете изучать по одной блефовой раздаче в день в течение следующих нескольких недель, блеф станет вашей второй натурой.

Просто помни это прибыльный блеф не означает, что блеф сработает в 100% случаев – это просто означает, что вы предполагаете, что ваш оппонент будет сбрасывать карты достаточно часто, и вы рассчитываете заработать больше денег, когда ваш блеф окажется успешным, по сравнению с деньгами, которые вы потеряете, когда ваш оппонент проснется с достаточно сильной рукой.

Примеры блефа на префлопе

Множество теорий о блефе с, казалось бы, абстрактными числами может привести к путанице. Итак, чтобы прояснить ситуацию и заполнить пробелы в знаниях, давайте рассмотрим коллекцию примеров блефа. Мы начнем с некоторых блефов на префлопе, поскольку слишком многие игроки применяют префлоп-стратегию, которая упускает много ситуаций, где дополнительная агрессия может быть весьма прибыльной.

Блеф-сквиз на префлопе

Дело в том, что нам раздают мусорные стартовые карты гораздо чаще, чем такие руки, как КК и АА. Но хорошая новость заключается в том, что мы можем превратить эти неудачные стартовые руки в легкую прибыль с помощью хорошей стратегии блеф-сквиза. Нажмите кнопку воспроизведения и давайте разберемся:

Во-первых, что такое сжатие? Сжатие – это специальный 3-бет на префлопе после первоначального рейза поступил 1 или более коллеров. Итак, если мы возьмем эту раздачу, в которой EP открывается до $3, MP коллирует $3, а CO пасует… у героя есть возможность сквизить.

Если бы CO также сделал колл, это также было бы возможностью для сжатия. Но если бы и MP, и CO сбросили карты, это НЕ было бы возможностью для сквиза. Весь смысл сквиза заключается в том, чтобы 3-бетить и ВЫЖИМАТЬ мертвые деньги у коллеров, у которых, вероятно, более слабые руки.

Это подводит нас к соображениям, которые мы хотим проанализировать перед сжатием. Эти соображения включают в себя:

  • кто такой оупен-рейзер и как он, скорее всего, отреагирует на сквиз
  • кто звонящий или звонящие и как они, скорее всего, отреагируют на сжатие
  • кто игроки, которым осталось действовать, и как они, скорее всего, отреагируют на сжатие
  • наш размер сквиза и то, как он влияет на процент безубыточности и вероятные фолды
  • наши карманные карты

На первый взгляд этот список может показаться устрашающим, поскольку перед тем, как сделать простое сжатие, необходимо учитывать так много вещей. Но на самом деле мы хотим учитывать эти вещи в КАЖДОЙ раздаче… поэтому этот список должен стать вашей второй натурой и тем, что вы всегда учитываете, прежде чем совершать какие-либо действия на префлопе.

Давайте по порядку изложим наши соображения и начнем с оупен-рейза. Начните с размышлений о том, с какими руками он, скорее всего, оупен-рейзит, а затем с какими руками он продолжит, если мы сделаем сквиз. Если он опен-рейзит очень тайтово, скажем, 77+/AQ+, то он, скорее всего, не будет часто фолдить против нашего сквиза. Когда мы блеф-сквизим, наша главная цель — сгенерировать фолды, а в идеале — получить эти фолды на префлопе, чтобы мы могли просто забрать легкий банк и перейти к следующей раздаче.

Идеальным оупен-рейзером для сквиза является игрок, который сбросит значительную часть своего диапазона оупен-рейза. Таким образом, игрок, который оупен-рейзит в 12% рук и будет продолжать против нашего сквиза только с JJ+/AK (3% рук), сбрасывает карты в 75% случаев, что очень хорошо для нас! Но если он будет фолдить против моего сквиза только в 50% случаев или меньше, то у меня вряд ли получится сквизить его с плохой рукой.

Далее мы хотим рассмотреть, кто является вызывающим абонентом или вызывающими абонентами, если их несколько. С какими руками они коллировали оупен-рейз и как бы они отреагировали, если бы мы сделали сквиз? Если он уравнял оупен-рейз с такими руками, как маленькие пары и одномастные коннекторы, вероятно ли, что он сбросит карты против нашего сквиза или колла? Конечно, мы будем очень рады, если он просто сбросит карты на префлопе… снова… что позволит нам легко забрать банк на префлопе.

Но если он собирается уравнять, как он будет играть на постфлопе?

Если он собирается коллировать оупен-рейз И сквиз с 33, будет ли он просто чекать/фолдить на флопе, когда пропустит свой сет? Или он фиш и никогда ничего не сбросит на постфлопе?

Против фиш-коллеров я буду сохранять сильный сквиз-диапазон и вэлью-тяжелый диапазон, так как фиш вряд ли скинет карты на префлопе или постфлопе достаточно надежно, чтобы я мог его блефовать.

Как правило, я предлагаю быть все более избирательным, поскольку звонящих становится все больше и больше. Чем больше коллеров, тем больше игроков нам нужно заставить сбросить карты, что может быть очень сложно сделать. Сосредоточьтесь на сквизе игроков, которые коллируют опен-рейзы на префлопе с сетмайнами или дро-руками, и сбрасывают их под давлением сквиза. Если они сбрасывают такие руки до сквиза, вы можете ожидать очень большого процента фолдов на префлопе… что и является целью блефа такого типа.

Также взгляните на игроков, которым осталось действовать в раздаче. В данной ситуации это SB и BB. Как правило, я не люблю здесь блеф-сквиз с огромной рыбой на блайндах. Потому что, если эта рыба коллирует, то 1. мы не заставили всех сбросить карты на префлопе и забрать легкий банк и 2. тогда становится вероятным, что EP и MP тоже сделают колл. Что касается более тайтовых игроков и неизвестных игроков, я обычно предполагаю, что они будут фолдить в очень большом проценте случаев… но будьте очень избирательны в отношении фишей и игроков с нулевой дисциплиной на префлопе. Чек игроков позади вас – это просто хорошая практика, и вам следует выработать привычку делать это независимо от того, какие действия вы совершаете на префлопе.

Последние две вещи, которые следует учитывать, — это наши карты и фактический размер нашего сжатия. Чтобы определить размер, я использую правило 3.5x + .5x/caller. Таким образом, с 1 коллером я буду сквизить в 4 раза больше размера оупен-рейза, с 2 коллёрами — в 4,5 раза больше размера оупен-рейза и т. д.

Как и в случае с любой формулой определения размера, это всего лишь отправная точка. В этой ситуации нормальный размер сквиза будет составлять $12 (в 4 раза больше размера оупен-рейза в $3 с одним колером), но всегда спрашивайте себя, будет ли более выгодным увеличение или уменьшение ставки. Если они сбросятся независимо от размера сквиза, не могли бы мы вместо этого получить сквиз всего за 11 долларов? Напротив, также рассмотрите ситуации, в которых вам может потребоваться чуть больше сквиза, чтобы достаточно часто генерировать фолды на префлопе.

Чтобы просто понять, как размер ставки влияет на прибыльность сквиза, мы можем определить процент безубыточности сквиза, чтобы гарантировать, что он будет работать достаточное время, чтобы быть +EV. Анализируя блеф-сквиз, я ищу прямую прибыльность, а это означает, что мои оппоненты будут фолдить достаточно часто ПРЯМО СЕЙЧАС, чтобы мой сквиз был +EV. Формула % безубыточности представляет собой просто риск/риск+вознаграждение. Где риск – это размер нашего сквиза, а вознаграждение – это то, что находится в банке прямо сейчас. Так

12 долларов США / (12 долларов США + 7,5 долларов США) = 62%

Если мы ожидаем, что мы будем фолдить как минимум в 62% случаев на префлопе, это будет очень прибыльный сквиз! И, конечно же, если вы рискуете меньшими деньгами, вам нужно меньше фолдов, а если вы рискуете большими деньгами, вам нужно больше фолдов для достижения безубыточности.

Последнее, что следует учитывать, — это наша рука. Большинство рук, которые нам раздаются, попадают в категорию «блефов», когда мы очень рады, если все сбросятся, а мы просто заберем банк на префлопе. И если мы ожидаем частого фолда на префлопе, тогда наши закрытые карты не имеют большого значения, не так ли? Какая разница, есть ли у нас 85o, A3o или Q9s… пока мы можем блефовать сквизом и забирать банк, мы счастливы!

Некоторые руки определенно играют лучше, чем другие. Во-первых, если нас коллируют на префлопе, я бы предпочел, чтобы на постфлопе были Q9s, чем 63o. Но мы также можем рассмотреть, как блокирующие влияют на их комбинации. Блокировщик — это карта, которая ограничивает количество комбинаций определенной руки, которое может иметь злодей. Например, в этой раздаче у нас есть K3s, которые блокируют комбинации AK от 16 до 12 и блокируют комбинации KK от 6 до 3. Обычно такие руки, как Ax и Kx, являются отличными для использования, поскольку они ограничивают количество супер-рук. сильные комбинации, которые оупен-рейзеры не сфолдят в ответ на сквиз. И если нам придется играть на постфлопе, у Ax и Kx будет приличное эквити. Даже против JJ наши K3s имеют 31% эквити (намного лучше, чем 12% эквити у 82o или 18% эквити у T7s).

Хотя есть много вещей, которые мы хотели бы рассмотреть перед блеф-сквизом, вы можете быть удивлены тем, сколько хороших ситуаций для сквиза вы упустили. Хорошие сквизы – это простой способ заработать деньги с руками, которые в противном случае вы бы сбросили. Практикуйтесь в поиске хороших блеф-сквизов в своих играх и следуйте этому контрольному списку, чтобы убедиться, что вы легко получаете прибыль с этими уродливыми картами.

3-бет блеф

Мы можем использовать очень похожий процесс, когда 3-бетим блефовые руки на префлопе. Хотя сжатие требует несколько Игроки, которые сбрасывают карты на префлопе (первоначальный рейзер И все коллеры), при 3-бете приходится бороться с меньшим количеством игроков.

Это может привести к еще большим возможностям для блефа на префлопе, особенно если вы встретите игроков, которые слишком часто сбрасывают карты из-за дополнительной агрессии. Фактически, я ставлю своей целью найти хотя бы ОДНУ раздачу за сессию, в которой я даже не смотрю на свои карты, чтобы сделать 3-бет. Позвольте мне объяснить, как это работает:

Нажмите кнопку «Играть» и узнайте, почему ваши карты могут не иметь большого значения.

Теперь, если вы посмотрите на свою руку и обнаружите сложный старт, например AJ, хорошо подумать немного вперед, прежде чем что-либо делать. Например, предположим, что UTG опен-рейзит, и следующим ходом вам предстоит действовать с AJ. Вот как бы я выбрал пьесу…

Руки для блефа на постфлопе

Игра на постфлопе имеет дополнительные нюансы, учитывая множество способов попасть на флоп, структуру флопа, точные позиции и т. д. Но поскольку большинство стартовых рук редко попадают на флоп, блеф имеет первостепенное значение.

Давайте рассмотрим два примера блефа на постфлопе и посмотрим, как основные концепции, которые мы уже обсуждали, реализуются на флопе, терне и ривере.

Блеф с тузом и королем на постфлопе

Мы начнем с обзора раздачи $1/$2, в которой Тони провел огромный блеф со старшим тузом-королем. То, что началось как невинный 3-бет на префлопе, превращается в массу агрессии, когда Хиро не попадает на флоп и решает пойти олл-ин со старшим тузом. Концепции включают чтение рук, флоат против 3-бета и фолд-эквити (или, скорее, когда есть очень мало фолд-эквити!)

Нажмите кнопку воспроизведения, и давайте разберемся…

В этой раздаче игрок на месте 3 описан как чрезвычайно лузовый, тогда как Хиро играет очень тайтово. Поэтому, когда герой доходит до радужной доски Т93 и делает продолженную ставку – я должен спросить: «Какой у тебя здесь план? Как вы думаете, что произойдет?»

Чем больше вы думаете, что игрок на третьем месте будет чекать/рейзить вас, тем меньше мне это нравится. Но если вы думаете, что они сбрасывают карты типа одномастных 44s, A6 или что-то в этом роде, то я полностью согласен с конбетом. Это полностью зависит от ваших предположений, а также от того, насколько агрессивно они разыгрывают такие вещи, как стрит-дро, пары, гатшоты с оверами и т. д.

Во время игры оппонент делает чек-рейз, а герой быстро делает ре-рейз.

Книга Туз Король

Блеф имеет решающее значение, но блеф требует от вашего оппонента достаточно частого фолда, сейчас или позже. Учитывая текстуру и размер чек-рейза, Хиро, вероятно, было бы лучше избегать блефа. Помнить, знать, когда НЕ блефовать, так же важно, как знать, когда блефовать!

Блеф с неудавшимся флеш-дро

Руки с розыгрышем интересны на флопе и терне, но чаще всего они не завершаются к риверу. Знание того, когда превратить неудачный стрит или флеш-дро в блеф, поможет вам разработать план атаки с +EV на ривере, а также на ранних улицах.

Нажмите play и давайте разберем эту раздачу с A♠2♠…

Такие руки требуют определенных навыков чтения рук. В этой раздаче Хиро поставил своего оппонента на диапазон, включающий множество комбинаций из двух пар. Если это так, то эти две пары, скорее всего, не будут чувствовать себя уверенно, коллируя ривер.

Но если мое предположение верно, и у оппонента на самом деле много рук Jx, отличных от J♣X♣, это может быть еще одним блефом -EV для такого размера.

Однако разговор об овербете, безусловно, уместен. Несмотря на то, что больший размер блефа потребует от оппонента большего количества фолдов, если он сбросит руки Jx, потому что боится, что у вас трефа – это все равно может быть прибыльно. Не сдавайтесь на блефе только потому, что обычный размер может не сработать. Прежде чем отдавать горшок, рассмотрите другие размеры, как большие, так и маленькие.


Теперь, если вы хотите пойти дальше и глубже, когда дело доходит до блефа, и вы хотели бы увидеть кучу высокоуровневого анализа блефа, как большого, так и малого, я подумываю о написании книги с рабочим названием План блефа. Если это вам подходит и вы хотите, чтобы это было сделано, просто посетите www.splitsuit.com/bluff и зарегистрируйтесь. Если я получу достаточный интерес, я обязуюсь написать это для вас, а если нет, ничего страшного 😃

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *