Блеф с конт-бетами на многосторонних флопах в 2020 году

Вы делаете рейз на префлопе и неожиданно получаете несколько коллеров. Теперь вы видите флоп и совершенно промахиваетесь. Стоит ли конт-бетить на флопе в нескольких вариантах, даже если у тебя слабая рука? Стоит ли блефовать на флопе с несколькими игроками? Конечно, продолжать чек-фолдить пары со старшим тузом и слабые пары кажется слабым, но что здесь нужно для принятия решения с +EV?

Блефовый конт-бет против 3 игроков

Давайте разберемся…

Многосторонние банки чаще встречаются в небольших/более слабых играх, хотя они могут произойти на любом лимите, и вам нужно иметь план атаки для них. Когда на флопе выходит больше игроков, блефовать может быть сложно, но возможности для блефа с +EV все равно остаются, если вы знаете, на что обращать внимание.

Как часто они все будут фолдить?

Поскольку мы смотрим на эту ситуацию через призму блефа, мы можем предположить, что наша главная задача – заставить оппонентов сбрасываться достаточно часто. В идеале, в этот момент ваши оппоненты скинут достаточно, чтобы ваш блеф стал абсолютно прибыльным. То есть нет сказать, что мы ищем только откровенно прибыльные блефы, но они — моя главная цель.

На самом деле существует формула, позволяющая оценить, как часто КАЖДЫЙ игрок будет пасовать. Просто умножьте все их проценты фолда вместе, и вы получите процентную вероятность того, что вы заберете банк без борьбы.
В качестве примера предположим, что V1 будет фолдить против вашего CB в 70% случаев, а V2 — в 40% случаев.

70% * 40% = 28%

Таким образом, вы можете ожидать, что ваш блеф на флопе принесет вам пот в 28% случаев.

Важным фактором является то, сколько игроков вам придется блефовать. Чем больше игроков участвует в раздаче, тем реже вам следует рассчитывать на то, что вы заберете банк, имея всего лишь CB на флопе. Например, предположим, что вы на флопе против четырех игроков. Вы думаете, что каждый игрок будет пасовать большую часть времени, скажем, в 80%. Подставив цифры, вы увидите:

80% * 80% * 80% * 80% = 41%

Таким образом, вы можете ожидать, что ваш блеф на флопе принесет вам пот в 41% случаев.

Поиграйте с этой формулой несколько раз вне стола, чтобы развить интуицию и умение быстро вычислять ее в режиме реального времени. Вы даже можете скачать мои покерные таблицы и сэкономить сотни часов!

Бесплатный инструмент для покера

Чтение рук

Знать формулу складывания — это здорово. Но вам нужно знать, как оценить процент фолда каждого игрока, чтобы получить более точные результаты.

Первая часть сводится к навыкам чтения по руке. Хотя это не самый простой набор навыков для изучения, это, безусловно, один из самых мощных навыков, которые вы можете развить как игрок в покер. Есть несколько основных вопросов, которые я задаю себе, пытаясь оценить процент фолдов игрока:

  1. Какова нижняя граница их диапазона продолжения?
  2. Создается ли это много или мало складок?
  3. Изменит ли размер моей ставки ситуацию?

Если ответ на вопрос №1 «высшая пара» тогда ответ на вопрос №2 почти наверняка “много”. Если ответ на вопрос №1 «нижняя пара и гатшоты» тогда ответ на вопрос №2 почти наверняка “немного”.

Даже если только один игрок из всех игроков, увидевших флоп, будет активно действовать, может быть сложно сгенерировать достаточно немедленных фолдов, чтобы сделать блеф откровенно прибыльным. Конечно, вы все равно можете рассмотреть возможность использования нескольких баррелей, но сначала сосредоточьтесь на блефах с +EV.

Третий вопрос – это то, что большинство игроков упускают из виду. Имейте в виду, что у вас есть варианты помимо ставок в половину банка и две трети банка. Подумайте, как ставка размером в банк повлияет на их частоту фолда. Если ставка размером в банк приведет к множеству дополнительных фолдов, она легко может быть более прибыльной, чем просто установка по умолчанию половины банка.

Размер ставки имеет решающее значение и может изменить две важные вещи. Во-первых, это может влиять на процент фолда каждого игрока. Во-вторых, это изменяет процент безубыточности, который является строительным блоком простой математики блефа. Формула % безубыточности:

Безубыточность% = Риск / (Риск + Вознаграждение)

Риск – это сумма, на которую вы ставите, а награда – это размер банка, за который вы боретесь ДО вашей ставки.

Общие из них, которые вам нужно знать:

  • Ставка в полбанка имеет безубыточность 33%.
  • Ставка размером 2/3 банка имеет безубыток 40%.
  • Ставка размером в полный банк имеет безубыточность 50%.
  • Ставка размером в 2 банка имеет безубыточность 67%.

Делая откровенно прибыльные блефы, вы просто хотите, чтобы совокупный процент фолда был выше, чем процент безубыточности. Если это так, стреляйте. Если это не так (что, честно говоря, является более распространенным исходом), продолжайте читать…

Играбельность на улицах будущего

Когда я блефую, я всегда в первую очередь обращаю внимание на прямую прибыльность. Но поскольку так будет не всегда, стоит подумать заранее и спланировать будущие улицы.

В предисловии к этому я скажу, что баррель во многом зависит от покерной математики и чтения рук. Большинство вещей в покере так и есть. Так что, если вы все еще развиваете эти навыки, действуйте осторожно, прежде чем тратить свой банкролл на терне и ривере без плана атаки +EV.

Если мой блефовый конт-бет не принесет достаточного количества фолдов, чтобы принести прямую прибыль, я задаю себе следующие вопросы:

Существует ли огромная разница между необходимыми фолдами на флопе и ожидаемыми фолдами?

Если я блефую на флопе с размером 2/3 банка (таким образом, чтобы сделать это полностью прибыльным, мне требуется как минимум 40% фолдов) и ожидаю, что совокупный процент фолдов составит только 15% – мне нужно восполнить этот разрыв, часто выигрывая банк. достаточно на будущих улицах. Если я не планирую достаточно часто восполнять этот разрыв, чек на флопе начинает выглядеть более привлекательным.

Если мой CB на флопе получит действие, вероятно ли это от 1, 2 или более игроков?

Если мой блеф на флопе будет коллирован несколькими игроками, могу ли я реально ожидать, что они сбросятся, если я продолжу блефовать на терне/ривере? Все, что вы прочитали выше, по-прежнему применимо на терне и ривере (с точки зрения чтения рук, формулы совокупного процента фолда, процента безубыточности и т. д.).

Если на терне выпал кирпич, могу ли я блефовать на терне и сгенерировать достаточное количество фолдов?

Для меня это основной фокус при блефе на флопе. Если мой оппонент будет щедро флоатить на флопе, но продолжит только против ставки на терне с топ-парой или лучше, скорее всего, я могу ожидать многих фолдов, когда продолжу блефовать. Это даже лучше, когда это происходит на кирпичах, поскольку кирпичи составляют большую плотность карт терна для большинства текстур флопа.

А кирпич это карта, которая не оказывает существенного влияния на текстуру игрового поля.

Если я улучшюсь на терне, могу ли я вэлью-бет?

Иногда наши блефы улучшаются на терне. Когда это произойдет, сможете ли вы сделать вэлью-ставку? Например, если я сделаю CB на флопе с тузом-хай, а на терне выйдет туз, продолжит ли мой оппонент колл со вторыми по силе руками? Чем больше подразумеваемых шансов, тем менее ценным может быть блеф на терне.

Если я также блефую на терне, могу ли я ожидать много фолдов на ривере?

Есть много оппонентов, которые свободно коллируют на флопе и терне, но на ривере ведут себя гораздо осторожнее. Игроки, которые коллируют с любой парой и любым дро, пытаясь улучшиться, но дают ход на ривере только с топ-парой или выше, являются главными кандидатами на тройной баррель-блеф. Их разрыв между руками, с которыми они дошли до ривера и с которыми фактически будут коллировать вашу ставку на ривере, велик и, таким образом, оставляет возможность для прибыльного блефа.

Категории покерных комбинаций

Ответы на эти вопросы поначалу могут показаться сложными. Flopzilla станет вашим лучшим другом в поисках ответов, и чем больше вы используете этот инструмент, тем сильнее становится ваша интуиция.

И последнее, на что мне следует обратить внимание, это количество эквити, которое у меня есть на флопе. Чем больше у меня эквити, тем меньше фолдов мне потребуется (по крайней мере, в данный момент), поскольку у меня есть способы выиграть банк позже в раздаче. Акционерный капитал – это еще один способ заполнить пробел, о котором я говорил в первом пункте.

Обратное тоже верно. Чем меньше эквити у моей руки, тем больше мне нужно сосредоточиться на откровенно прибыльных блефах, поскольку я не могу рассчитывать на то, что моя рука улучшится и выиграет банк.

Действительно ли чек-фолд слишком слаб?

Игроки, которые описывают вещи как есть “слишком слабый” обычно больше сосредоточены на эго, чем на математике. Прибыльная игра — это прибыльная игра, независимо от того, считается она или нет “слабый” или “сильный”.

Плохо ли чек-фолдить Туз-Король-хай на флопе в многостороннем банке? Да.

Может ли это быть самая прибыльная игра? Да.

Книга Туз Король

Когда у вас есть возможность блефовать CB, рассмотрите все свои варианты. Конечно, есть очевидные варианты, такие как «ставка» и «чек/фолд». Но доступны и другие линии. Все, от чека/пуша до чека/колла + донка на терне, подлежит обсуждению и изучению.

Никогда не ограничивайте себя и не ограничивайте свои возможности, особенно когда изучаете покер вне стола. Если вы позволите себе только ставку или чек/фолд, вы окажетесь неуравновешенными и легко эксплуатируемыми, когда в этих банках участвуют солидные игроки.

Поэтому не зацикливайтесь на том, что чек/фолд будет слабым. Сосредоточьтесь на эксплуатации и избегайте эксплуатации.

Если я подниму АК на префлопе, получу колл от 3 рыб, а на флопе придет Т96 – я буду очень уверен, что меня не эксплуатируют, когда я чек/фолд. Общий процент фолдов в этой ситуации будет очень низким, и эти игроки не думают об эксплуатации.

Однако, если я сделаю рейз с АК на префлопе, получу колл от двух регуляров, а на флопе придет J42 – меня легко могут эксплуатировать, постоянно чек-фолдя. Причина этого в том, что мой диапазон чека обычно будет очень слабым, а диапазон ставок также будет предсказуемым. Хорошие игроки воспользуются этим и превратят мою жизнь в ад независимо от того, сделаю ли я чек или ставку. ЭТОЙ ситуации вы хотите избежать.

Хорошей новостью является то, что в небольших покерных играх не доминируют сильные регуляры, которые понимают, когда и зачем оказывать давление на всю вашу стратегию. В большинстве игр участвуют начинающие игроки, которые в лучшем случае имеют базовое представление об игре. Не зацикливайтесь на этих местах. Просто сосредоточьтесь на математике, примите во внимание прямую прибыльность, и планы на будущее станут более важными, поскольку процент прямого фолда на флопе упадет.

Изучите эти ситуации вне стола, чтобы развить свою интуицию и изучить линии, выходящие за рамки простого чека/фолда и ставки.

И помните: если вы постоянно попадаете в игру с несколькими игроками, возможно, вам стоит пересмотреть свою стратегию на префлопе. Улучшение агрессии на префлопе и размера рейза может уменьшить количество разыгрываемых банков. Это другая тема для другого разговора, но это важнейшая часть уравнения, которую слишком часто упускают из виду.


Тебе понравилась эта статья? На самом деле это целая глава из моей книги Разворачивающийся покер который отвечает на массу вопросов, которые я обычно получаю от таких игроков, как вы. Получите свой экземпляр сегодня и получите еще больше ответов на все вопросы от когда сбрасывать оверпары к как посадить рыбу на решетку?

Новая книга по покеру